Corbin Burnes iz Brewersa brani svoju titulu sa prosječnom ocjenom u početnim bacačima u MLB-u

Posljednjih sedmica u ovom prostoru pokrenuo sam svoju godišnju seriju MLB Best Pitches. Kliknite da vidite članke specifične za teren promjene, curveballs, rezači/razdjelnici, brze lopte sa četiri šava, toneri i klizači. Danas sve to objedinjujemo, kombinujući ocjene za svaki teren u arsenalu svih 72 bacača koji su ubacili 135 ili više izmjena u 2021. da bismo izračunali prosjek ocjena početnih bacača.

Prošli smo teren po teren kroz arsenale svih početnih bacača kako bismo odredili najbolju – i najgoru – ponudu igre. Tereni su ocijenjeni na osnovu rezultata izostanka palica i upravljanja kontaktima. Svaki teren se upoređuje sa prosječnim stopama zamaha i promašaja lige i prilagođenim kontaktnim rezultatima specifičnim za teren.

OGLAS

Prilagođeni rezultat kontakta je, na skali u kojoj je 100 jednako MLB prosjeku i što je manji broj, to bolje, relativna proizvodnja koju bi bacač „trebao“ dozvoliti na osnovu mješavine izlazne brzine/ugla pokretanja svake udarene lopte. Prosječna visina tona dobija "B", a klizna skala se primjenjuje na rezultate svakog bacača kako bi se aproksimirala kriva zvona.

GPA u bacaču se izračunavaju uzimanjem ocjene za svaku pojedinačnu visinu i množenjem sa stopom korištenja, a zatim sabiranjem tih bodova. Prosječna ocjena bacača bi trebala biti oko 3.00 (a “B”) ako ovo radim ispravno – prosjek je izašao na 2.99.

Jedna napomena opreza i konteksta prije nego što počnemo. U ranijim člancima ovdje ste možda vidjeli kako ocjenjujem "performanse" bacača za 2021. postavljanjem bacača u "Tru" rasporedu bacanja iznad prosjeka. Čineći to, koristio sam svoju metriku udarene lopte da odredim kako su bacači „trebali“ da se ponašaju. Mjerio sam vrijednost bacača mjereći njihovu snagu. Ovdje mjerim njihove arsenale terena – njihove inpute. Iako se ovdje još uvijek vaga mnogo rezultata, ja na ocjene gledanja gledam više kao na proaktivno, izviđačko mjerenje. Biće nekih bacača koji će izgledati kao da nisu na mestu što se tiče GPA, i to ništa ne oduzima od onoga što su možda postigli u prošlosti – ali može nam dati informacije o tome šta se može dogoditi u budućnosti .

OGLAS

Podijelimo klasu u kvartile i istaknemo neka od zanimljivijih imena u svakoj grupi.

1. KVARTIL (GPA od 3.33 do 4.06)

Lance Lynn, Corbin Burnes, Luis Castillo, Freddy Peralta, Zack Wheeler, Lucas Giolito, Max Scherzer, Jameson Taillon, Kevin Gausman, Charlie Morton, Nathan Eovaldi, Sandy Alcantara, Robbie Ray, Brandon Woodruff, Eduardo Rodriguez, Logan Webb Ceed , Julio Urias

Lynn je ostvarila najbolji ukupni GPA sa 4.06, dok je Burnes predvodio sve ERA kvalifikacije sa 3.76. Kako je White Sox desničar zapravo premašio 4.0? Pa, dobio je ocjenu "A+" za svoj četverosjed, koji je bacao 40.3% vremena. Povrijeđen je i tek treba da se izbori ove sezone, ali tako dominantan četverac daje Lynnu veliku prednost u odnosu na većinu bacača.

OGLAS

Koliko god da je Burnes sjajan, njegovih jakih 3.76 GPA je verovatno podcenjen. Samo dvije njegove ponude ispunjavale su kvantitativne kriterije za uključivanje, a njegova kriva (stopa korištenja 18.3%) dobila je ocjenu “A+”. Njegov rezač bez svjetla jedva je promašio "A", uglavnom zato što je ocijenjen zajedno sa razdjelnicima, koji su relativno efikasniji. U stvarnom svetu, rezač je bolji nego što moj metod kaže da jeste. Povrh toga, i njegov sinker i klizač jedva da su prešli pragove količine potrebne za dobijanje ocjene. Dakle, uprkos tome što nisam uhvatio ni jednu pauzu od moje metode……Burnes se još uvijek prijavljuje s najboljim GPA među kvalifikacijama za ERA 2021. Oh, i on je izbacio Zacka Wheelera za MLB vodeću ulogu u “Tru” Pitching Runs, moj barometar za Cy Young nagradu. Odlična sezona po bilo kojoj mjeri.

Možda ćete biti šokirani kada vidite ime Jamesona Taillona u gornjem kvartilu. Bio je ograničen na ukupno 37 izmjena zbog povrede u sezoni 2019-20, a njegove glavne brojke prošle sezone su bile sasvim OK. Prošle sezone je bacio svoju brzu loptu sa četiri šava u 49.4% vremena i dobio je ocjenu "A+" za teren. Njegova stopa zamaha i promašaja od 14.7% na terenu bila je izjednačena za 2. mjesto među kvalifikantima, iza samo Lynna. Taillon je glavni kandidat za proboj ako može postići bilo koji od svojih drugih primarnih tonova – svoju krivulju i klizač – na prosjek ili bolji. Obojica su 2021. godine dobili ocjenu "C+".

Ime Eduarda Rodrigueza u ovoj grupi također bi moglo iznenaditi neke. Narativ je uporediv sa Taillonovim – Rodriguez je dobio nešto manju ocenu za četiri šava („A“) za četvorosečnik koji je često bacao (39.9% stope korišćenja). Rodriguezov parket bi mogao biti i viši, jer on već ima dva druga „B+“ terena na mjestu (promjena, siker).

OGLAS

2. KVARTIL (GPA od 3.05 do 3.32)

Walker Buehler, Chris Bassitt, Kyle Gibson, Max Fried, Gerrit Cole, Jon Gray, Sean Manaea, Jordan Montgomery, Sonny Gray, Luis Garcia, German Marquez, Frankie Montas, Lance McCullers Jr., Tyler Anderson, Aaron Nola, Joe Musgrove, Tyler Mahle, Alex Wood

Kao prvo, Buehler i Bassitt bi se mogli smatrati momcima iz 1. kvartila, jer su upravo promašili. Međutim, Coleov izostanak iz prve grupe je svakako uočljiv, pogotovo jer je on bio moj izbor za AL Cy 2021, kao lider lige u “Tru” pitchingu iznad prosjeka.

Cole zasigurno zadržava temelje zvjezdanog arsenala, jer je njegova promjena dobila "A", a njegov četverosjed i klizač su dobili ocjenu "B+". Prilično je teško svrstati se među lidere u GPA kada je jedan od vaših osnovnih terena opterećen "D+". Tako je Coleova krivulja zglobova prošla prošle sezone, objavivši užasnih 145 prilagođenih rezultata kontakta, 2. najgore među kvalifikantima. Čak je i stopa daha terena od 11.0% bila znatno ispod prosjeka. Očigledno, Cole je izdržljiv koliko god da postoje i njegove stvari na prvoj liniji ostaju jake, ali teško je biti među najboljima kada imate zaista slabu kariku u lancu.

OGLAS

Vrlo tiho, Frankie Montas završio je 6. na glasanju AL Cy Young 2021. On nije bio ni blizu tako visoko rangiran u mojim očima, prema “Tru” Pitching Runs Above Average. On je završio duboko u 2. kvartilu uprkos tome što je u svom arsenalu imao "A+" spliter. Ograničavajući faktor za Montas bio je klizač sa lošim učinkom. Dobio je ocjenu "D+", uglavnom zbog 123 prilagođenog kontaktnog rezultata (2. najgore među kvalifikantima).

Ime Aarona Nole također se malo ističe među ovom grupom. On je uvjerljivo bio najbolji kvalifikant za ERA 2021. bez ocjene "A" - njegova promjena, krivulja zgloba i potonuća su dobili ocjene "B+". Što je još gore, njegov najčešće korišteni teren – njegov četverosjed, sa stopom korištenja od 37.7% – bio mu je najgori jer je zaradio "C+". Njegov prilagođeni kontaktni rezultat za specifičnu visinu od 151 bio je prilično loš.

3. KVARTIL (GPA od 2.61 DO 3.03)

Cal Quantrill, Nick Pivetta, Yu Darvish, Wade Miley, Steven Matz, Anthony DeSclafani, Marcus Stroman, John Means, Adrian Houser, Rich Hill, Jose Berrios, Zack Greinke, Chris Flexen, Cole Irvin, Marko Gonzales, Antonio Senzatela, Taijuan Walker , Madison Bumgarner

OGLAS

Yu Darvish i Jose Berrios su dva imena koja vjerovatno niste očekivali da ćete vidjeti u 3. kvartilu. Darvish je prilično jedinstven slučaj – baca gomilu smolova, ali je bacio samo tri od njih dovoljno često da dobije slovnu ocjenu 2021. A od njih je jedan – njegov klizač – bio dovoljno loš („C“ ocjena) da torpedira ceo repertoar. Stopa zamaha i promašaja njegovog klizača od 10.3% bila je 2. najniža među kvalifikantima.

Onda je tu Berrios. Mnogi ga smatraju jednim od najistaknutijih startera MLB-a, ali ja sam ovdje da vam kažem da nijedan od njegova četiri primarna terena nije bio iznad prosjeka prošle sezone. Njegovo mijenjanje i potapalo je dobilo ocjenu "B", a njegova krivulja i četverosjed "C+". Što je još gore, nijedna od četiri ponude nije bila iznad prosjeka ni u odjeljenju za nestanak slepih miševa niti u odjelima za upravljanje kontaktima.

4. KVARTIL (GPA od 1.77 DO 2.60)

Casey Mize, Mike Minor, Jordan Lyles, Zach Plesac, Yusei Kikuchi, Adam Wainwright, Hyun-Jin Ryu, Dallas Keuchel, Patrick Corbin, JA Happ, Merrill Kelly, Kyle Hendricks, Jon Lester, Ryan Yarbrough, Garrett Richards, Tarik Skubal, Mike Foltynewicz, Zach Davies

OGLAS

Očigledno, najveći izuzetak ovdje je Adam Wainwright, ali ako razmislite o tome, to nije iznenađenje. Dva su velika razloga za njegov trenutni uspjeh – precizna komanda i nevjerovatna odbrana tima – a oni se ne cijene u potpunosti ovom metodom. Ni on nije visoko rangiran u "Tru" Pitching Runs Abverage, iako je po toj mjeri daleko iznad donjeg kvartila.

Nekoliko igrača sa stvarima da se izdignu iznad ove grupe? Kikuchi i Skubal. Kikuchi je zapravo dobio "A+" za svoju promjenu prošle sezone, ali je bacao teren samo 10.5% vremena. Skromno poboljšanje u njegovim drugim ponudama plus povećana učestalost promjena mogli bi mu dati poticaj.

Skubalove stvari nisu problem – njegova sklonost dopuštanju glasnog kontakta jeste, a neke od svojih grešaka izvlači se zbog svog prostranog kućnog parka. Nijedan od Skubalovih pojedinačnih terena nije dobio čak ni prosječnu ocjenu 2021. godine, ali i njegov četverosjed i potapljač imali su natprosječne stope daha koje su bile ugušene užasnim prilagođenim kontaktnim rezultatima specifičnim za teren od 185 i 129, respektivno.

OGLAS

Ovdje je stol sa svih 72 GPA kvalifikacija za 2021., zajedno sa njihovim "Tru" ERA- i FIP- oznakama. U narednih nekoliko sedmica, kopaćemo malo dublje u nekoliko arsenala ovih bacača, uključujući njihove rezultate iz 2022. u miks.