Big Wind i Big Solar će ove decenije prikupiti 113 milijardi dolara poreskih kredita, Manchin-Schumer osigurava milijarde više

U četvrtak, senator iz Arizone Kyrsten Sinema dala je znak podrške zakonu o pomirenju koji je sada na čekanju u Kongresu. Svojim pristankom, Sinema je vjerovatno utrla put zakonodavnom paketu koji je jedan medij nazvao “najveći i najznačajniji zakon o klimatskim promjenama koji je ikada usvojio Kongres. "

Nacrt zakona - koji je sumnjivo nazvan Zakonom o smanjenju inflacije iz 2022. - uključuje 370 milijardi dolara potrošnje u vezi sa energijom. To je samo procjena. Prijedlog zakona od 700 stranica je toliko složen da malo zakonodavaca (a još manje novinara) razumije koliko će zapravo koštati. Manchin-Schumer nijedno posebno interesovanje ne ostavlja nenagrađenim. Nacrt zakona daje lizalice električnim vozilima i trajnim tehnologijama koje nisu spremne za primamljivo vrijeme, poput hvatanja ugljika i vodonika. Zakonodavstvo je toliko široko i ima toliko detalja da ga je pohvalio Exxon Mobil i Vijeće za odbranu prirodnih resursa.

Ali najveće usluge na računu idu – kome drugom? — Veliki vjetar i velika solarna energija. Zaista, jezik u prijedlogu zakona uvjerava da korporativna dobrobit za vjetar i solarnu energiju neće isteći decenijama. Više o tome za trenutak. Prvo, brojevi.

Kao što se može vidjeti na gornjoj grafiki koja je izvedena iz Ministarstvo finansija Prema podacima, poreski krediti za solarnu energiju i vjetar su najskuplje odredbe koje se odnose na energiju u poreznom zakonu. Između 2021. i 2031. poreski krediti koštat će federalnu blagajnu 113 milijardi dolara. Investicioni porezni kredit (ITC), koji koristi solarna industrija, koštat će federalne porezne obveznike oko 60 milijardi dolara. Porezni kredit na proizvodnju (PTC), koji je istekao početkom ove godine i koristi ga industrija vjetra, koštat će oko 53 milijarde dolara. Poređenja radi, sektor nafte i gasa će dobiti oko 29 milijardi dolara poreskih kredita, a nuklearni sektor tričavih 3.4 milijarde dolara.

Te brojke ne govore cijelu priču. Poređenje između jabuka i jabuka pokazuje da je prošle godine solarni sektor dobio 267 puta više federalnih poreskih kredita po jedinici proizvedene energije nego nuklearna industrija. Sektor energije vjetra dobio je 99 puta više od nuklearne energije.

Porezni krediti za vetar i solarnu energiju postali su omiljena šema izbegavanja poreza za neke od najvećih američkih korporacija. NextEra EnergyNE
(tržišna kapitalizacija: 180 milijardi dolara), najveći svjetski proizvođač obnovljive energije, uživao je u PTC-u. Kompanija je izvijestila u svom najnovijem zahtjevu 10-K skoro 4.3 milijarde dolara u federalnom poreznom kreditu, koji uvjeravaju da neće plaćati federalni porez na dohodak još mnogo godina. Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
Energy podružnica korporativnog giganta Berkshire Hathaway (tržišna kapitalizacija: 650 milijardi dolara) i veliki developer projekata vjetra i solarne energije u Iowi i drugim državama, prikupio je oko 2.7 milijardi dolara poreskih kredita u posljednje tri godine. U bilješci uz finansijski izvještaj kompanije stoji da je 2.7 milijardi dolara “uključuje značajne poreske kredite za proizvodnju iz proizvodnje električne energije na vjetar. "

Najbolju analizu poreskih kredita za vjetar i solarnu energiju u Manchin-Schumeru uradila je Lisa Linowes, osnivačica i izvršna direktorica WindAction Group koja educira javnost i dokumentuje reakcije protiv velikih projekata obnovljivih izvora od 2006. (Linowes je bio na Power Hungry Podcastu u aprilu.)

U objavi na web stranici WindAction pod naslovom “Schumer-Manchin: Oslobođen teror,” Linowes objašnjava da jezik u prijedlogu zakona ne uključuje samo proširenja ITC-a i PTC-a („privremeni” program koji je produžen 13 puta) kaže se i da će poreski krediti za vetar i solarnu energiju ostati na snazi ​​sve dok se emisije u sektoru električne energije ne smanje za 75%. (Ako zabijate kod kuće, relevantne odjeljke možete pronaći na strane 449 i 450 zakona.) Evo kako ona to objašnjava:

• Prijavljeno je da Schumer-Manchin produžava PTC i ITC za 10 godina do 2032. godine, ali to nije ono što jezik kaže. Krediti se gase nakon 2032. godine, ali tek nakon što godišnje emisije gasova staklene bašte iz američke proizvodnje električne energije padnu za 75% ili više ispod nivoa iz 2022.. Da bi se postigao ovaj nivo smanjenja emisije, SAD bi morale ozbiljno ograničiti pristup javnosti pouzdanoj proizvodnji, što se neće dogoditi.

Linowes ističe tvrdnju koju su ignorisale sve medijske kuće u zemlji: lobisti (i/ili njihovi pomagači na Capitol Hillu) uneli su odredbe u Manchin-Schumer koje osiguravaju da Big Wind i Big Solar neće morati prestati da se hrane na federalnog korita u narednim decenijama. Smanjenje emisija u sektoru električne energije za 75% će zahtijevati od sektora smanjiti svoje emisije sa oko 1.7 milijardi tona godišnje na oko 425 miliona tona godišnje. Smanjenje emisija za otprilike 1.3 milijarde tona godišnje zahtijevalo bi eliminaciju gotovo sve proizvodnje uglja i plina u Americi. Prema EPA-i, 2020. godine ta dva goriva predstavljala su oko 1.5 milijardi tona emisija iz električnog sektora.

Postoji jednostavno nema šanse to će se desiti u naredne dve decenije. Našoj električnoj mreži potrebne su elektrane na plin i ugalj kako bi se osigurala pouzdana i pristupačna električna energija. Bez tih postrojenja, mreža bi propala, a ekonomski i ljudski gubici bili bi zapanjujući. Nuklearna energija bi mogla - i trebalo bi — zamijeniti te elektrane na plin i ugalj u narednim godinama, ali Amerika zatvara svoje nuklearne elektrane daleko brže nego što ih gradi. Evo opet Linowesa:

• Rezultat je da je industrija vjetra, nakon 30 godina, našla put da PTC iz 1992. godine učini trajnim! Milijarde dolara više u PTC-ima i ITC-ima će se uliti u Big Wind i solarne projekte koji nisu uzeti u obzir u 10-godišnjim cijenama od 260 milijardi dolara, kako je naveo senator Wyden. Novi projekti vjetra i solarne energije izgrađeni nakon 2032. će biti prihvatljivi za PTC/ITC! Također imajte na umu da se PTC zarađuje na svakom megavat-satu proizvedenom tokom prvih 10 godina životnog vijeka projekta, što znači da objekti pušteni u rad 2025. godine zarađuju subvenciju daleko nakon 2032. godine. U svim slučajevima, ove isplate će biti pored 113 milijardi dolara već predviđeno u PTC-ima/ITC-ovima prema važećem zakonu!

Zatim, pozivajući se na bijesnu reakciju ruralne Amerike na zadiranje projekata vjetra i solarne energije, Linowes je napisao:

• Uništenje životne sredine koje će ostaviti programeri koji marširaju širom zemlje pokrivajući naše grebene i otvorene terene sa 600 stopa rotirajućim turbinama, solarnim panelima, podstanicama i miljama visokonaponskog prenosa nemoguće je kvantifikovati. Staništa će biti degradirana i uništena, vidikovci industrijalizirani, a divlje životinje ubijene ili raseljene. Kako to znamo? Jer to se dešava već dve decenije. Pod Schumer-Manchinom vidjet ćemo više istih, ali na ubrzanom nivou koji uključuje izrazito sukobljene zemlje.

Postoje i drugi problemi s računom Manchin-Schumer i načinom na koji se ona prodaje. Da navedemo samo jedan primjer, saopštenje za javnost koje su objavile Demokrate tvrdi da će “smanjiti emisije ugljika za otprilike 40 posto do 2030.” Tu tvrdnju je ponovio New York TimesNYT
novinari Brad Plumer i Lisa Friedman, bez ikakvog konteksta ili skepticizma. Napisali su oporuku “stavio Sjedinjene Države na pravi put da smanje svoje emisije stakleničkih plinova na otprilike 40 posto ispod nivoa iz 2005. do 2030. godine.”

Kao što sam naglasio ranije ove sedmice, to je apsurdna tvrdnja na licu. Postizanje tog smanjenja od 40% zahtijevat će smanjenje od 1.2 milijarde tona emisija iz američke ekonomije. za perspektivu, to je skoro jednako svim emisijama koje se odnose na energiju iz američke industrije u 2021. Drugim riječima, smanjenje toliko emisija - i to za samo 7.5 godina! — zahtijevalo bi smanjenje domaće potrošnje nafte za više od polovine. (Prošle godine emisije povezane s naftom iznosile su 2.2 milijarde tona.)

Tužna istina je da zakon Manchin-Schumer sadrži neke od najdalekosežnijih energetskih i ekoloških mjera modernog doba, a ipak najveće odredbe zakona, uključujući troškove poreskih kredita i kako će više vjetra i sunca utiču na integritet i troškove rada električne mreže, o kojima se jedva raspravljalo u Kongresu. Ukratko, Manchin-Schumer još jednom pokazuje koliko je parlamentarni proces u Kongresu postao izopačen.

Za kraj, citirat ću nedavnu tvrdnju Johna Kerryja, izaslanika Bidenove administracije za klimu, koji je rekao “Solar i vjetar su jeftiniji od uglja, nafte ili plina. Samo su jeftiniji.” Da je to istina, solarni i vjetroelektrani ne bi trebali federalne subvencije. Ali Washington Favor Factory nikad ne spava. Ako zakon Manchin-Schumer postane zakon, Big Wind i Big Solar će u narednim decenijama moći računati na desetine milijardi dolara federalnih poreskih kredita.