Bajdenov intervencionizam cijele vlade ne odražava dušu nacije

U obraćanju stvarnom i zamišljenom Prijetnje demokratiji,^TM možda postoje i drugi izbori osim Ultra-MAGA i Bajdenovih Ultra-spendy pljačkaških ljudi.

Portparol Bijele kuće Karine Jean-Pierre gotovo svakodnevno ponavlja da Joe Biden neće “stidi se prozivati" ovo ili ono. Shodno tome, ove sedmice u Filadelfiji, Bajden uradio to ponovo u crvenom bijesu s primjedbama “O kontinuiranoj borbi za dušu nacije. "

Pošteno, ali drugi neće bježati od "prozivanja" stvari poput sve radikalnijeg i netolerantnijeg progresivizma, vokizma, sklonosti ka mandatu, zelenog ekstremizma i inducirano energetskog siromaštva i recesije u čemu su Bajden i njegove intervencije vodeća oštrica.

Ove uobraženosti pojedinačno i zajedno čine sekularne religije i podsekte zajedno sa dogmama i ljudskim žrtvovanjem (otkazivanje, ukidanje posla, ukidanje banaka i predsednički govori koji osuđuju delove stanovništva jer ne misle da su nabujali).

Lišena obmanjujućih pozivanja na Framere i Ustav, Bajdenova ideja o “demokratiji” prisiljava progresivizam i neizabrani tzv. ekspert na poštivanje vladavine.

Ali "Pogodi šta?" kao što Bajden voli da pita: ljudi imaju pravo da ne vladaju levičarskim radikalizmom. A levi radikali nemaju pravo da to nanose „Glasom“ (također ^TM), bez obzira na njihov sastavljeni broj. To je samo osnovno. Republike, što jesu SAD, ograničavaju moć ljudi poput Joea Bidena iz Scrantona, kao i Kongresa. Nasuprot tome, demokratije, u mafijaškoj vladavini, oličenju bilo čega što ide danas naizgled popularnom, ne dozvoljavaju to ograničenje. Sinoćnji govor je imao za cilj da zamagli razliku.

„I to nije hiperbola“, kako i Bajden stalno voli da kaže.

Postoje ozbiljne stvari, i SAD je bolje da to razjasni prije nego što se ustavna normalnost nepovratno izgubi.

„Moramo spasiti osnovne vrijednosti naše... zemlje,“ Karine Jean-Pierre proglašen ranije ove sedmice. Ovo je dočekano, kao tipično, sa malim medijskim odbacivanjem implikacije da se te vrijednosti sastoje od Bajdenovog kolektivizma i društva neizabranih vladara i džeparoša (poput nezrelih zajmoprimaca studentskih kredita) na taj način potaknuto. Neki tamo još uvijek vjeruju da naše osnovne vrijednosti umjesto toga podrazumijevaju učvršćivanje individualizma i odgovornosti odraslih koje idu uz to, da je u redu da neki pojedinci samo žele da budu ostavljeni na miru i da ne budu prisiljeni plaćati za izbore drugih.

Uprkos nagloj retorici o očuvanju demokratije, teško je pronaći nešto za šta Bajden misli da on, savezni Kongres ili neizabrana administrativna regulatorna država ne bi trebalo da kontrolišu – počevši od nekog pojedinca gradski vodovod kroz zdravstvenu, energetsku i tehnološku ekonomiju; zaista, sama struktura poslovanja.

Kao što Filadelfija pokazuje, Bajdenova stremljivost raste. One koje je Hillary nazvala “korpom žalosnih” Bajden je nedavno optužio da su prihvatili nešto “skoro kao polufašizam”. Ali ljudi koje Bajden omalovažava jer Ultra-MAGA ima tendenciju da se suprotstavi fuziji poslovanja i vlade koju on zagovara, društvenoj strukturi za koju Miriam-Webster rečnik ima zanimljivo ime. Uz njegov završni govor, ove sedmice je donijela Bajdenovo drugo spominjanje F-15, što implicira lakoću s kojom on može natjerati “MAGA” da se pokori; ali drugi su, imajte na umu, domaći agitatori.

Svakako, na desnoj strani ima dosta ekstremizma, kohorte s kojom se rutinski ne slažem. Ipak, čak i ona ima iste stavove koje je zastupala prije četvrt stoljeća i koje je sama ljevica imala prije 10 godina kada je u pitanju niz društvenih pitanja. Mnogi bi se mogli suprotstaviti Bajdenovim autoritarnim i antidemokratskim impulsima, a da pritom ne podrže Trumpa.

Iako je Bajdenova terminologija „Izgradite bolje“ na neko vrijeme odbačena, ponovo se pojavila usred oprosta studentskog kredita i nove kampanje „Soul“. Budući da Bajden favorizuje eskalaciju ekonomske i društvene kontrole izvan razumnih koncepcija uređene slobode i slobodnog konkurentskog preduzetništva, vrijedno je kratkog sažetka stanja kako bi budući kreatori politike mogli reagirati kao pilići posljednjih nekoliko godina mega -potrošnja se vrati kući na odmor pod bučnim progresivnim vodstvom.

prvo, osim eksplozije potrošnje o kojoj su već napisani tomovi, došlo je do odbacivanja Trumpove agende regulatorne racionalizacije tako temeljito da je potkopala čak i postojeće norme regulatornog nadzora, uključujući osnovnu analizu troškova i koristi pravila i propisa o hiljadama godišnjih pravila o kojima Kongres nikada ne glasa. Značaj ovoga je ignorisan u protekle dvije godine i to je… čekajte… prijetnja demokratiji.

Sekunda, došlo je do oslobađanja podregulatornih „uputstava“ federalnih agencija koji izostavljaju čak i obavještenje javnosti i komentare koje dobijaju obična pravila, ali koje mnogi u poslu ignoriraju na svoju opasnost. Uz to, došlo je do degradacije javnog objavljivanja i zaštite od administrativnih zloupotreba navedenih propisa i smjernica od strane države. Skriveni porez regulacije je barem jednako važan kao i obično oporezivanje i potrošnja, tako da će 118. i 119. kongres morati nekako da pokupe komadiće kako bi popravili ovu dodatnu prijetnju demokraciji sa zakonima o vanrednim situacijama.

Treće, kao da pravila koja izdaju pojedinačna regulatorna tijela nisu dovoljna, Bajden i administrativni glasnogovornici redovno se hvale nizom epskih intervencionističkih kampanja “Cijele vlade” (WOG). Oni ne samo da ugrožavaju demokratiju, već isključuju mogućnost ograničene vlade. Celokupna vlada je Bajdenov okvir, termin koji je očigledno pozajmljen od Tonija Blera iz Velike Britanije. Bajdenove WOG potrage uvlače čitav neizabrani, antidemokratski administrativni aparat u niz istovremenih, naizgled nezasitnih, aktivnosti odozgo prema dolje.

The prednja ivica svih ovih je Bajdenova kampanja “Equity” za cijelu državu koju karakterizira različit tretman prema zakonu na osnovu identiteta, koji je Bajden sposoban nametnuti zbog strašne i antidemokratske moći koju federalna vlada ima u zapošljavanju, nabavci i ugovaranju. Ovo je ogromna oblast koju treba istražiti Kongres u narednim mjesecima i godinama.

Najistaknutije jačanje kampanje Equity je Bajdenova eskalacija “klime cijele vlade i ekološki alarmizam u ekonomskoj transformaciji. Potraga podriva osnovni pristup građana energiji i slabi naciju, ali, kao i kod Covida, demonizira neistomišljenike. Čak i nezavisna tijela za finansijski nadzor su očne jabučice duboko u induciranju ovog =.

Ostale kampanje koje su dobile oznaku "cijela vlada" i istaknute su "politika konkurencije, " digitalna imovina nadzor, i dugo Covid.

Četvrto, iako je već spomenuto, vrijedno je istaći da mora postojati usklađen fokus kreatora politike koji će se oduprijeti Bajdenovom grabežljiva „politika konkurencije.” „Izgradite bolje“ sastoji se od povećanja antimonopolske i druge regulative na načine koji široko i sistematski smanjuju obim privatnog konkurentnog preduzeća u korist proširenja federalnog nadzora i upravljanja onim što bi trebalo da bude čisto privatne aktivnosti slobodnog preduzeća. Bajdenove intervencije su sveobuhvatan, koji utiče na sektore u rasponu od poljoprivrede do visoke tehnologije, koje su (kao i kod bavljenja klimom i pravednošću WOG) sve ranjivije na savezne nabavke i uticaj na ugovaranje uz regulaciju. Ove novonastale intervencije će se nagomilati na iteracijama iz prethodnih decenija koje same snose odgovornost za poremećaje u snabdevanju, povećane potrošačke cene i potkopano stvaranje bogatstva koje sada muče naciju.

Uprkos stavu „veliko je loše“ prema slobodnim tržištima, Bajdenove ekonomske intervencije WOG-a nadilaze puko regulisanje privatnih kompanija i proširuju se na industrijsku politiku koja isključuje demokratizaciju akcionarskog kapitalizma. Nažalost, uz pomoć republikanaca, Bajden isporučuje veliku infrastrukturnu potrošnju i subvencije za taj uvod u regulaciju iz koje će našim potomcima biti teško da izađu. The rastuća lista projekata koji upliću velike poslove sa centralnom vladom kreće se od rutinske infrastrukture do graničnih sektora kao što su mreže stanica za punjenje vozila sljedeće generacije, umjetna inteligencija, komercijalni prostor i ulaganja u osnovnu nauku. Značajan trenutak bio je ovoljetni Samit Amerike, na kojem su i Bajden i Kamala Haris pozvali da se biznis dogovori sa vladom, hvaleći otvorena „javno-privatna partnerstva” ili JPP koja imaju tendenciju da isključuju slobodno preduzetništvo i čine bilo kakvu budućnost velikom -razmjerno poduhvat kao poslovno/vladino partnerstvo.

Peti, mandati i cenzura su sve veća zabrinutost s obzirom na Bajdenovu retoriku. Pored novog “moderniziranog” regulatornog okruženja vidjeli smo kako Bajden iskorištava pandemiju za nametanje mandata i ograničenja koje ne samo da koštaju poslovanje i porodice, već imaju za cilj suzbijanje neslaganja na privatnim platformama i uslugama. The spoj regulacije i cenzure sada je još važnije, jer Bajden ima tendenciju da rigidno karakterizira ljude i izdvaja arome ekstremista za ocrnjivanje, dok ne primjećuje druge u službi “Jedinstva” na koje se poziva. Napadi na “dezinformacije” od strane savezne vlade postaju opasniji kako se biznis i vlada isprepliću, dogovaraju i zavjeravaju kao što je gore navedeno. Znakovito je da se kažnjavanje takozvanih dezinformacija ne završava tako što se zaraza povlači sa naslova, već se prilagođava da zaštiti druge liberalne uzroke kao što je klimatski alarmizam.

Budimo jasni: dužnost naše vlade je da afirmišu i štite pravo na neslaganje, ne uspostavljaju Upravne odbore za dezinformacije. Ustav nam dozvoljava da sami razradimo šta je, a šta nije dezinformacija i dezinformacija. Ne dozvoljava Bajdenu i saveznoj kohorti WOG-a da suzbijaju izražavanje ljudi u zraku. Ovo je postalo pitanje od hitne važnosti, jer Bajden takođe nadgleda pandemijski oplođen eskalacija nadzora to proširuje još dugotrajniji rat savezne vlade protiv anonimnosti kao takve. I ovo je prijetnja demokratiji.

Ne puštajući nikome na desnici ko to zaslužuje, nešto što je Bajden rekao sinoć je primjenjivo na njega i njegovu administraciju: “Previše onoga što se dešava u našoj zemlji danas nije normalno.” Radikalni progresizam je sam po sebi “ekstremizam koji prijeti samim temeljima naše republike”, da pozajmimo još jednu Bajdenovu frazu pisca govora.

Govor „Duše“ predstavlja kamen temeljac napora da se demonizuje kao ekstremizam opozicija relativno nedavnom i izuzetnom povećanju obima i obima intervencije savezne vlade, te da se zastraši i podstakne poštivanje iste. Veliko razočarenje je to što mediji to odobravaju, koji na dnevnim brifinzima za štampu malo osporavaju Bajdenove impulse, već pozivaju na još veću kontrolu vlade u gotovo svakoj sferi običnog života. New York Times, među mnogima, zadovoljan je Bajdenovim prelaskom sa “kompromis do borbe. "

Bajden je u Filadelfiji rekao da smo "svi pozvani, po dužnosti i savesti, da se suprotstavimo ekstremistima koji će svoju težnju za moći staviti iznad svega." Malo je težnji za moći koja odgovara razmerama Bajdenovih sopstvenih ambicija „cele vlade“.

Bajden je bio bolji kada je rekao: “Mi, ljudi, u svakom od nas gori plamen slobode koji je bio upaljen ovdje u Independence Hall-u.”