Bajdenov program oživljavanja lizinga nafte ima različite kritike

Tokom svojih prvih 15 mjeseci na funkciji, predsjednik Joe Biden je držao svoju riječ o svom predizbornom obećanju da će prekinuti novi lizing nafte i prirodnog plina na saveznim zemljama i vodama. Poznato je da je suspendovao program lizinga koji vodi Ministarstvo unutrašnjih poslova (DOI) prvog dana svog mandata, a sekretarka unutrašnjih poslova Deb Haaland i njeni advokati su od tog vremena koristili razne taktike odlaganja kako bi taj program održali neaktivnim.

U standardnoj deponiji informacija u Washingtonu, DC kasno Veliki petak popodne, sek. Saopćio je Haalandov ured da će DOI oživjeti program zakupa kasnije ove godine, nudeći malih 144,000 hektara kopnenog zemljišta za potencijalni zakup. Broj jutara koji će se ponuditi predstavlja dio raspoloživog federalnog zemljišta koje su ponudile prethodne administracije, što odražava stalne napore Biden DOI-a da ponovo odredi prioritete najbolje upotrebe za javno zemljište prema zakonskim zahtjevima za „višestruko korištenje“.

U izjavi, Haaland je rekao: „Način na koji upravljamo našim javnim zemljištem i vodama govori sve o tome šta cijenimo kao nacija. Predugo su savezni programi leasinga nafte i plina davali prioritet željama ekstraktivnih industrija iznad lokalnih zajednica, prirodnog okoliša, utjecaja na naš zrak i vodu, potreba plemenskih naroda i, štoviše, drugih upotreba naše zajedničke javnosti zemljišta. Danas počinjemo da resetujemo kako i šta smatramo najvećom i najboljom upotrebom resursa Amerikanaca za dobrobit svih sadašnjih i budućih generacija.”

Novi plan zakupa DOI-a će također povećati troškove bušenja na saveznim zemljištima, povećavajući standardnu ​​federalnu stopu tantijema sa 12.5% na 18.75%. Očekivano, predstavnici industrije nisu bili pretjerano zadovoljni Haalandovim novim planom.

Jeff Eshelman, glavni operativni direktor u IPAA, trgovačko udruženje koje predstavlja nezavisne proizvođače, izjavilo je: “Ova administracija je molila za više nafte od stranih nacija, krivi američke proizvođače energije za dizanje cijena i sjedenje pod zakupom. Sada, u kasnoj najavi za praznike, pod pritiskom, najavljuje prodaju zakupa uz velika povećanja tantijema što će dodati neizvjesnost planovima bušenja godinama.”

Jednako predvidljivo, predstavnici iz ekoloski lobi takođe nije imao ništa dobro za reći o planiranom ponovnom pokretanju. “Ne samo da uništava našu planetu, već je i poklon Big Oil-u na račun prosječnih Amerikanaca, koji će snositi teret njegovih društvenih, zdravstvenih i financijskih posljedica,” rekao je Dan Ritzman, direktor Lands Water Wildlife u Sierra Clubu plana. “Pozivamo Bidenovu administraciju da iskoristi ovu istorijsku priliku da ispuni obećanja iz kampanje, ispuni globalnu predanost djelovanju na klimu i služi američkim zajednicama postupnim ukidanjem proizvodnje nafte i plina na javnim zemljištima i oceanima.”

Generalno, kada nijedna strana političke debate nije zadovoljna odlukom o politici, to je dobar znak da je politička odluka prilično dobro odmjerena. Iz političke kalkulacije Bajdenove administracije, ovaj svakako pogađa cilj. Na kraju krajeva, u javnosti se stiče utisak da napaćeni predsednik „čini nešto“ da reši problem visokih cena benzina, iako će svaki uticaj u smislu povećanja bušenja i proizvodnje nafte i gasa doći godinama kasnije.

Ovaj potez će također, barem nominalno, zadovoljiti presuda od prošlog ljeta saveznim sudom da Bajden i Haaland nemaju ovlasti da obustave program lizinga izvršnom odlukom, nalažući im da ga ponovo pokrenu. Dakle, evo ih, osim ako Haaland ne može smisliti neki drugi razlog za dalje odlaganje.

Iako je razumno da industrija istakne relativno malu količinu površina koja će se ponuditi u novoj prodaji, vjerovatno bi trebala izbjegavati previše buke o višoj stopi tantijema. Postoji jak argument da se kaže da je povećanje stope tantijema na federalne zakupe u stvari odavno zakašnjelo.

Dok je 12.5% tantijema tradicionalno prihvaćeno u američkoj industriji za sve tipove zemljišta tokom jednog stoljeća, sve se to počelo mijenjati 1980-ih, kako su vlasnici zemljišta postajali sve sofisticiraniji u svom poslovanju s naftnim kompanijama. Stope honorara od 22.5% do 25% su najčešća paradigma na privatnim zemljištima već više od 20 godina, ali federalne jedinice i mnoge države nastavili su prikupljati po nižim stopama. Dakle, stopa od 18.75% je još uvijek uporedna pogodba za bušače.

Međutim, kako Eshelman navodi, ako administracija zaista želi da ova prodaja promoviše povećanje domaće proizvodnje nafte, pametno bi bilo ponuditi na prodaju onoliko hektara koliko je dostupno po nižoj stopi od 12.5%, budući da je veća stopa neizbježno će mnoge potencijalne razvojne projekte učiniti neekonomičnim.

Ali to nije ono o čemu se zapravo radi. Sve se radi o ispunjavanju naloga saveznog suda i o tome da se čini da „učini nešto“ da cilja ono što je postalo veoma štetno političko pitanje, a da se zapravo ne radi mnogo. To je što je.