Bajdenova posvećenost da američki LNG snabdijeva Evropu suočava se sa jakim vjetrovima

Predsjednik Joe Biden najavio je u petak sporazum kojim se američka industrija ukapljenog prirodnog plina obavezuje na isporuku dodatnih 15 milijardi kubnih tona (bct) LNG-a Evropi do ostatka 2022. godine. Sporazumom se dodatno predviđa da američki LNG poveća opskrbu Europi na 50 bct. do 2030.

Iako se čini da je posvećenost SAD pomoći Njemačkoj i drugim evropskim zemljama da se odviknu od ruskog prirodnog plina plemenit cilj, postoji samo jedan problem: predsjednik očigledno nije govorio o tome o američkoj LNG industriji prije nego što je sklopio sporazum. Čitajući citate rukovodilaca u Tellurianu u New York Times članak povezan ovdje je vidljivo da ih je predsjednikovo saopštenje zateklo. "Nemam pojma kako će to uraditi, ali ne želim da ih kritikujem, jer po prvi put pokušavaju da urade pravu stvar", rekao je Charif Souki, izvršnog predsjednika Telluriana, citira Times. govoreći.

Kao i svaka druga industrija u Sjedinjenim Državama, US LNG je privatno preduzeće koje se sastoji od niza konkurentskih kompanija koje posluju u kapitalističkom sistemu slobodnog tržišta. Imajući u vidu tu realnost, ostaje nam da se pitamo kako predsednik i njegovi viši savetnici planiraju da obezbede da SAD ispune obećanja koja je predsednik dao u sporazumu sa Evropskom unijom? Planira li svojim regulatorima narediti da pojednostave procese izdavanja dozvola? Planira li nekako narediti bankama i grupama investitora ESG-a da prestanu uskraćivati ​​kapital kompanijama u industriji, kapital potreban za finansiranje njihovih objekata za izvoz LNG-a u vrijednosti od 10 milijardi dolara?

Osim pozivanja na izvršna ovlasti za hitne slučajeve, kao što su ona koja postoje u Zakonu o proizvodnji odbrane, nijedan američki predsjednik nema pravo ovlaštenje da naredi bilo kojoj privatnoj industriji da uskladi svoje poslovne operacije kako bi ispunila nacionalni plan bilo koje vrste. Vidjeli smo kako se predsjednik Donald Trump poziva na DPA tokom pandemije COVID-2020 19. kako bi pomogao da se ubrza proizvodnja i distribucija kritične opreme i lijekova, ali bi li predsjednik Biden razmislio o poduzimanju sličnih mjera kako bi pomogao Evropi da riješi svoju samostvorenu energetsku krizu?

To se čini upitnim, posebno imajući u vidu da su mnogi od biračkih jedinica Demokratske stranke već signalizirali da se protive takvom potezu. A Subotnji članak u britanskom Guardianu citira Kelly Sheehan, višeg direktora energetskih kampanja u Sierra Clubu kako je rekla: „Trebali bismo brzo preći na pristupačnu čistu energiju, a ne udvostručiti fosilna goriva. Smanjenje oslanjanja na fosilna goriva jedini je način da prestanete biti ranjivi na hirove pohlepnih industrija i geopolitike.” To izgleda prilično jasno i nedvosmisleno.

Grupa Earthjustice je također utjecala na to New York Times članak. “Ne postoji način da se poveća izvoz USLNG-a i ispuni imperativne klimatske obaveze koje su obećale SAD i EU”, rekla je Abigail Dillen, predsjednica Earthjustice-a.

„Postavljanje novih toksičnih izvoznih objekata i decenijama više metana je smrtna kazna za one koji su na prvoj liniji klimatskih vanrednih situacija i neće riješiti trenutnu evropsku krizu“, rekla je Kassie Siegel, direktorica Instituta za klimatsko pravo Centra za biološku raznolikost , u pisanoj izjavi citiranoj u a Nedjeljna priča u Inside Climate News. “Odobravanje više izvoznih terminala, cjevovoda i proizvodnje fosilnih goriva samo baca ulje na vatru našeg svijeta koji gori.”

Gospođa Siegel pogađa ključnu stvar: kako bi dramatično povećala svoj kapacitet za izvoz većeg broja LNG-a u Evropu, američka industrija bi morala da uloži milijarde u dodatne plinovode i izvoznu infrastrukturu kako bi premjestila i upravljala dodatnim količinama prirodnog plina. U proteklih 15 mjeseci industriji je postalo sasvim jasno da je korištenje procesa izdavanja dozvola i regulacije u Federalnoj regulatornoj komisiji za energiju (FERC) i drugim saveznim agencijama za usporavanje i zaustavljanje cjevovoda i druge infrastrukture za naftu i plin centralni element Bajdenovu energetsku i ekološku politiku.

U 2021., podaci EIA koje je citirao Inside Climate News pokazuju da je otprilike 75% američkog izvoza LNG-a teklo prema ugovorima u Aziju i druge neevropske zemlje. Iako se ta mješavina bez sumnje donekle promijenila tokom 4. tromjesečja kako se energetska kriza u Evropi ubrzala, realnost je da će u našem sistemu slobodnog preduzetništva ugovorni odnosi, a ne savezna vlada, odlučivati ​​gdje će LNG teći.

Stoga se čini da je predsjednik preuzeo obavezu u ime konkurentne, kapitalističke industrije koju nema ovlaštenja koja nisu vanredna da ispuni. Uz to, obrazac Bidenove administracije do ove tačke ukazivao bi na to da ona nema dovoljno volje da preduzme političke akcije koje bi mogla poduzeti kako bi pomogla u postizanju ciljeva postavljenih u sporazumu sa EU. Nagomilavajući uvrede povrh povrede, dalje se čini da administracija nije uspela da obavi neophodan kontakt sa velikim igračima u industriji pre nego što se obavezala u njihovo ime.

Možda će se sve to na kraju riješiti, ali čini se da je ovaj konkretni dogovor loše počeo.