Bajdenov budžet želi povećanje poreza, ali ističući Trumpovi porezi su veliki obračun

Već pet godina većina Amerikanaca je imala niže stope poreza na dohodak i koristila veći standardni odbitak, ali bez akcije Kongresa prije kraja 2025., pravila bi se i dalje mogla vratiti na nivoe postavljene mnogo prije nego što je pandemija zaslijepila domaćinstva i bjesnila inflacija.

U četvrtak je predsjednik Joe Biden otkrivanje budžeta koji opisuje njegove najnovije pokušaje da oporezuje vrh ljestvice prihoda. To uključuje plan da se poveća stopa na poreze povezane sa Medicare-om za domaćinstva koja zarađuju preko 400,000 dolara. Ostali prijedlozi uključuju a Minimalni porez milijardera i četvorostruko trenutni porez na otkup dionica od 1% — dvije ideje koje on promiče.

Mala je šansa Bajdenovi prijedlozi za povećanje poreza uskoro postati zakon, s obzirom na republikansku većinu u Predstavničkom domu. Riječ je o političkim porukama uoči predsjedničke utrke 2024, prema posmatračima.

Trumpovo smanjenje poreza za bogate uskoro će doći do kraja

No, sunce će uskoro zaći na porezna pravila iz Trumpove ere koja se odnose na granične stope, standardne iznose odbitka, poreski kredit za djecu i druge odredbe. Ova pravila su bila dio Zakona o smanjenju poreza i zapošljavanju iz Trumpove ere iz 2017. godine, zakona koji revidira pravila o porezu na dohodak za pojedince, imanja, mala poduzeća i korporacije.

„Smatram porezne odredbe za 2025. kao ovaj uragan koji već vidimo na radaru i polako se približava“, rekla je Jennifer Acuña iz KPMG, porezne, savjetodavne i računovodstvene firme. Acuña je direktor u federalnoj grupi za zakonodavne i regulatorne usluge u njenoj Washingtonskoj nacionalnoj poreskoj praksi.

" 'Smatram porezne odredbe za 2025. godinu kao ovaj uragan koji već vidimo na radaru i polako se približava.' "


— Jennifer Acuña, KPMG

„Govorimo o poreskim obveznicima srednje klase koji će biti pogođeni ovim“, rekao je Acuña koji je, kao vrhunski pravnik u Senatskom odboru za finansije, pomogao u izradi zakona iz 2017. godine.

Ono što će se dogoditi kada odredbe TCJA isteknu 2025. godine potaknut će novu rundu debata između republikanaca i demokrata o poreznim olakšicama za bogate, rekao je Jorge Castro iz advokatske firme Miller & Chevalier i jedan od voditelja prakse porezne politike te firme. „Počevši od ove godine, videćete mnogo toga napred i nazad“, dodao je.

Erica York, viši ekonomist i menadžer za istraživanje u Poreznoj fondaciji, desno orijentiranom istraživačkom centru za poreznu politiku, dodala je: “2025. će biti vrlo zbrkana godina za poreznu politiku.”

Republikanski zakonodavci uvode zakone u pokušaju da promjene poreznog zakona iz Trumpove ere učine trajnim. jedan račun, Zakon o stalnosti TJCA, ima preko 70 susponzora u Domu.

Dijelovi Trumpovog smanjenja poreza olakšali su porezno opterećenje za širok spektar domaćinstava, rekao je Steve Wamhoff, direktor savezne politike na lijevo orijentiranom Institutu za poreze i ekonomsku politiku. „Što se više penjete na ljestvici prihoda, više ćete dobiti od toga da ova smanjenja poreza budu trajna“, rekao je.

Bijela kuća i prijedlozi budžeta Kongresa trebali bi govoriti o ovim odredbama koje ističu kako ih platiti ako budu produženi, rekla je Maya MacGuineas, predsjednica Komiteta za odgovorni federalni budžet.

„Budžeti koji ignorišu ove isteke će verovatno imati preterano ružičaste izglede, jer bi produženja bez kompenzacija dramatično pogoršala fiskalne izglede“, rekla je ona u saopštenju.  

U materijalima o Bajdenovom budžetu stoji da će Bijela kuća raditi s Kongresom na rješavanju isteka roka do 2025. „i fokusirati poreznu politiku na nagrađivanje rada, a ne bogatstva“.

U četvrtak, Shalanda Young, direktorica Ureda za upravljanje i budžet Bijele kuće, rekla je novinarima da se u budžetu pominje rok važenja do 2025. kako bi administracija bila "kristalno jasna u pogledu naših principa ovdje".

Bajden, rekla je, “neće podržati ni peni novih poreza za one koji zarađuju ispod 400,000 dolara. Tačka. To uključuje osiguranje da ne izgube kada ova smanjenja poreza isteknu. Ali mislimo da postoji način da se to uradi na fiskalno odgovoran način.”

To se dešava tako što se od "najbogatijih traži da plate svoj pošteni dio", rekao je Young.

Šta će se dalje desiti zavisiće od toga ko će postati predsednik 2025. godine, koja stranka kontroliše Kongres i koliko će veliku ulogu imati dugovi zemlje, kažu stručnjaci. Neke odredbe koje ističu mogle bi ponuditi puteve za dogovor. Za druge je to otvoreno pitanje.

Evo pogleda:

Standardni odbitak

Standardni odbitak se skoro udvostručio prema zakonu iz 2017. U 2018. standardni odbitak povećan na 12,000 dolara sa 6,500 dolara za pojedinačne podnosioce zahtjeva i skočio na 24,000 dolara sa 13,000 dolara za bračne parove koji podnose zahtjev zajedno.

Odbitak se ažurira za inflaciju godišnje. Kao rezultat toga, za prijave poreza na dohodak ljudi sada podnose standardni odbitak vrijedi 12,950 dolara za pojedince i 25,900 dolara za filere.

Kako je standardni odbitak rastao, više ljudi ga je koristilo. To je zato što razvrstavanje po stavkama ima smisla samo kada je zbir odbitaka prema stavkama veći od iznosa standardnog odbitka.

oko dve trećine pojedinačnih prinosa uzimao je standardni odbitak u godini prije povećanja, pokazuju statistike Poreske uprave. Približno 90% pojedinačnih prijava je prošlo prošle sezone, pokazuju podaci IRS-a.

Standardni odbitak koji ostaje veći mogao bi biti nisko visi voće sa dvostranačkom privlačnošću, rekao je Acuña. “Radilo je prilično dobro. Zaista je pojednostavio proces podnošenja i manje je polarizirao.”

Stope poreza na dohodak

TCJA je snizio pet od sedam stopa poreza na dohodak i pomjerio nivoe dohotka kada domaćinstva dođu u sljedeći razred. Samo stopa od 10% na donjem kraju i stopa od 35% pri vrhu su nepromijenjene.

Najviša stopa je smanjena na 37% sa 39.6%. Biden pritisnut za povratak na stopu od 39.6%. i kao kandidat i kao predsednik. „Najveće svađe će se voditi oko namirnica koje utiču na bogate“, rekao je York.

Bidenov prijedlog budžeta u četvrtak nastoji vratiti najvišu stopu na 39.6%. Za domaćinstva koja zarađuju milion dolara godišnje i više, prijedlog bi povećao stopu kapitalne dobiti na 1% sa 39.6%.

Što se tiče nižih poreskih stopa? „Vidim da postoji politička volja obe političke stranke da se to produži“, rekao je Castro. “Niko ne želi povećati poreze porodicama niže i srednje klase.”

Ali čak i ako postoji dogovor da se porezi zadrže niži za porodice sa niskim i umjerenim prihodima, detalji će se brzo zakomplikovati s obzirom na porezne prihode koji su u pitanju, rekao je Acuña. “Svaka mala modifikacija, to samo košta puno novca,” napomenula je.

Poreski kredit za djecu

Prije TCJA, poreski kredit za djecu plaćao je 1,000 dolara po djetetu, s time da postupno ukidanje iznosi 75,000 dolara za pojedince i 110,000 dolara za bračne parove. Zakon je udvostručio iznos i gurnuo postupno ukidanje kvalifikovanosti za prihod mnogo dalje. Ali kredit se djelimično vraća, što znači da su poreskim obveznicima bili potrebni zarađeni prihodi i poreska obaveza da otključaju punu uplatu.

The Američki plan spašavanja 2021 promenio to na godinu dana. Isplate su skočile na 3,600 dolara po djetetu mlađem od 6 godina i 3,000 dolara za uzrast od 6 do 17 godina. Polovina iznosa isplaćena je u mjesečnim ratama, a ostatak u povratu poreza za 2021. godinu. Kredit je postao u potpunosti vraćen, pauzirao je zahtjev za zarađeni prihod.

Kredit je već predmet debate - posebno zahtjeva za zarađenim prihodima. Pristalice poboljšanog kredita su već nekoliko puta pokušale da ga ožive, poslednji put krajem 2022. "Apetit da se zakonodavci okupe oko toga je neizvjestan", rekao je York.

Uopšteno govoreći, obje strane prolaza žele proširiti porezne olakšice na porodice koje odgajaju djecu, rekao je Castro. Ipak, pristanak na kombinaciju pravila podobnosti i iznosa plaćanja biće otvoreno pitanje, napomenuo je.

Bidenov prijedlog budžeta u četvrtak vratio bi kredite na povećan nivo za 2021. godinu. Prošireni kredit bi bio na snazi ​​do 2025. godine i trajno bi postao u potpunosti povratan, prema materijalima Ministarstva finansija.

Državni i lokalni porezni odbici

Dok je TCJA povećao standardni odbitak, ograničio je neke odbitke po pojedinim pojedinostima i ograničio državni i lokalni porezni odbitak na 10,000 dolara. Odbitak je ranije bio neograničen i ako bi se porezna pravila vratila tamo gdje su bila, kapa bi se povukla.

Granica od 10,000 dolara bila je kontroverzna od samog početka, što je izazvalo tužbe nekoliko država predvođenih demokratom. (Sudba je bila neuspješna, a Vrhovni sud prošle godine odbio da preuzme slučaj.)

Postoji dvostranačka grupa zakonodavaca u državama s višim državnim i lokalnim porezima, posebno porezima na imovinu, poznatim kao SALT caucus. Ali hoće li se poklopac SALT vratiti? „To je sada verovatno skok lopta“, rekao je Castro.

Poreska pravila za vlasnike malih preduzeća

Dok je TCJA trajno smanjio stopu poreza na dobit preduzeća na 21% sa 35%, zakon je takođe dozvolio kvalifikovanim poreskim obveznicima odbitak od 20% na kvalifikovani poslovni prihod.

Kako su korporacije dobile trajno smanjenje poreza, ideja je bila da se porezne olakšice daju i prolaznim preduzećima, uključujući mala preduzeća, rekao je York.

Na primjer, oko 75% članova u Nacionalna federacija nezavisnog poslovanja, trgovinska i zagovaračka organizacija malih preduzeća, organiziraju svoje poslovanje kao subjekti koji prenose prihod svojim vlasnicima ili partnerima.

Odbitak se odnosi na preduzeća formirana kao društva sa ograničenom odgovornošću, partnerstva, samostalni preduzetnici i S korporacije. Ako se porezna pravila povuku, odbitak od 20% bi nestao, a stopa poreza na dohodak vlasnika preduzeća bi se također povećala, rekao je York.

kritičari, kao Wamhoff, brzo primjećuju da postoji širok raspon vrlo dobrostojećih poreznih obveznika koji mogu imati koristi od poreznih pravila koja se naplaćuju kao korist za mala preduzeća. Pravila su komplikovana i „veliki deo ove poreske olakšice je dizajniran da kada je neko uspešan, to mu olakšava stvari“.

Jedan od mogućih ishoda mogla bi biti uža verzija poreskih pravila koja se nalaze u Odjeljku 199A, rekao je Acuña. Ali ništa nije sigurno. U poređenju sa mogućnošću standardnog odbitka koji ostaje veći, „taj je mnogo više polarizovan“, rekla je.

Victor Reklaitis je dao svoj doprinos ovom izvještaju

Izvor: https://www.marketwatch.com/story/bidens-tax-hikes-for-the-rich-are-unlikely-to-get-passed-by-congress-but-another-date-looms-trump- era-poreza-smanjenje-za-bogate-kraj-u-2025-8fdf3195?siteid=yhoof2&yptr=yahoo