Eksperti kažu da je Bankman-Fried upotrijebio "ukraden novac kupaca".

Sam Bankman-Fried je otišao na turneju kontrole štete kao gljive kripto carstva FTX Grupe. Protiv savjeta svojih advokata, bivši izvršni direktor razgovarao je s New York Timesom i ABC-jevim “Dobro jutro Ameriko” prošle sedmice u svojim prvim javnim intervjuima otkako je FTX 11. novembra podnio zahtjev za bankrot. Sve veći broj stručnjaka iz industrije kaže da je vrijeme da se prestani da slušaš Bankman-Frieda.

U intervjuima, Bankman-Fried se više puta izvinio, negirajući da je namjerno pomiješao sredstva klijenata. On je rekao da se u suštini svelo na masivno loše upravljanje, pogrešnu kalkulaciju poluge i sredstava koja su zajednički dostupna između FTX-a, Alamede i povezanih subjekata.

"Napravio sam mnogo grešaka ili stvari za koje bih dao sve da mogu ponovo da uradim", rekao je SBF na DealBook Summitu u srijedu. “Nikada nisam pokušao da počinim prevaru nad bilo kim.”

FTX kaže da SBF nema stalnu ulogu u FTX-u ili njegovim entitetima i ne govori u njihovo ime. Stručnjaci za kriptovalute sve više završavaju s izgovorima Bankman-Frieda.

“Nije me briga koliko je vaše računovodstvo neuredno (ili koliko ste bogati) – sigurno ćete primijetiti ako nađete dodatnih 8 milijardi dolara za potrošiti,” Coinbase (NOVAC) Izvršni direktor Brian Armstrong je tvitovao u subotu navečer. “Čak ni najlakovjernija osoba ne bi smjela vjerovati Samovoj tvrdnji da je ovo bila računovodstvena greška. To je ukradeni novac kupaca koji se koristi u njegovom hedž fondu, jednostavno i jednostavno.”

Prema izvještajima Wall Street Journala, Alameda Research duguje FTX-u 10 milijardi dolara nakon što je uzeo kredite finansirane depozitima klijenata FTX-a. Bankman-Fried tvrdi da nije shvaćao koliko je velika Alameda pozicija i opisao je kao "računovodstvenu grešku" u DealBook-u.

Međutim, blockchain podaci nagovještavaju drugačiju priču.

Kombinirana sredstva

Blockchain analitička firma Nansen pratila je otprilike 4 milijarde dolara vrijednog FTX tokena FTX-a koji je poslan FTX-u iz Alamede između početka juna i jula, tokom vrhunca kolapsa kapitala Three Arrows Capital ovog ljeta.

"Ovo je u skladu s intervjuom Reutersa s nekoliko ljudi bliskih Bankman-Friedu, otkrivajući zajam od 4 milijarde dolara od FTX-a Alamedi podržan FTT tokenima, dionicama Robinhooda i drugom imovinom", napisao je Nansen u svom izvještaju. FTX zajam Alamedi dogodio se u maju, a depozit od 4 milijarde dolara Alameda u junu mogao je biti privremeni kolateral za osiguranje zajmova, sugerira Nansen.

Te transfere su potvrdile i druge firme. Ali Bankman-Fried tek treba da odgovori na ta pitanja.

"Jedine činjenice u slučaju koje vidim su on-chain, gdje su CoinDesk i drugi, a zatim i naš tim, primijetili kretanje sredstava iz i natrag u novčanik FTX deployera iz novčanika Alameda", kaže Mark Connors šef istraživanja za upravljanje digitalnim sredstvima 3iQ.

“To je činjenica koja govori više od svega što SBF može ili je rekao. A drugi podaci koji su tamo su podnesak o stečaju na 30 stranica koji daje početna mišljenja (sudskog izvršnog direktora) Johna J Raya III,” rekao je Connors. “I jedno i drugo su veoma osuđujuće. I ostavljaju sve što Sam Bankman-Fried ima da kaže, mislim, s malom vrijednošću.”

“Naša je prosudba, vođena činjenicama, podacima na lancu, i dokument o stečaju FTX-a zajedno upućuju na to da se radilo o transakcijama povezanih strana sa imovinom klijenta od najmanje drugog kvartala 2. godine”, rekao je Connors.

Zanemari Bankman-Fried

U ovom trenutku, intervjui Bankman-Fried-a su poput „gumnog grla“, prema Connorsu. “Olupina se dogodila i sve što imate je da ljudi ne pomažu, već samo gledaju kako olupina još uvijek gori.”

Ne postoji ništa što bi mogao reći da bi stvarno pomoglo, osim ako ne da smjernice kuda su neka sredstva tekla, rekao je Connors. “I to bi trebalo diskretno podijeliti s novim, sudski imenovanim izvršnim direktorom Johnom J. Ray III. Sve drugo je šou i mislim da ne pomažemo time što to podržavamo.”

Međutim, FTX fijasko ne ukazuje na kriptovalute u cjelini ili kuda stvari idu, kaže Connors. „Kvar FTX-a samo je eho neuspjeha u drugom kvartalu Voyager Digitala i Celsiusa. To su bili centralizovani, neregulisani akteri.”