Frankie Montas iz atletike pokazuje mnogo poboljšani klizač u ranim startovima

Posljednjih sedmica u ovom prostoru pokrenuo sam svoju godišnju seriju MLB Best Pitches. Kliknite da vidite članke specifične za teren promjene, curveballs, rezači/razdjelnici, brze lopte sa četiri šava, toneri i klizači. Zatim su kombinovani u stvaranje 2021 Pitcher Prosjeci ocjena. Sada ćemo iskopati malo dublje u neke iznenađujuće GPA za 2021. i uključiti rezultate iz 2022. kako bismo napravili neka zapažanja o budućnosti odabranih bacača.

Možda je bilo malo iznenađujuće vidjeti Frankieja Montasa u 2. kvartilu MLB startera u mom članku o prosjeku ocjena prošle sedmice. Završio je 6. u glasanju za nagradu AL Cy Young 2021, daleko ispred Lucasa Giolita, koji je dobro završio od Montasa u mojoj metrici "Tru" Pitching Runs Abverage, mom sistemu rangiranja doprinosa bacača. Zapravo, Montas nije završio ni blizu vrha u toj mjeri, sa 6.9 TPRAA. (Gerrit Cole je predvodio AL sa 25.2.) Imao je izuzetnu sreću na svim vrstama udarnih lopti, sa materijalno boljim stvarnim od projektovanih rezultata na fly lopti (90 neprilagođenih naspram 112 prilagođenih kontaktnih rezultata) i košuljice (87 protiv 104). Sve u svemu, Montas je objavio 93 neprilagođenih naspram 109 prilagođenih kontakata. Njegov "Tru" ERA- od 93 bio je znatno iznad njegovih odgovarajućih mainstream ERA- i FIP- oznaka od 81.

Montasov 2021 3.19 Prosjek ocjena u pitchingu ide prilično paralelno s njegovim TPRAA, i nije u skladu s mišljenjima Cy Young glasača. Dobio je ocjenu “B+” za svoj potapač i “B” za svoj četverosid, koji je bacio u 29.2% odnosno 29.0% vremena. Njegov najbolji i najgori potezi bili su njegov "A+" spliter i njegov "D+" klizač, koje je bacio u 22.4% i 19.4% vremena.

Njegov spliter je bio jedan od najboljih tonova u glavnim turnirima prošle sezone, sa izuzetnim 25.8% stope zamaha i promašaja i specifičnim prilagođenim rezultatom kontakta od 78. To je bila ista tačna oznaka za upravljanje kontaktima kao i splitter Kevina Gausmana, i Montasova stopa daha je bila za jedan procentni poen viša – to je sigurno dominantna visina. Klizač je bio u haosu kako god da ga isečete – njegov 134 prilagođeni rezultat kontakta bio je najgori među kvalifikantima, a njegova stopa dizanja specifična za visinu tona od 12.3% bila je preko pune standardne devijacije ispod prosjeka.

Očigledno je da su A bili u režimu rasprodaje kako je ova sezona počela, pomerajući Matta Olsona, Matta Chapmana i Seana Manaea tokom prolećnog treninga, ostavljajući Montasa kao posljednju zvijezdu. Sa njegovom reputacijom koja je nadmašila njegov pravi nivo talenta – barem u mojim očima – A su bili u poziciji da ostvare obilan povratak u trgovini. Pričalo se da je nekoliko puta u pokretu, a za White Sox se priča da je glavni udvarač.

Kako je sezona 2022. počela, Montasovi mainstream brojevi su prilično blizu njegovog nivoa iz 2021. godine. Prošle godine, i ERA i FIP (po bejzbol referenci) bili su 3.37. Ove godine njegov ERA iznosi 3.44, a FIP 3.29. Njegovi K/BB omjeri su vrlo uporedivi. Ali kako izgledaju njegove ocjene u ranoj sezoni? Dok ja gledam na "Tru" pitching iznad prosjeka kao čisto mjerenje rezultata, ocjene visine do određene mjere mjere inpute i izviđaju metriku koja vam može dati ideju o tome kuda bacač ide.

Uopšteno govoreći, postoje usponi i padovi na Montasovim izvještajima iz rane sezone. Njegova brzina je skromno smanjena u cijelom njegovom repertoaru. Njegov miks tona se poprilično promijenio, s njegovim korištenjem splitera naglo porasla (na račun njegovog sinkera) i njegova upotreba klizača nešto skromnije (na račun njegovog četveroseamera). Činilo se da je bacanje svog najboljeg bacanja neozbiljno, i iako se čini da postoji gornja granica koliko često treba bacati razdjelnik, Montas se još uvijek stidi stope korištenja od 30% za bacanje koje Gausman baca 35% + vremena.

Efikasnost navedenih stavova je očigledno ključna, međutim, i da bi Montas napravio sljedeći korak – ili da bi, po mom mišljenju, zapravo napravio sljedeći korak za koji mejnstrim vjeruje da je već napravio 2021. – morao je 1) poboljšati svoj klizač na barem prosječnu ponudu, i 2) raditi ono što rade veliki i razviti barem jednu brzu loptu "A" razreda.

Pa, čini se da Montas ispunjava prvi zadatak, ali ne i drugi. To je zaista mali uzorak, ali je do danas napravio velike korake sa klizačem. To je „A“ korak po ivici britve, sa znatno poboljšanom stopom disanja (sa 12.3% na 19.6%) i vrlo obećavajućim osobinama upravljanja kontaktima. Potpuno polovina od 10 lopti koje je do sada dozvoljeno na njegovim klizačima bile su iskačuće, što je dovelo do 76 prilagođenih rezultata kontakta specifičnih za ranu sezonu. Klizač je nadopunio još uvijek odličan razdjelnik, koji je ponovo na nivou „A+“, sa izuzetnim prilagođenim rezultatom kontakta od 48 koji kompenzira veliki pad stope disanja (sa 25.8% na 15.0%).

Što se tiče onih brzih loptica, međutim……obojica su pala za pola ocjene u ranoj fazi. Stopa daha četvorke je u suštini ravna (11.3% u 2021., 11.4% u 2022.), dok se njegov ionako loš prilagođeni rezultat kontakta (134 u 2021.) pogoršao (163 u 2022.), spustivši svoju ocjenu visine sa "B" ” do “C+”. U osnovi je ista priča sa sinkerom, sa ravnomjernom stopom zadaha (8.0% u 2021., 7.7% u 2022.) i blagim pogoršanjem upravljanja kontaktima (97 prilagođeni rezultat kontakta u 2021., 105 u 2022.), sa ocjenom koja pada sa "B+". ” u 2021. do “B” do sada 2022. godine.

Pa šta imamo? Sada mi je ugodno reći da je Frankie Montas AL starter višeg ranga, nešto što nisam bio baš spreman reći 2021. Još ga ne vidim baš u elitnom rangu, grupi iz koje pobjednici Cy Younga hail. Gerrit Coles, Justin Verlanders, Lucas Giolitos, Lance Lynns…., čak i Nathan Eovaldis – imaju brze lopte koje ih odvajaju od čopora. Da bi Montas napravio taj ključni poslednji korak, moraće da propusti više palica i, što je još važnije, da počne da kontroliše štetu koju nanese svojom brzom loptom sa četiri šava.