Kako martovsko ludilo počinje, vrijeme je da žene igraju za novac

Martovsko ludilo je stiglo s vizijama Pepeljuginih timova koji plešu u glavama atletskih direktora. Preživite i napredujte, kažu, i prihodi od konferencije će teći. Za škole na konferencijama usmjerenim na košarku, ovo je vrijeme kada zarađuju svoj novac.

Ali za ženske košarkaške timove (čak i one visokog profila poput Južne Karoline), postoji drugačiji skup očekivanja duboko zakopan u kulturi NCAA. Sportistkinje i timovi su uzbuđeni zbog prilike da se takmiče za NCAA šampionat, ali pritisak je drugačiji. Za razliku od muškaraca, nema finansijskih očekivanja. Iz perspektive mnogih u koledž atletici, muški turnir samo znači više-više novca, više pažnje, više institucionalnog prestiža.

Kako počinje Martovsko ludilo, zašto ne bi ista očekivanja i za žene?

Cijele konferencije Divizije I izgrađene su na stvaranju dubine i uspjeha na muškom košarkaškom turniru. Kao što mi je rekao jedan predsednik, “Sve odluke koje donosimo su usmjerene na to (uspjeh u postsezoni muške košarke)”. Prihodi muškaraca to potvrđuju: svaka pobjeda na turniru 2023. vrijedi oko 340,000 dolara. Ako četiri tima iz iste konferencije pobijede i napreduju, konferencija će dobiti 1.36 miliona dolara uračunato u 6-godišnji prosjek (2108-23) najmanje. Iako to nije FBS fudbalski novac, on se i dalje računa.

Stara logika je jednostavna za slijediti: konferencija usmjerena na košarku je ona gdje muška košarka je glavni fokus i izvor ponosa za svoje institucije članice, i gdje je konferencija u cjelini poznata po stvaranju visokokvalitetnih košarkaških timova i igrača.

Konferencije su se uvijek formirale oko moći i potencijala samo muške košarke i fudbala. Vrijeme je da se to razvije.

Unesite Kaplan izvještaj

Nakon što je Sedona Prince objavila svoju slavnu 2021 TikTok video o razlikama u muškim i ženskim iskustvima sa turnira, NCAA je naručila detaljan, trodelni izveštaj koji se fokusira na nedostatak rasta organizacije kada je u pitanju promovisanje i podrška ženske igre.

U izvještaju se navodi i "Kaplanov izvještaj". mnogi razlike u načinu na koji je organizacija gledala i tretirala žensku košarku u odnosu na mušku.

uzorak:

• Muška košarka ima posvećenog višeg potpredsjednika i 11 stalno zaposlenih radnika;
• Ženska košarka ima potpredsjednika i 7 stalnih uključujući potpredsjednica i njen izvršni pomoćnik;
• Muška košarka zapošljava vanjske izvođače kao što je Populous, koji pružaju usluge logistike, označavanja i izgradnje (ukupno 942,688 USD samo u 2019.);
• Ženska strana obično ne radi (osim 2021.);
• Razlike u iznosu potrošenom na svaki šampionat su zapanjujuće - 2019. godine NCAA je potrošila 53.2 miliona dolara na muški turnir, a 17.9 miliona dolara na ženske.

Jasno je da se NCAA u velikoj meri fokusirala na ostvarivanje većih prihoda od muških turnira – na taj način su kadrovske neravnoteže opravdane.

Izvršna direktorica Knight komisije, Amy Perko, kaže da im je rečeno da će se NCAA-ov komitet za transformaciju pozabaviti pitanjima kapitala u svom konačnom izvještaju, ali je samo „priznao da se formula distribucije treba promijeniti. Ostaje zaglavljen u razmatranju odbora. Do ovog aprila, proći će dva ciklusa distribucije (sa više od 330 miliona dolara distribuiranih) otkako je odbor NCAA primio izvještaj o kapitalu Kaplana Heckera i njegovu preporuku da promijeni svoju formulu nepravedne distribucije.”

Sporo se prilagođava i mijenja

dok transformacija je riječ koja se često koristi u opisivanju ove nove ere fakultetske atletike, jasno je da je vrlo malo toga usmjereno na rješavanje rastuće popularnosti ženskog sporta. Ženska košarka, odbojka i softball predvode trendove gledanosti, a ako se koriste kako je detaljno opisano u Kaplan, Hecker & Fink izvještavaju, mogao bi donijeti 1.2 milijarde dolara za 10 godina u NCAA kasu.

Zašto rukovodstvo NCAA, koje se sastoji prvenstveno od predsjednika koledža iz svih odjela, ne iskoristi ovu priliku? Predsjednici i direktori atletike ljubav više novca. Svaka konferencija, divizija i institucija uvijek nastoje povećati svoje prihode. The ACC je posebno usred vrlo javne rasprave preko prihoda – i zarađenih i raspoređenih.

Potencijalno objašnjenje za ovu nepopustljivost može biti u stavovima NCAA o promjenama općenito. Struktura načina na koji se sastavljaju konferencije temelji se na seksizmu - samo muški sport zarađuje novac, pa ćemo tako uskladiti članstvo u konferencijama. Naš fokus će biti na količina medijske pažnje koju dobijaju naši programi za muškarce. Bilo je malo pomaka ka prilagođavanju zapaženim promjenama i u ženskom sportskom medijskom okruženju i ponašanju navijača.

Podsjetnik - ovo je ista organizacija koja moli Kongres za izuzeće od antimonopolskih propisa i/ili zakonodavstvo za niz stavki, uključujući propise o NIL-u.

Kako bi članstvo u konferencijama i usklađivanje mogli funkcionirati sada kada brojne institucije stavljaju veći naglasak na svoje već uspješne programe ženske košarke? Jednostavno. Primijenite istu analizu navedenu gore: "ženska košarka je glavni fokus i izvor ponosa za svoje institucije članice, i gdje je konferencija u cjelini poznata po proizvodnji visokokvalitetnih košarkaških timova i igrača.”

Jesi li vidjeti u College Game Day predigre iz Iowa Cityja? Bio je električni.

Connecticut i Tennessee sjajni su primjeri timova koji su ubrzali nacionalni profil institucije početkom 1990-ih. Danas, superzvijezde poput Aliyah Boston, Angel Reese, Grace Berger, Cameron Brink i Caitlyn Clark moraju vidjeti TV dok njihovi timovi igraju. Da li bi Južna Karolina, LSU, Indiana, Stanford i Iowa trebali dobiti veće udjele u svojim konferencijama jer su nedavno imali veći uspjeh na turniru? Ili bi prihodi trebali biti ravnopravno podijeljeni kako bi se povećala dubina svake konferencije?

Nije to samo ženska košarka

Isto možete pitati i za odbojkaški program Nebraske ili softball program Oklahome. Ovi timovi su imali nacionalni uticaj i privlače veliku publiku svojim igrama. Nebraska je planiranje odbojkaške utakmice 30. avgusta 2023. na Memorijalnom stadionu, nadajući se da će privući najveću publiku u istoriji NCAA. Kancelar Ronnie Green je prokomentarisao "sada se pripremamo za još jednu veliku priliku da napunimo stadion i pokažemo naciji da je epicentar odbojke u Nebraski". Odvažna vizija, svakako.

Mnogi zagovornici imaju pravo da tvrde da je podizanje profila ženskog sporta moralni i etički imperativ. Naslov IX zahtijeva jednak tretman muškaraca i žena u svim aspektima njihovog obrazovnog iskustva.

Ali možda je to malo fundamentalnije od toga. Ako komesari, sportski direktori i predsednici ostavljaju preko milijardu dolara na stolu, da li ovi viši lideri na odgovarajući način izvršavaju svoje fiducijarne odgovornosti? Ili su umotani u održavanje neefikasnog i pristrasnog modela prihoda?

Vrijeme je da počnete postavljati teška pitanja. Vrijeme je da se žene igraju - za novac.