Dok je Kongres u četvrtak vagao američka pravila za digitalne novčanike, zakonodavci su bili posebno zainteresovani za ulogu privatnosti podataka i zaštite potrošača.
Saslušanje se u velikoj mjeri fokusiralo na zastupnika Stephena Lyncha (D-MA) novi ECASH račun. Predstavljen krajem marta, zakon poziva Ministarstvo finansija da izbaci digitalni hardver koji nudi korisničko iskustvo koje je što više nalik gotovini. U praksi, to bi značilo potpunu privatnost i zabranilo bi knjigu bilo koje vrste.
Lynch predsjedava Radnom grupom za finansijsku tehnologiju, podgrupom Komiteta za finansijske usluge Predstavničkog doma koja je bila domaćin saslušanja. On smatra dobrim znakom za sudbinu zakona to što je predsjedavajuća punog odbora, predstavnica Maxine Waters (D-CA), zakazala takvo saslušanje tako brzo nakon njegovog predstavljanja.
„Neočekivano je nešto zainteresovano,“ rekao je Lynch o zakonu u intervjuu za The Block. “Postoji nešto u vezi sa aspektom potpunog nadzora svega ostalog što me samo nervira na pogrešan način, u smislu da moram predati svoje podatke za svaku transakciju ili otvaranja računa.”
Uprkos tome, Warren Davidson (R-OH), visoko rangirani član radne grupe, rekao je da još uvijek proučava prijedlog i da se nije izjasnio za ili protiv.
„Mnogi problem koji pokušavaju da reše na demokratskoj strani je kako da brzo dođemo do sredstava onima koji nemaju banku“, rekao je Davidson za The Block. „Nisam siguran da njegova ideja olakšava da se to uradi, jer i dalje morate nekome da odnesete ovaj komad hardvera, a ako mu možete dati ovaj hardver, zašto im zapravo ne možete da dobijete novac?“
Bill Foster (D-IL), koji sjedi u Komitetu za finansijske usluge i možda je jedini član Kongresa koji je zapravo napisao kod za blockchain, također nije bio posvećen prijedlogu.
„Moram razumjeti tehnologiju koja to zapravo čini. Offline transakcije su veoma teške”, rekao je Foster za The Block. “Pokušaj rješavanja problema dvostruke potrošnje zahtijeva pouzdan hardver, a ne pouzdanu saradnju na internetu, tako da je to sasvim drugačiji skup sigurnosnih izazova. Pretpostavljam da bi takve stvari dobro funkcionirale za transakcije ograničene vrijednosti.”
Lynch je napomenuo da trenutni zakon ostavlja tehnološke specifičnosti otvorenim za pilot programe sa Ministarstvom finansija.
Pored Lynchovog prijedloga, saslušanje se fokusiralo na niz igrača koji nude plaćanja, uključujući Google, Apple, Paypal, Block, Zelle i novčanike za digitalnu imovinu, pri čemu su posebno istaknuti stabilni novčići.
Raúl Carillo, saradnik na Yaleu koji je pomogao u izradi ECASH zakona, primijetio je neadekvatnu zaštitu potrošača za trenutna digitalna plaćanja, posebno činjenicu da digitalni novčanici općenito imaju prolazno, a ne FDIC osiguranje. On je u svom svedočenju rekao:
“Ovo nije direktan odnos između potrošača i banke. Ne štiti od propusta dobavljača novčanika ili izdavaoca novčića, samo štiti od propasti banke. Dakle, to je nedovoljno.”
Trezor i mnogi finansijski regulatori Bidenovog administratora bili su pritisak na ograničavanje izdavanja stabilnih kovanica osiguranim depozitnim institucijama od objavljivanja izvještaja u novembru.
Saslušanje je održano samo nekoliko sati nakon što je Komitet za finansijske usluge Predstavničkog doma ugostio svjedočenje vođa Mreže za borbu protiv finansijskog kriminala, krilo Trezora za borbu protiv pranja novca.
© 2022. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicioni, finansijski ili drugi savjeti.
Izvor: https://www.theblockcrypto.com/post/144429/as-congress-weighs-digital-wallet-regulation-focus-turns-to-electronic-cash-proposal?utm_source=rss&utm_medium=rss