Apple prijeti da će ukloniti Twitter iz App Store-a

Key Takeaways

• Elon Musk je tvrdio da Apple prijeti da će ukloniti Twitter iz Apple App Store-a, ne navodeći razlog zašto.
• Postoje sugestije da bi to moglo biti zbog promjene politike moderiranja, s tim da je Musk ponovo uspostavio niz ranije zabranjenih naloga.
• Uzvratio je Appleu, navodeći da njihova provizija za App Store od 30% predstavlja “tajni porez” i aludirao je da će “zaratiti” sa kompanijom zbog toga. On je podijelio ovu poruku kao što možete očekivati, uz meme.

Elon Musk je tvrdio da je Apple zaprijetio da će ukloniti Twitter iz App Store-a, za šta se sumnja da je uzrokovano problemima s njegovom politikom moderiranja u Muskovom vlasništvu. Eksplozivna tvrdnja dolazi s leđa Muskova koji je pucao na Apple, navodeći da su naknade za App Store jednake "tajni porez od 30%." na internetu.

Appleov veliki pad prihoda App Store-a bio je izvor više tužbi, uključujući veliki tekući spor sa tvorcem Fornite-a Epic Games. U tužbi se navodi da je tržišna pozicija kompanije Apple jednaka antikonkurentskom ponašanju.

Musk je u ponedjeljak tvitovao da je “Apple također zaprijetio da će uskratiti Twitter iz svog App Store-a, ali nam neće reći zašto”.

To je najnoviji u nizu izazova s ​​kojima se Musk suočio otkako je ove godine Twitter preveo iz javne kompanije u privatnu, što je potez koji je zahtijevao sopstvenu tužbu da bi se okončao.

Preuzmite Q.ai danas za pristup strategijama ulaganja koje pokreće AI.

Dilema o 'slobodi govora'

Prelazak Twittera iz javne kompanije u privatnu koju kontroliše Elon Musk učinio je mnoge nervozne. Oglašivači su povukli veći dio svojih budžeta sa Twittera zbog zabrinutosti zbog plana Elona Muska da 'podstakne slobodu govora' na društvenoj aplikaciji.

Protivnici su sugerirali da će ovo dovesti do porasta govora mržnje i negativnosti, na platformi koja je već poznata po polarizirajućim diskusijama. U svoju odbranu, Musk i Twitter nastavili su objavljivati ​​podatke koji pokazuju da je govor mržnje na najnižem nivou, a angažman na vrhuncu.

Kontroverzu je izazvala i internetska anketa u kojoj su korisnici Tvitera pitali da li bi bivšem predsedniku Donaldu Trampu trebalo da se vrati nalog. Tviter ga je neslavno zabranio "zbog rizika od daljeg podsticanja nasilja".

Nastao je sa stražnje strane američkog Kapitola jer su ga preplavili demonstranti.

Kao i Trump, Musk je vratio niz drugih zabranjenih naloga, uključujući Jordana Petersona, The Babylon Bee, Kathy Griffin (koju je Musk sam zabranio) i Andrewa Tatea.

Zašto Elon Musk puca na Apple

Uz svu ovu kontroverzu koja se odvija u pozadini, Twitter je crpio novac. Oglašivači su masovno povlačili svoje budžete, a Musk je tvitovao da kompanija gubi oko 4 miliona dolara dnevno.

Poduzeo je neke visoke korake da pokuša popuniti ovaj jaz. Prvo, došlo je do masovnih otpuštanja u kompaniji koja je nekada imala oko 7,500 zaposlenih. Već je otpustio oko pola kompanije, uz sugestije da bi preostalih 3,700 moglo biti smanjen za dodatnih 75%.

Situacija je bila dosta izvještavana, a mnogi zaposleni se ne stide da na Tviteru istražuju po Musku.

S druge strane medalje, Musk je tražio načine da poveća prihod kompanije, posebno s obzirom na dramatičan pad prihoda od oglašavanja. Monetizacija verifikacije na Twitteru bila je glavni fokus ovoga, koji je, blago rečeno, imao zbrku implementaciju.

Prvobitno je plan bio da se ukloni originalna verifikacija na Twitter-u plavim čekom, koja će biti zamijenjena novom verzijom Twitter Blue-a. Ovo je prvobitno predloženo po cijeni od 20 USD mjesečno, ali je kasnije palo na 8 USD mjesečno.

Kao što se i očekivalo, ovo je izazvalo veliku zabunu postojećih verifikovanih korisnika, medija i kompanija kako će dokazati korisnicima da su pravi nalozi.

Implementacijom su se pojavili mnogi parodijski računi koji su imitirali zvanične, od kojih su neki bili zaista urnebesni, kao što je službeni Pepsi nalog sa oznakom @PEPICO koji je jednostavno tvitao da je „Koka-kola bolja“.

Upravo je ova situacija navela Elona Muska da se zapita u Appleu.

Za kompaniju kojoj je potreban svaki komadić novca koji može doći u ruke, skidanje do 30% sa vrha iz App Store-a je gorka pilula za progutanje.

Nikome u industriji nije šok s Appleovim rezom, dobro poznatim proizvodom iz Silicijumske doline. Kompanija uzima standardnu ​​proviziju od 30% na kupovinu aplikacija i dodatne kupovine unutar aplikacije, iako to pada na 15% za prihod od pretplate nakon prvih 12 mjeseci.

Pošteno je dodati da je Google Play prodavnica takođe smanjena za 30%, kao i Galaxy Store i Amazon App Store. Microsoft naplaćuje 30% provizije za Xbox kupovine i 15% za PC aplikacije.

Dakle, iako je razumljivo da bi Musk više volio da Twitter zadrži veći dio prihoda za sebe, to očigledno nije problem koji je specifičan za Apple.

Hoće li Twitter biti zabranjen u Apple App Storeu?

Kako je spomenuo Musk, Apple nije javno naveo zašto razmatraju da li Twitter ispunjava uslove za uvrštavanje u App Store. S obzirom na to, smjernice za uvrštavanje na App Store su javne, a postoje neki istaknuti zahtjevi koji bi mogli navesti Apple da bolje pogleda.

Sistemi moderiranja sadržaja

Appleove smjernice navode da aplikacije sa sadržajem koji generiraju korisnici (tj. platforme društvenih medija) moraju imati jak sistem moderiranja sadržaja. Bilo je slučajeva da su druge aplikacije uklonjene zbog neuspjeha u ovoj oblasti, posebno desničarski Twitter konkurent Parler 2020.

Moderiranje sadržaja se dramatično promijenilo otkako je Elon Musk preuzeo, uz izvještaje da je tim zadužen za ovu oblast značajno smanjen.

Zaobilazna rješenja za naknadu

Apple želi njihov rez. U prošlosti, aplikacije su pokušavale implementirati zaobilazna rješenja u procesu kupovine unutar aplikacije kako bi izbjegle plaćanje naknade od 30%. Epic Games je najistaknutiji primjer ovoga. Oni su implementirali vlastiti sistem plaćanja u mobilnu verziju popularne online igre Fortnite, omogućavajući igračima da uplate direktno na Epic Games, bez prolaska kroz Appleov sistem kupovine u aplikaciji.

Ova situacija je pokrenula tužbu između Applea i Epic Gamesa, pri čemu je potonji optužio Apple za antikonkurentsko ponašanje.

Iako Musk nije predložio ništa za zaobilaženje platnog sistema, to je vrsta taktike koju možete zamisliti kako ekscentrični milijarder pokušava.

Šta ovo znači za investitore?

Tviter više nije javna kompanija, tako da investitori koji već nisu na tržištu kapitala verovatno neće biti toliko zabrinuti zbog njih. Međutim, ovo pitanje se dotiče mnogih drugih kompanija u tehnologiji u koje investitori mogu ulagati.

Tokom perioda procvata, većina kompanija rado pušta probleme među rekordne prihode i povećanje tokova gotovine. Kada prihodi počnu da se smanjuju, mnogi će tražiti načine da poboljšaju krajnji rezultat, što može dovesti do sukoba kao što je tip koji vidimo sada.

Ovo može biti pravi izazov za investitore. Tužbe mogu biti skupe i nepredvidive, a ne može se reći kada bi sudijska presuda mogla masovno uticati na bogatstvo kompanije.

Zato je diverzifikacija važnija nego ikad.

Kako bismo pomogli investitorima u ovoj situaciji, kreirali smo Emerging Tech Kit. Koristi moć AI da predvidi za koje se sektore unutar tehnološkog sektora očekuje da će imati najbolji učinak svake sedmice na bazi prilagođene riziku, a zatim automatski rebalansira komplet između njih.

Četiri vertikale koje naša AI razmatra su tehnološki ETF-ovi, velike tehnološke dionice, dionice tehnologije rasta i kriptovalute putem javnih fondova. Pored alokacije po ovim oblastima, naš AI takođe bira pojedinačne pozicije za svaku od njih.

To je vrhunska tehnologija koja će vam pomoći da investirate u, pa, vrhunsku tehnologiju.

Preuzmite Q.ai danas za pristup strategijama ulaganja koje pokreće AI.