Amerikanci podržavaju Jacksonovu nominaciju za Vrhovni sud 2 prema 1, nalazi studija

topline

Punih 44% Amerikanaca vjeruje da bi Senat trebao potvrditi nominaciju sudije Ketandži Brown Jackson za Vrhovni sud, dok se samo 18% tome protivi, a 38% nije sigurno, što Jacksona čini manje polarizirajućim likom od nekih drugih nedavnih kandidata, prema Pew Research Center studija objavljeno u četvrtak, samo četiri dana prije početka saslušanja u Senatu o Jacksonovoj nominaciji.

ključne činjenice

Pew je otkrio da 20% republikanaca i nezavisnih republikanaca vjeruje da Jacksona treba potvrditi, u poređenju sa 66% demokrata i nezavisnih demokrata - manje dramatičan podjel od onog oko potvrde Bretta Kavanaugha 2018., koja je bila podržano od strane 73% republikanaca i 16% demokrata.

Postojala je i relativno mala pristrasna podjela o Jacksonovim kvalifikacijama—54% republikanaca je reklo da vidi Jacksona jednako kvalifikovanog kao i drugi nedavni kandidati za Vrhovni sud, u poređenju sa 61% demokrata.

Istorijski značaj postojanja crnkinje na Vrhovnom sudu bio je više podjela: među republikancima, 5% je reklo da bi to bilo izuzetno važno, 11% je reklo da bi bilo veoma važno, 24% je reklo da bi bilo donekle važno, 22% reklo je da to ne bi bilo previše važno, a 37% je reklo da ne bi bilo nimalo važno—dok je među demokratama 40% reklo da bi to bilo izuzetno važno, 28% je reklo da bi bilo veoma važno, 21% je reklo da bi bilo donekle važno , 4% je reklo da to ne bi bilo previše važno, a 6% je reklo da ne bi bilo nimalo važno.

Ljudi koji su čuli više o Jacksonovoj imali su veću vjerovatnoću da će je favorizirati za Vrhovni sud—67% ljudi koji su čuli puno o Jacksonovoj nominaciji podržalo je njenu potvrdu, a 53% koji su čuli malo podržalo je njenu potvrdu, dok je 11% onih koji su čuo da ništa ne podržava njenu potvrdu.

Tipično, više ljudi odobrava nove kandidate za Vrhovni sud nego što ih ne odobrava—41% Amerikanaca podržalo je Kavanaughovu potvrdu, dok se 36% protivilo tome, 44% je podržalo potvrdu Neila Gorsuch-a iz 2017., dok se 32% protivilo tome, 46% je podržalo neuspješnu potvrdu Merricka Garlanda u2016 dok se 30% protivilo tome, 33% je podržalo potvrdu Elene Kagan iz 2010., dok se 21% protivilo i 50% podržalo potvrdu Sonije Sotomayor iz 2009. godine, dok se 25% protivilo, Pew pronađeno.

Pew je anketirao odrasle SAD u vezi Jacksonove nominacije od 7. do 13. marta.

Ključna pozadina

Poslednjih godina, Pew je otkrio opadanje javnog odobravanja za Vrhovni sud, koji se sve više smatra previše moćnim i konzervativnim. Ova percepcija bi se mogla promijeniti s mogućom potvrdom Jacksona, a lijevo nagnut Sudija Apelacionog suda SAD koji je nekada zastupao a Zatvorenik Guantanamo Baya a ko u 2019 udario pokušaji bivšeg predsjednika Donalda Trumpa da izbjegne pozive Kongresa dok otvoreno primjećujući da "predsjednici nisu kraljevi". Osim što će postati prva crnkinja na Vrhovnom sudu ako bude potvrđena, Jackson će biti druga najmlađa sutkinja nakon 50-godišnje Amy Coney Barrett. Džekson će se u ponedeljak pojaviti pred Odborom za pravosuđe Senata, gde će se verovatno suočiti sa pitanjima o svojim prošlim sudskim odlukama i njenom radu kao advokata. Demokratski zakonodavci se nadaju potvrdite Jackson uoči pauze u Senatu koja počinje 8. aprila.

tangens

Neki od Jacksonovih kritičara okarakterisali su je kao nježnu prema kriminalu. U srijedu, član pravosudnog odbora Senata Josh Hawley (R-Mo.), u nizu tvitova, optuženi Jacksona o “alarmantnoj” nespremnosti da zatvori djecu predatore, pozivajući se na niz Jacksonovih odluka o kazni za koje je Hawley rekao da su znatno ispod preporučenih smjernica. Zamjenik sekretara za štampu Bijele kuće Andrew Bates odbačen Hawleyeve tvrdnje kao "toksične i slabo predstavljene dezinformacije" i predsjednik Senatskog pravosudnog odbora Dick Durbin (D-Ill.) predložio bio je zabrinut da li će komitet pravedno tretirati Džeksona.

Daljnje čitanje

“Vrhovni sud se sve više smatra konzervativnim i previše moćnim, pokazuje anketa” (Forbes)

Source: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/17/americans-support-jacksons-supreme-court-nomination-2-to-1-study-finds/