Neprofitne organizacije “Alternative Protein” trebale bi vratiti donacije FTX-u

Zašto se Institut dobre hrane drži ukaljanog novca osramoćenog filantropa „efikasnog altruizma“ Sama Bankman-Frieda?

nedavni pad dragi Silicijumske doline Sam Bankman Fried, zajedno sa finansijskim Kolaps njegove kompanije za razmjenu kriptovaluta FTX, osvjetljava filantropsku aktivnost osramoćenog osnivača dok postavlja etička pitanja o primateljima njegovih okaljanih donacija.

Bankman-Fried je bio a predlagač “efikasnog altruizma”, malo poznatog, pseudo filozofija slična utilitarizmu koji je posljednjih godina zauzeo značajan dio svijeta vegana / dobrobiti životinja / "alt proteina".

Na primjer, Centar za učinkovito zagovaranje vegana kaže posvećena je principima efektivnog altruizma, što se čini prilično sebičnim; na kraju krajeva, ko je za neefikasno zagovaranje vegana? Također možete pronaći "Najjači argument za veganstvo" prema Fondaciji Efektivni Altruizam, kao da su ove ideje tek otkrivene.

Donatori mogu dati kolektivu pod nazivom “EA fondovi” (EA = efektivni altruizam) za dobrobit životinja, uključujući Institut za dobru hranu (GFI, neprofitni ogranak mesnih uzgoja ćelija ili „alt-protein” industrije) zajedno s drugim zagovornicima biotehnološkog mesa kao što je moderna poljoprivreda Fondacija.

Projekat otvorene filantropije (takođe je započeo a tech osnivač) je ogroman izvor efikasno finansiranje altruizma uključujući i do “dobrobit domaćih životinja"I"alternative životinjskim proizvodima“, i glavni je finansijer GFI-a, nedavno za $ 10 miliona.

Čini se da je veganski pokret neraskidivo povezan sa efektivnim altruizmom.

Ulazi Sam Bankman-Fried.

Kao dio svog obećanja da će dati velike dijelove svog bogatstva u službi efektivnog altruizma, Bankman-Fried izvukao milione dolara iz njegove sada bankrotirane kompanije FTX.

Jedan od primatelja Bankman-Friedove velikodušnosti bio je Institut dobre hrane, koji je primljen 250,000 dolara u 2021. godini, kao dio “FTX klimatski program”. Ovaj medij priča pominje dva granta, za koje mi je GFI potvrdio da ih je primio od Fondacije FTX, ali je odbio otkriti iznos drugog granta 2022. godine, objašnjavajući putem e-pošte da „ne mogu otkriti informacije o donatoru (ili iznosu donacije) bez njihovog izričitog pristanka” . Ovo izgleda čudno s obzirom da je FTX fondacija sada ugašen pa ko bi uopšte dao saglasnost?

FTX koncedent pjeva pohvale GFI na a sajt koji je još aktivan: ‍„GFI djeluje kao opći centar za ubrzavanje usvajanja životinjskih alternativa kroz istraživanje, prijedloge politika, inicijative zajednice i zalaganje za poštenu konkurenciju kroz politiku.”

Kao dio nedavnog FTX-a stečajni postupak, sada se postavljaju pravna pitanja o tome da neprofitni primaoci moraju vratiti sve donacije, s obzirom na to kako je izvor tih poklona vjerovatno dio milijardi dolara izgubljen od strane kupaca. Na kraju krajeva, novac nije bio Bankman-Fried da donira; trebalo je da ide u kripto.

Neke neprofitne organizacije već poduzimaju proaktivne korake da učine pravu stvar.

FTX (pod novom upravom) je bio prišao od strane brojnih primalaca donacija koji žele da vrate novac. Kompanija poziva druge da učine isto; oni koji to ne urade mogli bi biti tuženi stečajnom sudu i traženi da vrate novac, uz kamatu.

Po jednom račun, Centar za istraživanje poravnanja najavio je da će vratiti grant od 1.25 miliona dolara od FTX fondacije. Ispravno su primijetili da novac “moralno (ako ne i pravno) pripada FTX klijentima ili kreditorima”. Slično tome, ProPublica, neprofitna medijska kuća, rekla je da će vratiti 1.6 miliona dolara koje je dobila od porodične fondacije Bankman-Fried.

Nasuprot tome, GFI do sada nije ponudio da vrati novac koji je dobio od svoja dva granta, objašnjavajući da su sredstva već potrošena i da GFI vjerovatno ionako nije zakonski u obavezi da vrati nezakonito stečenu dobit.

Sheila Voss, potpredsjednica komunikacija u GFI-ju, pojasnila je tu raniju izjavu, rekavši mi putem e-pošte: “S obzirom na tekuće istrage, prošle godine je GFI-jev odbor izdvojio iznos jednak poklonima primljenim od FTX-a dok pratimo pravni razvoj.”

Čak i ako GFI i druge neprofitne organizacije nisu obavezne da vrate novac po zakonu, moralno su svakako. To također ima financijskog smisla. Zašto čekati da vam sud naloži da sve vratite sa kamatama?

A budžeti su uvijek prilagodljivi, posebno za organizaciju veličine GFI. Prema Animal Charity Evaluators, koja se bavi velikim istraživanjem organizacija za dobrobit životinja, GFI-jev prihod premašio je 40 miliona dolara 2021. godine, iste godine kao i donacija od 250,000 dolara. A organizacija predviđa zapanjujućih 50 miliona dolara prihoda za 2023. (Ovi brojevi su višestruko veći od budžeta većine drugih organizacija za zaštitu životinja i drugih neprofitne organizacije koje se bave sličnim poslovima.)

Projekat otvorene filantropije (koji GFI već daje milione dolara) je sada ponuda da nadoknadi gubitke za primaoce FTX “Future Fund”. GFI mora imati mnogo drugih donatora kojima se može obratiti osim Otvorene filantropije da bi nadoknadio nedostatak.

Neprofitne organizacije koje primaju, kao što je GFI, treba da vrate sav novac od FTX-a, ako ni zbog čega drugog nego da se distanciraju i svoje misije od višestrukih krivičnih prijava koje je Bankman-Fried optuženi ili:

• žičana prevara
• zavjeru radi činjenja žičane prevare
• zavjera radi izvršenja robne prevare
• zavjera radi izvršenja prijevare s vrijednosnim papirima
• zavjera radi pranja novca
• zavjeru za prevaru Savezne izborne komisije i kršenje finansiranja kampanje.

Kao kancelarija američkog tužioca objašnjeno: “Optužbe u Optužnici proizilaze iz navodne široke šeme optuženog da prisvoji milijarde dolara sredstava klijenata položenih kod FTX-a, međunarodne berze kriptovaluta koju je osnovao optuženi, i dovede u zabludu investitore i zajmodavce”.

Američki tužilac je također primijetio da "ovo nije bio slučaj lošeg upravljanja ili lošeg nadzora, već o namjernoj prijevari, jasnoj i jednostavnoj." Zašto se držati novca poklonjenog od nekoga ko je toliko udaljen od bilo kakvih etičkih principa?

Ironično je da je GFI, organizacija toliko zabrinuta za spašavanje svijeta od štete klimatska promjena uzrokovano konvencionalnom proizvodnjom mesa, čini se da nema moralnih problema da drži novac koji je pripadao ljudima koji nisu donator, čovjek koji se sada suočava sa saveznim zatvorom.

Svi primaoci Bankman-Friedovog ukaljanog novca trebali bi se odmah distancirati od ovog skandala vraćanjem bilo kakve nezakonito stečene dobiti, inače rizikuju da dovedu u pitanje njihov vlastiti etički kompas.