Investitor aktivista poziva izvršnog direktora BlackRocka Finka da odstupi zbog "licemjerja" ESG-a

LONDON - BlackRock Izvršni direktor Larry Fink suočen je s pozivima da se povuče iz aktivističkog investitora Bluebell Capital zbog navodnog “licemjerja” kompanije u njenim porukama o okolišu, društvu i upravljanju (ESG).

Fink je postao otvoreni zagovornik “kapitalizma dionika” i u njegovom godišnje pismo izvršnim direktorima ranije ove godine, odbacio je optužbe da je gigantski upravitelj imovine koristio svoju veličinu da progura političku agendu.

povezane vijesti o investiranju

'Poklon investitorima': BlackRock kaže da je vrijeme da se preispitaju obveznice

Međutim, u pismu Finku od 10. novembra, dioničar Bluebell je izrazio zabrinutost zbog “reputacijskog rizika (uključujući rizik zelenog pranja) kojem je BlackRock pod vodstvom Larryja Finka neopravdano izložio kompaniju”.

U izjavi poslanoj CNBC-u u srijedu, BlackRock je odgovorio: “U proteklih 18 mjeseci, Bluebell je vodio brojne kampanje za promoviranje svoje klime i plana upravljanja.”

“BlackRock Investment Stewardship nije podržao njihove kampanje jer nismo smatrali da su u najboljem ekonomskom interesu naših klijenata”, navodi se.

Bluebell sa sjedištem u Londonu – aktivistički fond sa oko 250 miliona dolara imovine pod upravljanjem i koji ima mali udio u BlackRocku – ranije je ciljao na ljude poput Richemont i Solvay, i umiješao se u uspješno forsiranje restrukturiranja menadžmenta u Danone.

Partner i suosnivač Giuseppe Bivona rekao je za CNBC u srijedu da je firma zabrinuta zbog "jaza između onoga što BlackRock dosljedno govori o ESG-u i onoga što oni zapravo rade", na osnovu Bluebellovih susreta s gigantom s Wall Streeta tokom aktivističkih kampanja usmjerenih na ove kompanije.

“Vidimo da BlackRock podržava niz loših praksi iz perspektive upravljanja, društvene i okolišne perspektive koje zapravo nisu u skladu s onim što govore,” rekao je Bivona.

“U našoj posljednjoj aktivističkoj kampanji u Richemontu, oni su se protivili povećanju zastupljenosti u odboru za investitore koji posjeduju 90% kompanije sa jednog na tri. Zaista mislim da to nije u najboljem interesu investitora, na osnovu kojeg fiducijarno ulažu novac, a naravno nije u najboljem interesu nijednog dioničara.”

Bivona je također imala za cilj BlackRockovo obećanje klijentima za 2020. da će napustiti ulaganja u termo ugalj, za koje u svom pismu klijenta o održivosti kaže da „dugoročna ekonomska ili investiciona osnova“ više ne opravdava.

Bluebell je primijetio da je ovo obaveza isključuje pasivne fondove kao što su indeksi za praćenje i ETF-ovi, što čini 64% BlackRockovih više od 10 triliona dolara imovine pod upravljanjem.

Kompanija ostaje glavni akcionar u kompanijama poput Glencorea i “rudara koji intenzivno koriste ugalj” Exxaro, Peabody i Whitehaven, navodi se u Bivarovom pismu Finku od 10. novembra. A pronađen je izvještaj ranije ove godine da su gigantski globalni menadžeri imovine, uključujući BlackRock, još uvijek upumpavali desetine milijardi dolara u nove projekte uglja i velike naftne i plinske kompanije.

„Dozvolite mi da kažem da kada je cijena uglja bila oko 76 dolara po toni, BlackRock je govorio o suštinskoj dezinvestiranju“, rekao je Bivona za CNBC.

“Sada kada je cijena uglja 380 dolara po toni, priča se o odgovornom vlasništvu. Mislim da postoji velika korelacija između BlackRockove strategije o uglju i cijene uglja.”

Bluebellovo pismo je također imalo za cilj BlackRock zbog toga što je “politizirao ESG debatu”, nakon što je njegovo javno zagovaranje dovelo do toga da je dio američkih država pod kontrolom republikanaca odustao od imovine kojom upravlja BlackRock u znak protesta protiv ESG politike upravitelja imovine.