Studija o dvostrukim standardima

Zašto Bidenova administracija i Big Tech vode rat protiv Elona Maska, a TikTok ostavljaju na miru?

S jedne strane, imamo američkog vlasnika platforme društvenih medija koji je pokušava iskoristiti da proširi raspon javne debate, čak i ako uključuje glasove s kojima se neki ili mnogi ne slažu, i različita gledišta za koje i drugi smatraju da je sve to lako odbaciti kao dezinformaciju.

S druge strane, imamo platformu koju kontrolira Kina i održavaju kineski inženjeri, a koja prikuplja podatke koje koriste kineske vojne i obavještajne službe.

In kolumna prošlog mjeseca Predvidio sam da TikTok i Muskov Twitter nude dva oštro suprotna modela za budućnost društvenih medija.

“S jedne strane, može oblikovati i manipulirati načinom razmišljanja korisnika pod krinkom preferencija i zabave, dok usmjerava podatke vladi da ih koristi protiv svojih neprijatelja i da utiša neslaganje. S druge strane, to može biti slobodan i otvoren forum za razmjenu ideja i mišljenja, koji laganom rukom nameće ograničenja slobodi govora, ali koji je također usmjeren na zaštitu privatnosti korisnika, uključujući njihovu slobodu govora. .”

Vrijeme je da Amerikanci zatraže neke odgovore o tome koji model njihova vlada i Big Tech majstori preferiraju i kako zapravo gledaju na budućnost demokratije.

Na primjer, dok je Elon Musk bio otvoren o tome šta radi na Twitteru, uključujući ukidanje zabrane korisnicima poput Babylon Beea, pa čak i bivšeg predsjednika Trumpa, TikTok je lagao o tome koje podatke prikuplja o Amerikancima i ko ih koristi. Strah od toga Ja i drugi smo se izrazili u posljednje dvije godine kada se ovi podaci dostavljaju kineskim vojnim i špijunskim službama, kako bi im se pomoglo da steknu stratešku prednost putem svojih sposobnosti umjetne inteligencije, svake sedmice postaju stvarniji.

Ali prijetnja ide dalje od prikupljanja podataka. Izuzetno popularna platforma u kineskom vlasništvu – posebno popularna među mlađim Amerikancima – opisana je kao trojanski konj. Ako jeste, to izaziva veliku ovisnost. The Wall Street Journal otkrio ovo, kada su otkrili koliko brzo TikTok može identificirati želje osobe uz samo nekoliko vizualnih naznaka na osnovu vremena gledanja određenog videa korisnika. Algoritam se brzo kreće da identifikuje „deo sadržaja na koji ste ranjivi, koji će vas naterati da kliknete, koji će vas naterati da gledate“, rekao je naučnik podataka Guillaume Chaslot za WSJ, „ali to ne znači da vam se zaista sviđa i da je to sadržaj u kojem najviše uživate.” Umjesto toga, to je ono što algoritam odluči da vam se sviđa, i da ćete se navući na njega.

Ukratko, to je pukotina za um.

Ako se pravilno vidi, TikTokov algoritam stvara veliku ovisnost, ali i vrlo invazivan. As Eugene Wei je primijetio u svom blogspotu, „Kada zagledate u TikTok, TikTok gleda u vas.” To ga čini savršenom platformom društvenih medija za potpuni nadzor. Čak i ako se ne koristi za emitovanje propekinške propagande per se, može manipulirati preferencijama na načine koji svoje korisnike pretvaraju u bezumne Pavlovljeve koji reaguju na vizuelne stimuluse algoritma, što bi moglo biti opasno za naciju koja zavisi od informisano i angažovano građanstvo – čak i dok TikTok prikuplja sve više podataka za kineske fabrike veštačke inteligencije/ML.

Usporedite ovo s onim što Musk radi na Twitteru. On želi vratiti odgovornost za to kako Twitter nadgleda sadržaj na platformi (na primjer, zašto je odlučio da potisne priče o laptopu Huntera Bidena neposredno prije izbora 2020.), ali i da vrati intelektualnu odgovornost korisnicima, čija je dužnost da pronađu i angažuju sa istinom na svoju ruku, a ne po nalogu vlade i drugih samoproglašenih vlasti. Ovo je definicija aktivnog i otvorenog javnog trga, “tržnice ideja” koju slave veliki liberalni filozofi. To se također uklapa u ideal informiranog i angažiranog građanstva koji su očevi osnivači vidjeli neophodnim za održavanje američkog eksperimenta u slobodi.

Ako je ovo aktivno građanstvo ono čega se Muskovi kritičari zaista plaše; što takođe objašnjava zašto im se TikTok čini manje opasnim od Tvitera koji je prepravio Musk; onda imamo dva druga, važnija pitanja sa kojima se moramo suočiti.

Koja je prava priroda demokratije i samouprave; i zašto su oni koji fulminiraju protiv Twittera, ali ne vide TikTok kao prijetnju, spremni da sruše američki eksperiment u slobodi?

Ne postoji takva stvar kao što je dvostruki standard, samo jedan, skriveni standard. Moramo otkriti koji je to skriveni standard kada je u pitanju uništavanje Elona Muska, ali dopuštanje TikToku da nastavi da ispira mozak sljedećoj generaciji američkih građana.