Svježe čitanje Exxonovih predviđanja o globalnom zagrijavanju i klimatskim promjenama od prije 40 godina.

Exxonova studija urađena 1982. fokusirala se na globalno zagrijavanje povećanjem emisija stakleničkih plinova (GHG).. Zanimljivo je da je prije trideset sedam godina Exxon tačno predvidio da će do 2019. Zemlja dostići koncentraciju ugljičnog dioksida od 415 ppm i porast temperature od skoro 1°C (Slika 1).

Pod ispitivanjem predstavnika Alexandrie Ocasio-Cortez (D-NY), bivši naučnici Exxona otkrili su ovo predviđanje na saslušanju Kongresnog odbora krajem 2019. U krajnjoj ironiji, najveća američka naftna i plinska kompanija je prije četiri decenije predvidjela gotovo tačan globalni situacija zagrijavanja koju smo imali 2019. godine i koju imamo danas.

Ali Exxon očigledno nije učinio ništa po tom pitanju, osim što je odložio studiju. Kako prenosi Inside Climate News, naučnik Martin Hoffert opisao je svoju nevolju zbog reklama u novinama kompanije 1990-ih, što je u suprotnosti sa naukom o povezanosti emisije fosilnih goriva s globalnim zagrijavanjem: „Ono što su učinili bilo je pogrešno. Namjerno su stvarali sumnju kada je njihovo interno istraživanje potvrdilo koliko je to ozbiljna prijetnja.”

2019. godine kompaniju je zbog ovoga tužila država Massachusetts. Čini se da je sud u toku.

Predviđanja Exxona 1982 – 2003.

Novi izvještaj, koji je upravo izašao, prikazuje predviđanja iz Exxona iz 1982. Oni su prvi predvidjeli koncentraciju glavnog stakleničkog plina, ugljičnog dioksida, CO2, u atmosferi.

Drugo predviđanje Exxona odnosilo se na globalnu temperaturu (Slika 1). Sofisticiraniji model predvidio je krivulju 12 na slici 2 (gornja tamna kriva) koja je urađena 2003. godine.

Na slici 2, stvarna izmjerena temperatura je crvena linija. Od kasnih 1970-ih do 2003. Exxon-ova predviđanja modeliranja su prikazana sivim ili crnim linijama. Isprekidane linije su projekcije koje dolaze iz izvora trećih strana. Pune linije imaju sivilo koje se povećava prema datumima kada je urađeno modeliranje — od svijetlosive (1977.) do tamnosive (2003. – gornja crna kriva označena 12). Možemo pretpostaviti da je ovo posljednje najnovije i najbolje predviđanje Exxon modela.

To su bile ozbiljne, sofisticirane studije predviđanja globalnog zagrijavanja koje je Exxon rado objavljivao u recenziranim časopisima između 1983. i 1984.: Journal of the Atmospheric Sciences i Američka geofizička unija monografija.

Predviđanja temperature do 2020. u oba modela, 1982. i 2003., vrlo su dobro usklađena sa stvarnim mjerenjima temperature prikazanim crvenim linijama. Ovo je prilično izvanredno – predviđanja su napravljena u jednom slučaju prije 40 godina, au drugom slučaju prije 20 godina.

Exxon je znao da se nivoi CO2 povećavaju tokom vremena, i morao je znati i vjerovatno modelirati, glavni doprinos tome sagorijevanje fosilnih goriva, uključujući vlastitu proizvodnju nafte i plina. Fosilna goriva danas doprinose 73% svih globalnih emisija stakleničkih plinova (GHG).

A 2015 izvještaj Inside Climate News otkrili su da su naučnici Exxona predvidjeli ukupno zagrijavanje sa tako malom nesigurnošću da je bilo jasno da sagorijevanje fosilnog goriva zagrijava planetu.

Exxon klimatski naučnik dr Martin Hoffert (konsultant) je rekao: "Bili smo odlični naučnici", kada mu je tokom saslušanja u Kongresu 2019. godine prikazan grafikon (Slika 1) koji su naučnici Exxona napravili 1982. - koji predviđa stopu globalnog zagrevanja za narednih 40 godina uz zapanjujuće tačnost.

Jasno je da je Exxon to dobro shvatio prije 20-40 godina (Slike 1 i 2). Ali u kasnijim godinama Exxon bi u javnosti bacio sumnju na nauku o klimatskim promjenama.

Neizvjesnosti u predviđanju klimatskih promjena.

Ali ova su predviđanja bila o globalno zagrijavanje, ne klimatska promjena. Predviđanje od efekte klimatskih promjena je još jedan veliki korak i pun je neizvjesnosti. Pogledajmo ove neizvjesnosti.

Većina Exxonovog rada 1970-ih i 1980-ih bila je fokusirana na predviđanje globalno zagrijavanje. Ali oni su priznali potencijalne efekte koje bi ovo moglo imati klima. Godine 1980, šef teorijskih nauka u Exxonu, Roger Cohen, napisao je, „Postoji jednoglasno slaganje u naučnoj zajednici da bi povećanje temperature ove veličine [Slika 1] dovelo do značajnih promjena u klimi na Zemlji, uključujući raspodjelu padavina i promjene u biosferi.”

Kasnije je Exxon priznao neizvjesnosti koje okružuju mnoge aspekte nauka o klimi, posebno u oblasti prognoziranja posljedice globalnog zagrevanja.

„Hajde da se složimo da zaista mnogo toga ne znamo o tome kako će se klima promeniti u 21. veku i dalje“, izvršni direktor Exxona Lee Raymond je rekao u svom govoru pred Svjetski naftni kongres u Pekingu u oktobru 1997.

Koja je razlika između globalnog zagrijavanja i klimatskih promjena?

Naučnici ukazuju na veliku sušu na jugozapadu SAD-a u posljednjih 30 godina, uključujući pražnjenje brana u bazenu u Koloradu i šumske požare u Kaliforniji. Ali samo u proteklih nekoliko sedmica, od Božića 2022., Kaliforniju su zahvatile bujične kiše i velike poplave.

Neki ljudi za globalno zagrijavanje okrivljuju obje krajnosti. Klimatski naučnici kažu da globalno zagrijavanje uzrokuje više vremenskih ekstrema, što je pametan način da se kaže da se za sve ekstreme može okriviti globalno zagrijavanje.

Ali to nije istina. Smatra se da katastrofe uzrokovane „četvorkom ubojica“ suša, šumskih požara, super-oluja i uragana imaju velike posljedice na ljudske živote, glad, migracije i stabilnost vlada.

Ali postoji nema dugoročnog pogoršanja ovih ekstremnih vremenskih pojava na svjetskoj osnovi (Slika 3). Nema više uragana sada, ne više šumskih požara nego prije 30, 40 ili 50 godina. To potvrđuju kontinuirani podaci iz proteklih decenija.

Poslednjih 40-50 godina je period kada je globalni porast temperature bio dosledan i veoma snažan, porastao za 0.8-1.0 stepeni C. Da je svet osetljiv na globalno zagrevanje od 0.2C ili čak 1.0C, to bi se trebalo pokazati u dugoročnom trendovi podataka. Ali nije. (vidi također Ref 1).

Ali postoje i drugi efekti širom svijeta povezani s globalnim zagrijavanjem. To uključuje otapanje arktičkog leda, povlačenje glečera, porast nivoa mora, izbjeljivanje koralja i promjenu staništa biodiverziteta. To je bilo ozbiljno, ali do sada nije izazvalo glad, ili poplave, ili masovne migracije, ili kolaps vlade na svjetskoj osnovi. Lokalni efekti, da, ali katastrofe, ne.

Gdje ovo ostavlja Exxon?

Postoji razlika između globalnog zagrijavanja i klimatskih promjena. Globalno zagrijavanje je dokazano i naučnici ga mogu prilično dobro modelirati. I dogovoreno je da ima ljudski uzrok – uglavnom zbog sagorevanja fosilnih goriva.

Ali predviđanje klimatskih promjena je druga životinja, puna neizvjesnosti u pogledu katastrofa uzrokovanih sušama, šumskim požarima, super-kišama i uraganima.

Možda je ovo mjesto odakle je Exxon dolazio. Da, kompanija je bila uspješna u predviđanju globalno zagrijavanje. Ali to nije isto što i predviđanje klimatska promjena. Postoji raskorak između njih dvoje.

Sve dok modeli ne mogu da objasne zašto nije bilo pogoršanja ekstremnih vremenskih događaja „četvorke ubice“ u poslednjih 40-50 godina, Exxon sa sigurnošću tvrdi da su klimatske promene i njihov uticaj na čovečanstvo previše neizvesni da bi ih mogli predvideti modeli.

Kao jedan primjer Exxonove novije izjave o ovom stavu, rekao je izvršni direktor Rex Tillerson 2013, „Činjenice ostaju da postoje nesigurnosti oko klime... koji su glavni pokretači klimatskih promjena.”

Kao primjer zabune između globalnog zagrijavanja i klimatskih promjena, nedavni izveštaj rekao je sledeće o Exxonu:

„Nova akademska istraživanja pokazuju da su klimatske projekcije naftnog giganta Exxon, koje datiraju decenijama unazad, dosljedno predviđale kako će sagorijevanje fosilnih goriva uzrokovati globalno zagrijavanje. Ovo otkriće daje statističku strogost razumijevanju da su rukovodioci Exxona znali da su klimatske promjene stvarne, ali su svejedno javno doveli u sumnju nauku.

Prva rečenica je tačna. Druga rečenica zamjenjuje globalno zagrijavanje by klimatska promjena, i zamućuje vodu. Druga rečenica je mogla biti: „Rukovodioci Exxona su znali globalno zagrijavanje bila stvarna, ali je javno dovedena u sumnju predviđanja ekstremnih vremenskih pojava uzrokovano globalnim zagrijavanjem. "

Najnovija klimatska rješenja kompanije ExxonMobil.

Uprkos njihovim izjavama da neizvjesnosti otežavaju predviđanje klimatskih promjena, Exxon je krenuo u ograničavanje emisija stakleničkih plinova. Ako se uračunaju emisije iz sagorijevanja njihove nafte i plina od strane strana koje kupuju njihove proizvode, doprinos ExxonMobil-a globalnim emisijama je ogroman jer su oni najveći naftni glavni u SAD-u i jedan od najvećih u svijetu.

ExxonMobil smanjuje emisiju metana s ciljem nulte emisije stakleničkih plinova iz opsega 1 i 2 u svojim nekonvencionalnim operacijama u Permskom basenu do 2030. godine.

ExxonMobil ima desetak ili više aktivnih projekata za hvatanje i skladištenje ugljika (CCS), uglavnom u SAD-u. Na osnovu ovog iskustva, oni ulažu 3 milijarde dolara u novu ugljeničnu kompaniju i predložili su zajedničko preduzeće od 100 milijardi dolara za hvatanje i pumpanje CO2 pod zemljom u Meksičkom zaljevu.

Čini se da ExxonMobil svojim djelovanjem poručuje da klimatske promjene mogu postati ozbiljne i da se upuštaju u te akcije kako bi smanjili ili zakopali emisije stakleničkih plinova, za svaki slučaj. Ali nije dovoljno ozbiljno da Exxon počne prelaziti s proizvodnje nafte i plina na proizvodnju vjetra i sunca ili drugih obnovljivih izvora energije.

Za poneti.

Predviđanja koja je Exxon prije 20-40 godina napravila o gasovima staklene bašte i globalnom zagrijavanju bila su izuzetno tačna. Oni su ovo dobro shvatili. I oni su se složili da je uzrok bio ljudski – uglavnom zbog sagorevanja fosilnih goriva.

Ali predviđanje klimatskih promjena je druga stvar. Vremenski ekstremi kao što je „ubistvena četvorka“ suša, šumskih požara, super-kišnih oluja i uragana mogu izazvati pustoš u obliku gladi, poplava, migracija i nestabilnosti vlade. Ali ovi najteži efekti klimatskih promjena ne pokazuju pogoršanje u posljednjih 40-50 godina, na globalnoj osnovi.

Čini se da globalni podaci govore da ovi vremenski ekstremi jesu nije osetljiva do malih porasta temperature manji od 1 stepen C– jer nisu osetljivi na veće poraste od 0.8 – 1.0 stepeni C koji su se desili u poslednjih 40-50 godina.

Sve dok predviđanja o klimatskim promjenama ne mogu ovo objasniti, Exxon je u pravu kada kaže da su klimatske promjene i njihovi efekti na čovječanstvo previše neizvjesni da bi se mogli predvidjeti.

Razlika između globalnog zagrijavanja i klimatskih promjena možda je ono odakle dolazi Exxon. Ovo bi moglo biti važno jer se ExxonMobil suočava sa pravnim postupcima u nekoliko sudskih sporova koji su pokrenuti protiv njih zbog suzbijanja opasnosti od globalnog zagrijavanja.

Referenca:

1. Gregory Wrightstone, Nezgodne činjenice, Silver Crown Productions, 2017.