Grupa republikanskih poslanika, uključujući predsjedavajuće Komiteta za finansijske usluge Predstavničkog doma i Komiteta za poljoprivredu Predstavničkog doma, službeno je zatražila od predsjednika SEC-a Garyja Genslera da pruži jasne smjernice o regulatornom stavu u vezi sa skrbništvom nad digitalnom imovinom koja nije bezbjednosna od strane brokera posebne namjene. Dileri (SPBD).
U pismu od 26. marta posebno se traži jasnoća o statusu Ethereuma (ETH) i dalje se traži od regulatora da uspostavi jasne definicije za različite pojmove koji se odnose na kriptovalute, digitalnu imovinu, vrijednosne papire i ugovore o ulaganju.
Pismo je potpisalo 48 članova Kongresa, uključujući Predsjedavajući Odbora za finansijske usluge Predstavničkog doma Patrick McHenry i predsjedavajući Odbora za poljoprivredu Predstavničkog doma Glenn Thompson. Poslanici su tražili odgovor na svoja pitanja do 9. aprila.
Status Ethereuma
Kako se navodi u pismu, SEC nije predložila pravilo ili pružila sveobuhvatne smjernice za klasifikaciju imovine, a termin „hartije od vrijednosti digitalne imovine“ ostaje nedefinisan.
Zakonodavci su rekli da uprkos javnom zapisu i SEC-a i CFTC-a koji identifikuje ETH kao nebezbednosno digitalno sredstvo, postoji zabrinutost zbog nedostatka transparentnosti u režimu SPBD-a SEC-a i potencijalnih regulatornih implikacija dozvoljavanja takvih usluga starateljstva.
Pismo postavlja pitanje:
“Da li je ETH sigurnost digitalne imovine?”
Nakon upita slijedi nekoliko drugih pitanja ovisno o odgovoru.
Pismo dolazi nakon najave Prometheum Inc. da njegova podružnica — Prometheum Ember Capital, SPBD koju je odobrila FINRA — planira ponuditi usluge skrbništva za Ethereum institucionalnim klijentima.
Naglasili su "alarmantan scenario" koji predstavlja Prometheumova najava, tvrdeći da bi to moglo dovesti do "nepopravljivih posljedica za tržišta digitalne imovine" ako im se dozvoli da se postupi u skladu s trenutnim regulatornim okvirom, koji izričito ne dozvoljava SPBD-u nadzor nad digitalnom imovinom koja nije bezbjednosna. .
Zaoštravanje problema
Ističući nesklad između provedbenih radnji SEC-a i istorijskog priznavanja ETH-a kao nesigurnosne digitalne imovine, u pismu je kritizirana SEC jer nije pružila sveobuhvatne smjernice ili pravila za tržište digitalne imovine u vezi s klasifikacijom imovine.
Zakonodavci su rekli da je ovaj nedostatak jasnoće "pogoršao" nesigurnost unutar ekosistema digitalne imovine, komplikujući sposobnost reguliranih subjekata da se pridržavaju propisa SEC-a.
U pismu se takođe naglašavaju šire implikacije SEC-a koji potencijalno klasifikuje ETH kao hartiju od vrednosti digitalne imovine, uključujući uticaj na berze robnih derivata registrovanih u CFTC-u i dostupnost ETH fjučersa za trgovanje.
Takva odluka bi mogla imati značajne reperkusije za učesnike na tržištu, potencijalno eliminirajući pristup osnovnim alatima za upravljanje rizicima i uzrokujući značajnu dislokaciju cijena na ETH tržištu.
Pismo se završava upozorenjem na „zastrašujući efekat“ na američka tržišta digitalne imovine ukoliko regulatorna nesigurnost potraje, naglašavajući važnost jasnih i dosljednih regulatornih smjernica kako bi se osigurao kontinuiran rast i inovacije u prostoru digitalne imovine.
Pominje se u ovom članku
Izvor: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/