Prysm Dominacija Ethereum Staking klijenata Rizici spajanja – Trustnodes

Rukovođen od strane Prysmatic Labs koji finansira grant i napisan na Go, Prysm je počeo da dominira od samog početka na testnetu.

Nade da će se promijeniti kada se mainnet pokrene nisu se ostvarile, a sada više od godinu dana kasnije Prysm i dalje čini 62% svih eth 2 klijenata.

To je prema podacima Miga Labsa koje vodi dr. Leonardo A. Bautista Gomez (Leo Bago), vođa tima i viši istraživač u centru za superračunanje u Barceloni.

Do sada je bilo teško doći do ovih podataka, ali njihov popisivač predstavlja neke lijepe grafikone, uključujući ažurnu prikazanu sliku iznad.

To pokazuje da sa samo nekoliko promjena mreža može postati otporna. Ako samo 10% Prysm klijenata ide u Lighthouse, na primjer, a 20% u Teku, onda bi sva tri bila ispod praga od 33%.

Prag koji je niži nego u Proof of Work gdje je 51% potrebno da bude zlonamjerno, s definicijom 'zlonamjernog' u Proof of Stake (PoS) uključujući jednostavne nezgode poput nekih nevinih grešaka u Prysmu.

Ako je postojao takav bug i bio je trenutno iskorištavan ili uzrokuje da klijent nestane, tada bi cijela ethereum 2.0 mreža prestala da radi potencijalno danima ili čak sedmicama kako se akteri prelaze na druge klijente ili čekaju da budu izbačeni, gubeći tone novac u procesu.

Ništa se tako nešto nije dogodilo na mreži uživo, ali se dogodilo na testnetu 2020. godine kada se srušio zbog nekih klijentskih grešaka i trebalo mu je dosta vremena da se vrati.

Jedan od načina da se zaštitite od toga je diversifikacija klijenata tako da nijedan klijent nema više od 33% udjela u mreži, kao da nijedan rudarski bazen ne bi trebao imati 51% mreže.

U tom slučaju ako postoji neki problem kod jednog klijenta, onda se njegovi korisnici mogu suočiti sa poteškoćama, ali mreža u cjelini ostaje nepromijenjena. Inače, ako taj klijent ima 34% udjela, onda cijela mreža u osnovi staje.

Da bi se to spriječilo, bilo je pokušaja da se olakša prijenos stekinga između klijenata, kao što je bilo pokušaja da se veliki provajderi stekinga uvjere da diverzifikuju.

Zaposlenik Coinbase-a u njihovom odjelu za ulaganje, na pitanje, rekao je da rade na diverzifikaciji vlastitih čvorova za ulaganje, a podaci iznad pokazuju da je došlo do blagog pada Prysm-a sa 65% udjela u mreži u decembru.

Ipak, dominacija je još uvijek toliko visoka da bi mogla utjecati na planove za pokretanje spajanja, odnosno potpunu nadogradnju mreže na Proof of Stake pri čemu sve postaje podložno ovom pragu od 33%.

Trenutno pokrenuta mreža Beacon lanca nema transfere, tako da bi svaki problem bio ograničen. Međutim, kada spajanje krene uživo, svi kolaterali i botovi u Aave ili Dai i skoro sve što radi na eth-u podliježu novom mehanizmu Proof of Stake.

Dakle, mala greška u Prysmu, ako je i dalje tako dominantna do tog trenutka, može sve zaustaviti, što bi moglo biti poput pada Bitmexa usljed nestabilnosti, jer kada se mreža ponovo pokrene, izvori proročanstva će imati drugačije cijene koje biste pomislili.

Zbog toga se nekim programerima ne sviđa pokretanje Mergera dok Prysm još uvijek dominira.

Samo lansiranje bi moglo biti ovog ljeta ako sve prođe kako treba u Merger testnetu, i ako prag od 33% klijenta postane uslov za to, pomislili biste da bi se lako moglo postići jer bi stekeri željeli da se pokrene.

Međutim, nakon što se pokrene, možda ćemo i dalje dobiti ovu dominaciju nakon toga jer dioničarima se očito jako sviđa ovaj Prysm klijent.

Dakle, možda neće postojati snažno rješenje osim oslanjanja na dobar razum i lični interes stekera da ne izgube novac, uz dosađivanje kompanijama kao što je Coinbase da diverzifikuju.

Besprekorni transferi klijenata za ulaganje takođe bi bili korisni, a mogli bi čak i da reše problem u potpunosti jer tada imate samo rezervni klijent koji bi napravio različitost prilično ugrađenom.