U zajedničkim naporima, republikanski poslanici predvođeni predsjednikom Komiteta za finansijske usluge Predstavničkog doma Patrickom McHenryjem i predsjedavajućim Odbora za poljoprivredu Predstavničkog doma Glennom Thompsonom pozvali su predsjednika Komisije za vrijednosne papire i berze (SEC) Garyja Genslera da pruži dodatna pojašnjenja o stavu agencije u vezi sa skrbništvom nad Ethereumom ( ETH) od strane Prometheum.
Zakonodavci, uključujući predstavnike French Hilla, Dusty Johnsona, Toma Emmera i Warrena Davidsona, izrazili su zabrinutost zbog nedostatka transparentnosti u režimu SEC brokersko-dilerskog režima posebne namjene (SPBD) i potencijalnih posljedica omogućavanja Prometheumu da nastavi sa svojim skrbničke usluge za ETH.
Prepoznavanje Ethereuma kao nesigurnosnog
U njihovom pismo poslani u utorak, zakonodavci su naglasili prethodno priznanje SEC-a i Komisije za trgovinu robnim fjučersima (CFTC) Ethereuma kao nesigurnosne digitalne imovine.
Na osnovu ovog presedana, oni su istakli da trenutni regulatorni okvir SEC-a ne dozvoljava SPBD-u čuvanje digitalne imovine koja nije bezbjednosna. Zakonodavci su također upozorili da bi dopuštanje Prometeumu da nastavi pod ovim okolnostima moglo imati "nepopravljive posljedice" po tržišta digitalne imovine.
Republikanski zakonodavci pozvali su predsjedavajućeg Genslera da razjasni stav SEC-a o nekoliko ključnih aspekata, uključujući sposobnost SPBD-a da čuvaju nehartije od vrijednosti, pristup SEC-a rješavanju nepoštivanja SPBD-a, Ethereum-ovu regulatornu klasifikaciju i specifičan stav SEC-a u vezi s nedavnom najavom Prometheuma .
U pismu je dalje izražena zabrinutost zbog nedostatka jasne definicije „hartija od vrijednosti digitalne imovine“ i neuspjeha SEC-a da pruži sveobuhvatne smjernice ili predloži pravila za klasifikaciju imovine na tržištu digitalne imovine.
Zastupnici su takođe izrazili svoje razočarenje zbog odbijanja predsednika Genslera da prizna Ethereum kao nebezbednosni digitalno sredstvo, navodeći da je njegova „nespremnost“ da razjasni tretman ETH-a doprinijela konfuziji i nesigurnosti oko njegove klasifikacije.
Zakonodavci pozivaju na rezoluciju
Zakonodavci su kritizirali SEC zbog stvaranja "neizvjesnosti" među reguliranim subjektima tako što nisu identificirali koja digitalna sredstva bi se trebala smatrati "hartijima od vrijednosti digitalne imovine".
Oni su se pozivali na privremene okvire uspostavljene kako bi se olakšale usluge trgovanja i skrbništva za digitalne vrijednosne papire. Odjeljenje za trgovinu i tržišta SEC-a izdalo je pismo o nedjelovanju FINRA-i u septembru 2020. u kojem su navedeni uslovi za registrovani brokersko-dileri da upravlja alternativnim sistemom trgovanja (ATS) za trgovanje hartijama od vrednosti digitalne imovine. U pismu dalje stoji:
Uprkos ovoj istoriji prepoznavanja Ethereuma kao nebezbednosne digitalne imovine, vi ste dosledno odbijali da priznate da ETH nije hartija od vrednosti. U svom svjedočenju u martu 2023. pred Odborom za finansijske usluge Predstavničkog doma odbili ste odgovoriti na više pitanja o tome treba li se ETH smatrati robom. Vaša nespremnost da razjasnite tretman ETH-a samo pogoršava konfuziju i nesigurnost u pogledu ETH-ove klasifikacije kao što je prikazano u najavi Prometheuma.
Na kraju, u pismu se naglašava potreba za regulatornom jasnoćom i sveobuhvatnim pristupom klasifikaciji digitalne imovine kako bi se smanjila neizvjesnost i podstakao rast unutar ekosistema digitalne imovine.
Pozvali su predsjedavajućeg Genslera da se brzo pozabavi njihovim zabrinutostima, s obzirom na to potencijalne implikacije za učesnike na tržištu i šira tržišta digitalne imovine.
Predsjedavajući Gensler i SEC još nisu formalno odgovorili na pismo, ali industrija čeka daljnji razvoj jer regulatorni okvir za digitalnu imovinu nastavlja da se razvija.
Istaknuta slika sa Shutterstocka, grafikon sa TradingView.com
Izvor: https://bitcoinist.com/house-gop-pressures-sec-to-clarify-ethereum/