Ethereum Merge je bilo najveće i najosnovnije ažuriranje za Ethereum u istoriji mreže. Međutim, the decentralizacija mreže je možda pretrpio udarac, s obzirom na sumnjivu distribuciju vlasnika i upitnu prirodu najvećeg Ethereum investitor na tržištu.
Lidov "decentralizovani model"
Nije tajna da je Lido Finance jedan od najvećih vlasnika “novog” Ethereuma koji funkcionira isključivo na PoS modelu. Ali i sam Lido ima određeni finansijski model u kojem se nagrade za ulaganje koje dobije pool ne šalju delegatima kao što jesu.
Umjesto toga, Lido zadržava sve nagrade i umjesto toga šalje sETH delegatima, što tehnički čini Lido centraliziranim posjednikom ETH-a koji ga može koristiti kasnije bez pristanka korisnika. S obzirom da se Ethereum bez uloga spaljuje i nagrade idu jednom entitetu, decentralizacija Ethereuma je dovedena u pitanje.
Ne spaljuju se ni isplaćeni sTETH tokeni, što je još jedan faktor koji govori u prilog centralizaciji. Nažalost, korisnici neće moći preuzeti kontrolu nad vlastitim ETH-om do ugovora o ulaganju povlačenja su dozvoljeni.
Aplikacije
Lido je uložio ETH što je izazvalo previranja na tržištu
Još u junu, tržište je bilo na rubu katastrofe nakon što je uloženi ETH token počeo da gubi paritet sa spot Ethereumom zbog problema s likvidnošću i katastrofe TerraUSD. Uprkos tome što je imao jedan od najdubljih fondova likvidnosti na tržištu, relativno umjeren obim prodaje bio je dovoljan da sruši vrijednost tokena koji je izdao Lido.
Potencijalno, krah stETH-a može izazvati veća previranja na tržištu od situacije sa TerraUSD, s obzirom na količinu tokena koje investitori trenutno drže.
Izvor: https://u.today/heres-major-flaw-in-ethereums-decentralization-after-merge