Forbes uklonio članak “Zašto SEC drugačije tretira Ripple i Ethereum”

Forbes objavljuje članak koji kritikuje SEC-ov tretman Ripplea.

Nije iznenađujuće, to je izazvalo bijes u XRP zajednici.

Forbes je neobjašnjivo uklonio članak starijeg Forbesovog saradnika za tehnološku politiku, dr. Roslyn Layton, koji kritizira uočeni nepravedan tretman kompanije za blockchain plaćanja Ripple od strane Komisije za vrijednosne papire i berze Sjedinjenih Država.

The članak pod naslovom “Zašto SEC drugačije tretira Ripple i Ethereum” sada je blokiran iskačućim prozorom napomene urednika koji glasi: “Ova stranica više nije aktivna.”

Međutim, zahvaljujući snimcima ekrana koje su podijelili članovi XRP zajednice koji su otkrili da je članak još uvijek dostupan u načinu čitanja na odabranim preglednicima, Crypto Basic bio u mogućnosti da prouči njegov sadržaj.

pic.twitter.com/M5xlCt3X2D

— King Blue (@KingBlu01448246) Februar 16, 2023

U članku, dr. Layton postavlja pitanja o tome zašto SEC daje Ethereumu slobodan prolaz kroz kontroverzni govor Billa Hinmana iz 2018. godine, za koji regulator tvrdi da je dovoljan vodič za industriju u nastajanju, ali odlučuje drugačije tretirati Ripple i XRP. Istraživač politike koji ovo opisuje kao potencijalnu "nedosljednost" u propisima izražava da bi problem mogao biti u žestoko osporavanim Hinmanovim dokumentima.

- Oglas -

Hinmanovi dokumenti se odnose na mejlove i druge materijale vezane za izradu kontroverznog govora. Primjetno je da je u jednom trenutku govor postao fokus SEC slučaja protiv Ripplea, pri čemu se agencija u početku opirala naporima Ripplea da pristupi dokumentima.

Dok SEC konačno predao dokumente Rippleu prošlog oktobra, nakon što se prethodno odupirala šest sudskih naloga da to učini, agencija sada nastoji da dokumente zadrži zapečaćenima prema zahtjevima Omnibusa podnesen prošlog decembra. Ponovo je tvrdio da su ova razmatranja podložna privilegiji advokata i klijenta, dodajući da bi njihovo ostavljanje otvorenim za uvid javnosti moglo negativno uticati na sposobnost službenika agencije da promišljaju politiku u budućnosti.

Naime, dr. Layton je u svom članku izrazila stav da je argument SEC-a teško prodati s obzirom da kaže da služi kao smjernica za tržište u nastajanju. Ona tvrdi da bi ovi dokumenti mogli pojasniti da li je besplatna propusnica data Ethereumu bila motivirana Hinmanovom navodni sukob interesa ili ako postoji zabuna među regulatorima koja bi mogla opravdati zabunu među učesnicima u industriji i Rippleovu poštenu odbranu. Shodno tome, kao prijavljeno danas je podnijela zahtjev da sud otpečati dokumente.

Nije iznenađujuće da su članovi XRP zajednice izrazili bijes što je Forbes uklonio članak. Advokat John Deaton, čija je firma citirala članak u kojem se izvještava o prijavi saradnika Forbesa, izrazio je šok, napisavši: "Wth."

Wth https://t.co/10R3UYXmgg

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 16, 2023

U međuvremenu, Forbes je ranije uklonio članak saradnika Tech Policy. Međutim, vrijedi napomenuti da je autor u prethodnom slučaju želio urediti djelo.

U vrijeme štampe, dr. Layton i Forbes tek treba da odgovore na zahtjeve za komentar. Kako god, Crypto Basic će ažurirati ovaj izvještaj ako dobije povratne informacije.

- Oglas -