Ethereum L2 Wars se zagrijava – Trustnodes

“Ova prekretnica označava implementaciju našeg end-to-end zkRollup-a, sa svim njegovim komponentama, na mainnet.”

Tako je rekao zkSync prošlog petka sa svim ostalim konkurentskim projektima koji su ga kritizirali jer tvrdi da je prvi zkEVM na mainnetu jer je ovo vrlo restriktivno lansiranje.

Pravo lansiranje se očekuje negdje sljedeće godine, možda početkom sljedeće godine, s tim da je to još uvijek samo početak jer će tada i programeri i korisnici morati to analizirati, ispitati, čekati da vide šta se pokvari, vidjeti kako se svi prepiru i kidaju jedni druge osim ukazivanjem na prednosti i nedostatke, a onda možda i iskoristiti.

Dobrodošli na nemilosrdnu granicu, gdje je nagrada… pa, sam ethereum, u efikasnom pružanju širokopojasnog pristupa sporom, nezgrapnom i skupom trenutnom javnom blockchainu.

Daleko od ovih linija fronta, čini se kao da se u kriptovaluti ništa ne događa. Bitcoineri zapravo vide tako malo kretanja da su se prepustili brizi o fiat statistikama i podacima, poput kamatnih stopa koje su važne za dug, ali ne i za BTC.

U Ethereumu je malo više aktivnosti, ali ne na površini. Umjesto toga, aktivnost je duboko u šaputanju sa VC timovima, vojskama kodova i njihovim nemarketinškim trgovcima, koji su efektivno u ratu, iako pristojno.

Ako pogledate ovo, Arbitrum je pobijedio i jedini pravi konkurent mu je Optimism. Ostali su toliko zaostali da se čak i viljuška Optimizma, Metis, rangira iznad njih.

zkSync ili Starknet su vrlo naknadna misao, a Polygonov zkEVM je toliko nisko na rang listi da se čak ne uklapa ni na snimku ekrana.

Ipak, svi pomenuti projekti vrlo dobro znaju da trka još nije ni počela, prava trka u kojoj se formira neka vrsta konsenzusa o tome koji projekat najbolje ispunjava uslov za objavljivanje otvorenog koda bez dozvole.

Ovo je još jedna vrsta rangiranja od strane Mesarija. Arbitrum i optimizam ovdje se čak i ne spominju jer nisu zasnovani na zk. Ni jedno ni drugo ne može se sasvim odbaciti u ovoj fazi, međutim, u ovom trenutku bilo ko može nagađati kako će se L2 razvijati kada se razvije sloj protokola.

Zbog mrežnih efekata i budući da ove mreže nisu interoperabilne – sve one imaju pametan ugovor na koji morate položiti s njihovim pametnim ugovorima koji ne razgovaraju jedni s drugima, iako se teoretski pretpostavlja da bi mogli – mogli biste pomisliti da će jedna od ovih mreža biti mreža, kao što je eth mreža.

Međutim, ako potražnja i korisnost dostignu određeni obim, nišne mreže mogu i dalje biti... pa, uporedive s aplikacijama poput Facebooka.

Međutim, kada se radi o osnovnim funkcionalnostima eth-a i njihovom skaliranju, potrebna vam je mreža koja ima kvalitete eth-a što je više moguće.

Otvoreni izvorni kod je stoga neophodan, posebno u ovakvom konkurentnom okruženju. Podrška za solidnost je prirodno relevantna za programere. EVM kompatibilnost je nešto mnogo više tehnički sa suosnivačom Ethereuma Vitalikom Buterin identifikujući četiri tipa. To nam omogućava da gore navedeno podijelimo na zkSync i Straknet, stariji od četiri i tako sa manje kompatibilnosti baze, i Scroll with Polygon koji su 'bliži' osnovnom sloju.

Onda konačno možemo imati Starka ili Snarka. Ovo posljednje zahtijeva ceremoniju u kojoj povjerljivi učesnici, poput Buterina, moraju uništiti ključ i sve dok je jedan od njih to učinio, mreža je sigurna, ako barem jedan od njih to nije učinio, onda mogu ukrasti sve .

Ovo obično dolazi sa video snimkom koji dokazuje da je to učinjeno, a u nedostatku alternative, mreža se može smatrati sigurnom sve dok je ceremonija bila dobro obavljena – što su istaknuti učesnici, to je vjerovatnije.

Starku nije potrebna ova ceremonija, koliko god bila nemilosrdna da se toliko pojednostavi, Snark je malo starija tehnologija od Starka.

To je u polju kriptografije koje se vrlo brzo kreće koje prije deset godina nije ni postojalo, a sada privlači ogromne talente, kao i novac, prvo zbog izuma kriptografije i mnogo više sada kada bi mogli pružiti rješenje na ethereum skaliranje.

A to je jako velika stvar, skaliranje ethereuma. Uz to, sve dionice će naravno biti kripto u svoje vrijeme, sve obveznice, sve finansije jer to možete automatizirati i jer uklanjate prevarante ljude koji ucjenjuju Kongres spašavanjem.

U određenoj mjeri, sve ima svoje granice, ali će finansije posebno izgledati vrlo i vrlo drugačije za dvije ili tri decenije ako se ethereum bude na skali. Ako se ne dogodi, to će se i dalje primjenjivati, ali na vrlo mali dio finansija, a ne na skoro sve, ili će se primjenjivati ​​na daleko centraliziraniji način gdje imate centralizirane interoperatore ovih otočnih mreža.

Trenutno su sve ostrvske mreže. Uniswap pametni ugovor na bilo kojoj od ovih mreža, pokrenut ili ne, nema istu likvidnost ili skupove kao trenutna Uniswap mreža. Takvo lansiranje umjesto toga je povratak na dan 1 za sve i sve dapp-ove.

To čini trošak usvajanja korisnika i trošak usvajanja programera veoma visokim. Zbog toga još uvijek postoje osnovni slojevi koji se pokreću, a bitka koda i ideja još uvijek bjesni jer niko ne može zaista reći koji javni blockchain i/ili rješenje mogu zauzeti ogromno finansijsko tržište.

I očito je da neki – ako ne i većina kada je javnost u pitanju – mogu pomisliti da se nadogradnja finansija uopće neće dogoditi, ali vjerovatno ne kodiraju sve ove stvari.

Umjesto toga, možda se krećemo prema fazi kada smatramo da je to neizbježno u svjetlu prednosti – iako se kao što se još uvijek koristi papir, tako i prestare finansije – i stoga budalasto zvučalo, nagrada za otprilike generaciju ili dvije za skaliranje javnosti blockchains košta 100 triliona dolara.

Što znači koji projekt ovdje pobjeđuje i koji projekt je usvojen, unutar i između blockchaina, važno je.

I iako će svaki projekat prirodno želeti da stekne prednost, bilo pozitivnu ili negativnu, svaki projekat mora biti objektivno ocijenjen da bi se stvarno usvajanje moglo materijalizirati.

Kako sada stoji, situacija je previše fluidna da bi se izabralo bilo koga od njih u ovoj fazi, a ako neko misli da je pobijedio, vjerovatno se samo zavarava.

Umjesto toga, može biti i vjerovatno je slučaj da ima mjesta za više učesnika, pri čemu je malo vjerovatno da će neki tim kasniti jer u ovoj fazi i najmanje godinu ili dvije nema mrežnih efekata, a vjerovatno ih neće ni biti uskoro.

Samo u Ethereumu, tržišna kapitalizacija je 200 milijardi dolara za eth, plus svi ostali tokeni koji su obično 50%, dakle 100 milijardi dolara. Zatim bitcoin dio, ili kripto dio, a onda imate šire tržište.

To je 5 milijardi dolara, pa samo jedan token u tržišnoj kapitalizaciji. Sa 50 milijardi dolara možda bismo negde stigli, ali Arbitrum i Optimizam i dalje treba da decentralizuju svoj sekvencer. Ostatak još treba pravilno pokrenuti na upotrebljiv način, zatim proći sve Nakamoto testove, postepeno rasti po mogućnosti polako dok se općenito ne smatra sigurnim.

U međuvremenu, vjerovatno će uvijek postojati nešto što će ukazati na što nije savršeno, s obzirom da nijedan projekat, na primjer, nije baziran na Starku, Open Source i Solidity.

Poligon je možda najbliži, ali postavlja se pitanje da li su starkovi zapravo skuplji, pa i kolika je njihova veličina, s tim da će projekti vjerovatno sve nas informirati kako ovo napreduje šta nije u redu s bilo kojim rješenjem.

Svako rješenje koje se želi shvatiti ozbiljno mora biti forkable, tako da je tokenomika naknadna misao pri ocjenjivanju projekata, jer ako nemaju zadovoljavajuću tokenomiju, samo će biti prisiljeni da je pruže.

Umjesto toga, najteži dio je evaluacija dizajna, a još teže od toga je odabir da li će se pretpostaviti da će jedan projekt biti projekt ili da ni jedan neće biti dovoljno zadovoljavajući da bude projekt jer će projekt vjerovatno biti osnovni sloj prirodno.

Činiti sve ovo ne raketnom naukom, već najbližim njoj u kripto. Međutim, važno je da nema poticaja da se skreću uglovi u smislenom smislu jer tržište nije nagradilo – ili krunisalo – one koji jesu.

Što znači da rješenje može biti šire od kripto, i iako neki kažu da je centralizacija prirodno stanje, podjela vlasti i prirodna nagrada onih ekonomija koje su najbolje implementirale takvu doktrinu, vrlo jasno pokazuje drugačije, barem kada su u pitanju poslovi muškarci.

Dakle, davanje pravih poticaja koderima protokola da naprave prave izbore, kao i dapp koderima, iako vjerojatno nijedan od njih ne zna 'pravi' izbor u izolaciji, ali svi bi u kombinaciji trebali.

To znači da ne postoji nužno trka kao takva, više potreba i želja da se, nadamo se, nađe pravo rješenje i po mogućnosti brzo.

To također znači da nema baš 'rata', ali ovo polje je, naravno, postalo žestoko konkurentno dijelom zato što ima određenu energiju u kojoj svi pokušavamo stići negdje sa svakim od njih tako da je važan akter ili doprinositelj .

Stoga se nadamo da je svako takmičenje povezano sa saradnjom jer su njihovi ciljevi na kraju isti.

Najveći rizik za bilo koji od ovih projekata je da bude percipiran kao da nije objektivan, jer je neuspjeh malo vjerojatan u skorije vrijeme i stoga je jedini način da dođe do bilo kakvog neuspjeha da se percipira kao da ne radi za eth, već za sebe.

To je delikatan balans, sa svim ovim projektima koji preuzimaju značajan rizik u probijanju granice, tako da moramo dati malo slobode i imati razumijevanja – do razumne tačke – jer mislimo da svi oni doprinose onome što bi se sada možda trebalo nazvati kriptoraketna nauka .

Sretno istraživačima. Neka se bar jedan od vas vrati sa zlatom.