Ethereumova klasifikacija: sigurnost ili roba?

U posljednje vrijeme, Ethereum (ETH) je bio pod lupom, a neki su tvrdili da ga treba klasifikovati kao a bezbjednost.

Vladajući Ethereumom kao neregistriranim vrijednosnim papirom mogao bi ga podvrgnuti istim propisima kao i tradicionalne vrijednosne papire, što bi dovelo do smanjene potražnje za kriptovalutom.

Potencijalne posljedice odluke SEC-a

Pridruženi projekti bazirani na Ethereumu, uključujući mnoge altcoine, također bi mogli biti pogođeni. Altcoini se oslanjaju na Ethereum blockchain za funkcioniranje, a sve regulatorne promjene Ethereuma mogu utjecati na cijeli ekosistem.

Iako SEC još nije donio odluku o klasifikaciji Ethereuma, potencijalne posljedice za Ethereum i šire kripto tržište su značajne. 

Ako je Ethereum klasifikovan kao hartija od vrijednosti, on bi bio podložan dodatnim regulatornim zahtjevima, ometajući njegov potencijal rasta. To bi bilo podložno zahtjevima registracije i izvještavanja Zakon o vrijednosnim papirima iz 1934, ograničavajući slučajeve njegove upotrebe. Alternativno, ako je Ethereum klasifikovan kao roba, mogao bi imati više slobode i fleksibilnosti u smislu svog razvoja i upotrebe. To bi moglo dovesti do više inovacija i rasta u Ethereum ekosistemu.

Sigurnost ili roba: u čemu je razlika?

Kod ulaganja je važno znati razliku između vrijednosnih papira i robe. Hartije od vrijednosti predstavljaju vlasnički interes u kompaniji, kao što su dionice, obveznice i zajednički fondovi. SEC ih reguliše, a zakoni i propisi koji preciziraju otkrivanje finansijskih informacija štite investitore.

S druge strane, roba je fizička roba ili sirovine kojima se trguje na berzi. Zamislite zlato, ulje i kukuruz. Oni uglavnom nisu regulisani od strane SEC-a, a njihova vrijednost je određena tržišnom ponudom i potražnjom. Roba se često koristi za zaštitu od rizika inflacija ili za diversifikaciju investicionih portfelja.

Da biste pokazali razliku između vrijednosnih papira i robe, uzmite primjer zlata. zlato može se smatrati i vrijednošću i roba, u zavisnosti od toga kako se njome trguje. Kada investitor kupi zlatne poluge ili kovanice s namjerom da ih zadrži kao dugoročnu investiciju, tada se zlato smatra robom. Vrijednost zlata će varirati na osnovu potražnje i ponude na tržištu.

Ako investitor kupi zlato kao dio fonda kojim se trguje na berzi zlata (ETF), tada se zlato smatra vrijednosnim papirom. ETF pokazuje vlasništvo nad zlatom i podliježe regulaciji SEC-a.

Što je s Ethereumom?

Postoji nekoliko atributa Ethereuma koji su naveli neke da vjeruju da bi ga trebalo klasificirati kao neregistrirani vrijednosni papir. Prvobitno su finansirali Ethereum putem početna ponuda novčića, što je jedan od glavnih argumenata. Vrsta mehanizma za prikupljanje sredstava koji koriste startupi u prostoru kriptovaluta. U toku ICO, investitori su mogli kupiti Ethereum tokena sa očekivanjem da će dobiti povrat na svoju investiciju.

To je navelo neke da tvrde da Ethereum tokeni predstavljaju vlasnički interes u Ethereum mreži, slično kao i vrijednosni papir.

Neki tvrde da je uspjeh Ethereum mreže i povezanih projekata, a ne njeno korištenje kao valute, povezan s vrijednošću Ethereuma. Ovo sugerira da Ethereum može biti sličniji vrijednosnom papiru nego valuti ili robi.

Konačno, postoji zabrinutost da centralizirana kontrola Ethereuma od strane njegovih programera, posebno u vezi s odlukama oko nadogradnje mreže, također može ukazivati ​​na to da Ethereum funkcionira više kao sigurnost nego kao decentralizirana valuta.

Uprkos ovim argumentima, ima i onih koji vjeruju da je Ethereum sličniji robi nego vrijednosnom papiru, s obzirom na njegovu upotrebu kao uslužni token unutar Ethereum ekosistema.

Klasifikacija Ethereuma kao vrijednosnog papira ili robe

Investitori pomno prate situaciju, jer bi to moglo uticati na njihove portfelje. Ako je Ethereum klasifikovan kao hartija od vrijednosti, investitori bi mogli postati oprezniji u pogledu ulaganja u tržište kriptovaluta u cjelini. Osim toga, vrijednost Ethereuma i povezanih altkoina mogla bi se smanjiti, što bi dovelo do značajnih gubitaka za investitore.

Značaj odluke SEC-a o klasifikaciji Ethereuma proteže se izvan tržišta kriptovaluta. Odluka SEC-a ima značajan značaj za regulaciju i korištenje blockchain tehnologije. SEC vladati na Ethereumu može uticati na regulaciju drugih kriptovaluta u budućnosti.

Da li je skidanje Ethereuma lakše nego skidanje kriptovaluta?

SEC je zabrinut zbog rizika tržišta kriptovaluta za zaštitu investitora i finansijsku stabilnost. Regulatorni pejzaž za kriptovalute se još uvijek razvija. Uz tekuću debatu i raspravu o tome kako regulisati ovu novu klasu imovine.

Neki bi mogli vidjeti tržište kriptovaluta kao prijetnju za naslijeđeni finansijski sistem. Dok drugi to mogu posmatrati kao priliku za inovacije i rast. Konačno, regulatorni pristup koji zauzmu DIK i druga tijela ovisit će o nizu faktora. Uključujući njihov mandat, prioritete i šira ekonomska i politička razmatranja.

Odluka SEC-a o klasifikaciji Ethereuma mogla bi imati dalekosežne implikacije na tržište kriptovaluta. Neki vjeruju da bi ciljanje Ethereuma moglo biti lakši način za SEC da uništi cijelo tržište. Ethereum služi kao osnova za mnoge druge kriptovalute.

Ali njegovo uklanjanje ne bi nužno dovelo do pada cijelog tržišta. Decentralizacija karakteriše tržište kriptovaluta. I mnoge kriptovalute rade nezavisno od Ethereuma – kao npr Bitcoin, najveća i najvrednija kriptovaluta.

Važnost zaštite investitora i potreba za jasnom regulativom

Važno je napomenuti da su se Ethereum i šire tržište kriptovaluta već suočili s regulatornim izazovima. Na primjer, 2017. godine SEC je proglasio da su početne ponude kovanica (ICO) vrijednosne papire. Mnoga regulatorna tijela su zatvorila ili natjerala mnoge ICO da refundiraju investitorima.

Uprkos ovim izazovima, tržište kriptovaluta je nastavilo da raste i evoluira. Mnogi vjeruju da blockchain tehnologija ima potencijal da revolucionira industrije i promijeni način na koji komuniciramo sa svijetom. 

Ipak, regulatorni pejzaž koji okružuje blockchain tehnologiju je još uvijek neizvjestan. Regulatori moraju uložiti puno posla kako bi stvorili okvir koji podstiče inovacije, a istovremeno štiti investitore.

Kako se tržište kriptovaluta razvija, važno je da regulatori uspostave ravnotežu između inovacija i zaštite. Odluka SEC-a o klasifikaciji Ethereuma mogla bi biti korak u pravom smjeru. U pravcu stvaranja okruženja koje je efikasno i pravedno za sve.

Kritična odluka za Ethereum i kripto industriju

Odluka SEC-a mogla bi značajno utjecati na šire tržište kriptovaluta i investitore. Uz potencijal za rast i inovacije, tržište kriptovaluta će i dalje biti predmet debate i ispitivanja.

Podsticanje korisne debate je neophodno za donošenje informiranih odluka. Prerano okončanje industrije sa takvim obećavajućim potencijalom i njenom početnom stadijumom bili bi štetni za rast i evoluciju tehnologije i ometali bi mogućnost postizanja dugoročnih koristi.

Kako bi osigurali razvoj odgovornog i održivog tržišta kriptovaluta, regulatori i lideri industrije trebali bi uspostaviti ravnotežu između poticanja inovacija i zaštite interesa investitora.