Ethereum jede svijet — „Potreban vam je samo jedan internet“ – Cointelegraph Magazine

Postoji verzija budućnosti koja je zapanjujuće moguća u kojoj Ethereum postaje osnovni sloj za skoro sve.

Nedavni napredak u tehnologiji koja se zove zero-knowledge Rollups – od StarkWarea, Polygona i zkSync – omogućavaju blockchainu da pređe sa manje od 20 transakcija u sekundi na… pa, beskonačan broj TPS-a.

U teoriji, to bi omogućilo cijelom svjetskom finansijskom sistemu da radi na Ethereumu.

“Mislim da je to teoretski moguće,” objašnjava Declan Fox, menadžer proizvoda za rollupove u Consensys-u, koji pruža Ethereum infrastrukturu i aplikacije kao što je MetaMask. “Imamo tehnologiju da postignemo takvu potrebnu propusnost.”

„Sa rekurzivnim sabiranjem i dokazima, teoretski možemo beskonačno skalirati.”

Dodaje da to očito još nije dokazano u proizvodnji, "pa bi to bio sljedeći korak."

Tehnologija je toliko nova i toliko obećavajuća da je ubrzo nakon što je postala održiva, Ethereum je preuredio cijeli svoj plan kako bi je iskoristio. Ovosedmično spajanje je vjerovatno najmanje zanimljiv dio nadolazećih promjena.

Ojedan od pionira dokaza bez znanja - ili dokaza validnosti kako ih on radije naziva - je suosnivač StarkWarea Eli Ben-Sasson. Radio je na problemu dvije decenije, pomažući ga njegovati od apstraktnog teorijskog koncepta - "nešto što je potpuno galaktičko i nemoguće, nema dovoljno atoma u Sunčevom sistemu da zabilježi čak i jedan takav dokaz" - do nečega što se može efikasno generirati na laptopu.

U svom najosnovnijem smislu, proces koristi matematiku visokog nivoa kako bi se stvorio mali dokaz valjanosti koji potvrđuje da je cijela gomila drugih transakcija ispravno obavljena. Umjesto da sve transakcije stavite na spori i škripavi blockchain, samo snimite jedan dokaz u transakciji.

“Ova tehnologija vam omogućava da pošaljete vrlo sažet dokaz koji potvrđuje da je proračun urađen ispravno – čak i kada niste gledali, što je po mom mišljenju najmagičniji aspekt”, objašnjava on.

„Ono što dokazi validnosti pružaju, oni pružaju integritet; dali su mi do znanja da su drugi uradili pravu stvar — da je neko obradio 10,000 transakcija, čak i kada nisam gledao, i da mi nisu ukrali novac. To je ono što oni isporučuju.”

Desetine hiljada transakcija koje se komprimiraju u jednu transakciju na Ethereumu je dovoljno impresivno, ali magija tu ne staje.

Dokazi valjanosti rade pomalo kao fraktali - što bliže pogledate, to se protežu dalje u daljinu. Možete uzeti 10 dokaza valjanosti — svaki predstavlja 10,000 transakcija — i generirati potpuno novi dokaz valjanosti koji potvrđuje da je tih ostalih 10 dokaza tačno.

Odjednom imate 100,000 transakcija spojenih u jednu. Ovo se zove “rekurzivni dokaz” i jednostavno ga možete raditi iznova i iznova.

“To je dokaz dokazivanja. I tako, možete dodatno povećati uštede jer svaki put kada generišete dokaz, komprimujete proces verifikacije izračunavanja. Dakle, u osnovi, možete komprimirati iznova i iznova.”

Naš intervju je održan iste sedmice kada StarkWare stavlja rekurzivne dokaze u proizvodnju. Projekt zkSync, koji koristi malo drugačiji zkSNARKS umjesto zkSTARKS starks, implementirao je vlastitu verziju rekurzivni dokazi.

StarkWare je već spojio čak 600,000 NFT kovanica u jednu transakciju na ImmutableX-u, a Ben-Sasson kaže da će uskoro moći da uguraju 6 miliona NFT-ova u jednu transakciju, a zatim “60 miliona uz više inženjeringa i podešavanja”.

Iako još uvijek postoje neki problemi koje treba riješiti, ova vrsta mogućnosti skaliranja vraća kriptovalute u igru ​​za svakodnevna plaćanja i mikrotransakcije – kao što je plaćanje nekoliko centi za čitanje plaćenog članka umjesto da budete prisiljeni na mjesečnu pretplatu. Dugo sputana visokim naknadama i 10-minutnim vremenom čekanja da se uplate prođu, kripto konačno ima priliku da ispuni originalnu viziju Satoshija Nakamota da postane ravnopravni novac.

Suosnivač Ethereuma Vitalik Buterin rekao je prisutnima na prošlomjesečnom Korea Blockchain Week-u da skaliranje znači da su plaćanja ponovo na stolu:

„To je vizija koja je, čini mi se, pomalo zaboravljena, i mislim da je jedan od razloga zašto je zaboravljena u osnovi taj što joj je cijena izmakla sa tržišta.”

Treba li ti uopće još jedan blockchain, brate?

Beskonačno skaliranje na Ethereumu znači da neki ljudi — uglavnom ljudi iz Ethereuma, da budemo pošteni — više ne mogu vidjeti opravdanje za nadmetanje blockchaina sloja 1 kao što su Solana ili Cardano. Delphi Digital ovo naziva “Monolitna” pogled na budućnost kriptovaluta za razliku od „multichain“ pogleda.

To ne znači nužno da neće biti konkurenata, samo da je vjerovatno da će ih biti mnogo manje jer se prostor spaja oko jednog okruženja za izvršavanje opšte namjene. (Za zapisnik, Delphi Digital Labs ulaže svoje istraživačke napore u ekosistem Cosmos, a ne Ethereum.)

Čavrljajući dole u ETH Seoul, pitam Ben-Sassona može li vidjeti bilo kakvu potrebu za bilo kojim blockchainom osim Ethereuma u budućnosti.

Njegovo lice s naočalama prelazi u osmeh. 

“Mogu se raspravljati s obje strane jer jedna strana kaže: 'Postoji li potreba za više od jednog interneta?' I znamo da je odgovor 'Dođavola ne.' Bila bi potpuno glupa ideja imati dva interneta.”

„Jedna moja strana kaže da je to tako. Drugi kaže da možda zato što ovo ima sve vrste makroekonomskih razmatranja, možda je to malo više kao fiat valute, gdje u tom aspektu vjerovatno želite više eksperimentiranja.”

Sergej Kunz, suosnivač DeFi agregatora 1inch Network je manje oprezan. On vidi da Ethereum dominira cijelim prostorom, sa rješenjima sloja 2 i sloja 3 koja su otporna na rekurziju i koja imaju koristi od njegove decentralizacije i sigurnosti.

“Mislim da nijedan sloj 1 osim Ethereuma neće dobiti ogroman udio na tržištu,” kaže on.

„Da, vidim sloj-2 rješenja na vrhu Ethereuma (jer) Ethereum je na neki način sigurno utočište i super decentraliziran nakon dokaza o udjelu.” On dodaje:

„Takođe mi se sviđa što su Ethereum momci pokušali da ga održe što jednostavnijim, glavni lanac. Drugi sloj 2 iznad njega može biti vrlo složen, pružajući dokaze 'sigurnom' lancu da je sve u redu.”

Kunz kaže da 1inch željno iščekuje lansiranje zkSync mainneta do kraja godine i čak se poigrava sa pokretanjem vlastitog sloja 3 za 1inch Pro. 

„Ono što sam čuo je moguće; plan u budućnosti je da bi bilo moguće imati sloj 3 iznad sloja 2“, kaže on.

“Razmišljamo o okretanju naše vlastite mreže za upravljanje 1 inč zbog našeg centraliziranog entiteta u Švicarskoj... na neki način dozvoljava samo određenim adresama interakciju u ovom usklađenom DeFi okruženju. I ima smisla pokrenuti vlastitu mrežu i svi oni koji mogu proći KYC/AML mogu učestvovati u ovoj mreži.”

“I možemo koristiti zkSync tehnologiju za sloj 2… U našem sloju 3, također bismo… na našu propusnost utjecala propusnost sloja 2.”

Polygon također ima niz zk-Rollup rješenja u razvoju, ali, nažalost, nije mogao dati sagovornika na vrijeme za ovaj članak.

Ostanite sa nama 👀
Dokumentacija stiže.#Bitcoin i #STARK dokazi na djelu. pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 aka The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) Septembar 1, 2022

Originalna P2P gotovina: Bitcoin

Očigledno je da će Bitcoiners biti izuzetno iznervirani čitajući o tome da Ethereum jede svijet sa zk-Rollupovima, ali evo u čemu je stvar: Bitcoin bi također mogao masovno da se poveća koristeći zk-Rollups, a StarkWare i razni drugi istražuju tu mogućnost.

Iako zaostaje u sposobnosti pametnih ugovora, Bitcoin bi mogao biti u stanju da podupre svjetski finansijski sistem ako u potpunosti prihvati i zbirne pakete.

Ali postoji veliki problem: Ben-Sasson kaže da bi bila potrebna viljuška da bi se omogućio Starkov verifikator. Ratovi veličine blokova iz 2017. i ljubomorno čuvanje originalnog koda i principa od strane Bitcoinera kako bi osigurali njegov integritet sugeriraju da zajednica možda nije voljna prihvatiti promjene.

Ben-Sasson kaže da je bio nabijen narandžama još na bitcoin konferenciji u San Joseu 2013. godine i da su bivši programeri Bitcoin jezgra Greg Maxwell i Mike Hearn izrazili veliko interesovanje za istraživanje ZK tehnologije. On dodaje:

“To nije tehnološki problem. To je samo politički problem. Ali to je veliki politički problem.”

Zapravo, zk-Rollups teoretski mogu skalirati bilo koji blockchain vani, ali to što više nema ograničenja kapaciteta potkopava primarnu privlačnost konkurentskog sloja 1, a to je da su ili brži ili jeftiniji od Ethereuma.

Postoje velike prednosti korištenja najdecentraliziranijeg i najsigurnijeg lanca koji je dostupan. A ako Bitcoin nije u planu, spor i oprezan razvoj Ethereuma mogao bi se isplatiti.

Kao što Ethereum stanci rado ističu, dovoljno je lako skalirati blockchaine ako smanjite pouzdanost (kao što je Solana, koja je isključen iz mreže pola tuceta puta u poslednjih nekoliko meseci) ili samo zahtevaju da svi čvorovi potroše milione na kupovinu super fensi računara za pokretanje mreže (kao što je Internet računar).

Prihvatanje dokaza o udjelu u Merge-u pažljivo je osmišljeno tako da siromašni farmer u Ekvadoru koji ima drevni polovni laptop može lako potvrditi transakcije na mreži. (Niko ne zna zašto i kako bi siromašni farmer dobio 32 ETH potrebnih da se pridruži mreži sa starim laptopom, ali to je moguće.) Ali svako se može pridružiti decentralizovanom skupu sa samo 0.1 ETH.

U teoriji, ovo bi ga trebalo učiniti decentraliziranijim i sigurnijim od bilo kojeg drugog lanca pametnih ugovora (iako ne svi slaže se). Ethereum već ima 420,000 validatora i ohrabrujućih mrežnih efekata, u smislu korisnika, programera i aplikacija, od bilo kojeg drugog blockchaina.

Dakle, zašto se implementirati na konkurentskom sloju 1, kada je umjesto toga moguće koristiti rješenje sloja 2 (ili sloja 3) s beskonačnim skaliranjem na Ethereumu i okretati ga onoliko brzo koliko vam je potrebno, a da i dalje nasljeđujete Ethereumovu temeljnu decentralizaciju i sigurnost?

Međutim, još nismo sasvim u toj tački, i dok su zk-Rollupovi ključna komponenta skaliranja, oni sami ne rješavaju sve probleme Ethereuma.

“Starknet rješava problem računanja. To ne rješava problem dostupnosti podataka,” objašnjava Ben-Sasson.

Da ovo pojednostavimo na vrlo široke poteze kistom: U osnovi, zk-Rollup još uvijek mora provjerljivo objaviti dovoljno podataka na lancu o transakcijama koje je obavio izvan lanca, tako da ako rollup prestane raditi ili padne u ruke super zlikovaca ili tako nešto, onda bi druga grupa mogla ući u jaz i shvatiti ko kome šta duguje — tj. da ponovo stvori „državu“. Ovo je važan dio onoga što blockchains čini decentraliziranim i nepovjerljivim.

Iako objavljuju samo vrlo malu količinu podataka na lancu, blockchaini poput Ethereuma su izuzetno ograničeni u količini podataka koje mogu uključiti u svaki blok.

Upozorenje: Technobabble

Postoji nekoliko različitih planova za rješavanje uskog grla dostupnosti podataka. Postoji Ethereum Improvement Proposal 4488, koji smanjuje troškove objavljivanja podataka o lancima s ciljem povećanja zbirnih podataka. Evo proto-danksharding, koji uvodi grudvice podataka i ponovo čini dostupnost podataka jeftinijom, a zatim postoji stvarni danksharding (nazvan po Ethereum dev Dankradu Feistu), koji će omogućiti gomili lanaca da rade paralelno i omogućiti uzorkovanje dostupnosti podataka (što omogućava blockchain čvorovima da potvrde da podaci za predloženi blok su dostupni bez potrebe za preuzimanjem cijelog bloka). 

Ako niste hardcore dev i to zvuči kao gomila tehnobrbljanja, važno je napomenuti da Ethereum blokovi trenutno nose 50–100 kB podataka, koji će se povećati na oko 1MB kada se omogući proto-danksharding (negdje sljedeće godine ), i 16MB pod punim dankshardingom (negdje u budućnosti). Ili drugačije rečeno, očekujte 10x povećanje trenutne sposobnosti u roku od godinu dana, i 160x za nekoliko godina.

Nadogradnje su dizajnirane da premjeste Ethereum iz monolitnog i sporog blockchaina, gdje svaki validator izračunava svaku transakciju i pohranjuje povijest lanca, u nešto što je više nalik na model peer-to-peer torrentinga u kojem je rad raspršen, a ne dupliran.

(Imajte na umu da gore navedeno nije sveobuhvatan pregled mnogih nadogradnji koje dolaze na Ethereum, u nadi da će ova priča ostati nejasno koherentna.)

.@VitalikButerin to tvrdi #Ethereum moći će da obradi "100,000 transakcija u sekundi", nakon završetka 5 ključnih faza:

• Spajanje
• The Surge
• The Verge
• Čišćenje
• The Splurge

Brzi pregled onoga što svaka faza znači $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— Miles Deutscher (@milesdeutscher) Juli 22, 2022

Čekaj, kada se sve ovo dogodilo?

Dok su hardcore Ethereans u planu, hrpa kripto trgovaca i entuzijasta je samo nejasno svjesna da se mnogo toga čak i događa. Kao što je za Magazin rekao profesor Jason Potts s Kraljevskog instituta za tehnologiju u Melburnu Blockchain Innovation Hub u našem članku o kripto kritičarima:

“Ovo je eksperimentalni prostor koji se brzo kreće u kojem je samo jaz u znanju između granica i onoga što smo znali prije toliko ogroman da je, osim ako zapravo niste uključeni u prostor i izgradnju, zaista lako fundamentalno pogrešno shvatiti šta se događa. ”

Posao je s punim radnim vremenom da budete u toku sa svime što se događa, a Ethereum nastavlja dinamično prilagođavati svoju mapu puta kako se izmišlja nova tehnologija i razni ljudi predlažu svijetle ideje. 

Ranija tehnologija skaliranja sloja Ethereum-a zvala se Plasma, ali se pokazalo da je s njom preteško raditi za složenije aplikacije. Zatim je putokaz dugo vremena bio prelazak na mitsku obećanu zemlju Eth2, koja je uključila spajanje i skalirala blockchain sa OG verzijom šardinga, što je bilo kao okretanje 2 Ethereum blockchaina koji svi rade unisono.

Buterin je odbacio taj plan kada su Optimistic Rollups i zk-Rollups počeli izgledati održivo, i objavio je novu „mapu puta usmjerenu na rollup” u oktobru 2020. Ime Eth2 je tiho povučeno prije spajanja, vjerovatno zato što svakodnevni korisnici zapravo neće primijetite dovoljno razlike nakon spajanja da bi se opravdalo nazvati nečim novim. Kao rezultat toga, neće biti mnogo brže ili jeftinije.

Tokom čudne virtuelne konferencije za novinare u ETH Seoul, gdje je odgovarao na unaprijed postavljena pitanja, Buterin je primijetio da se, iako se njegove ideje o tome šta treba učiniti za skaliranje, nisu promijenile tokom godina, tehnologija ima:

“Danas koriste mnoga tehnološka otkrića koja imamo sada, a koja nismo imali prije 10 godina. Dakle, kao, uzorkovanje dostupnosti podataka… nije postojalo prije 2017. — 2017. godine kada sam objavio svoj prvi rad na njemu. Optimistični i zk-Rollups nisu postojali, kao, stvarno prije otprilike 2019. godine.”

On je opisao da je njegova vizija da dovede Ethereum u vrhunski oblik kao blok lanca osnovnog sloja, a zatim prestane da se zajebava s njim, pri čemu će se veći dio skaliranja i eksperimentiranja dogoditi pomoću rješenja sloja 2.

“Ovaj koncept mape puta usmjerene na roll-up, to je nova ideja koja je postala moguća samo zahvaljujući tehnologiji. Samo zkSNARKS koji postaje stvarnost i postaje sve jednostavniji, mislim da je tome mnogo doprinio.”

Trenutak istine za kripto

Pravilno skaliranje će, naravno, biti trenutak istine za blockchain tehnologiju. Do sada se većina kriptovaluta odnosila na nade i snove i spekulacije o tome šta će tehnologija moći učiniti u dalekoj budućnosti. To će se sve promijeniti.

“U narednih 10 godina, kriptovalute se moraju transformirati u nešto što se, kao, ne zasniva na obećanjima da će biti korisno u budućnosti, već je zapravo korisno. I očekujem da će skaliranje biti okidač za to”, rekao je Buterin. 

“Ako aplikacija ne uspije, nakon što smo izvršili skaliranje i nakon što imamo dokaz udjela, pa čak i nakon što imamo dokaze bez znanja, onda su velike šanse da ta aplikacija jednostavno uopće nema smisla za blockchain.”