Vodi se debata o tome može li se Ethereum smatrati sigurnosnom osobom nakon spajanja

Manje od 24 sata nakon Ethereuma (ETH) završeno svojim prelaskom na proof-of-stake, kripto zajednica je upletena u argumente o tome može li se sredstvo sada smatrati vrijednosnim papirom ili ne.

Izjava predsjednika SEC-a

The Wall Street Journal prijavljeno da je predsjednik američke Komisije za vrijednosne papire i berze (SEC) Gary Gensler rekao da bi se kriptovalute koje omogućavaju ulaganje mogle kvalifikovati kao vrijednosne papire prema Howey testu.

Gensler je ovu izjavu dao nakon saslušanja u Kongresu na kojem je ponovio njegovo uvjerenje da su većina kripto imovine vrijednosne papire. On je rekao:

„Iz perspektive novčića... to je još jedan pokazatelj da prema Howey testu javnost koja investira predviđa profit zasnovan na naporima drugih.”

Gensler je nastavio da posrednici poput kripto berzi koje nude usluge zalaganja nude usluge slične pozajmljivanju čak i ako dođe do promjena u označavanju.

Gensler nije naveo kripto imovinu.

U zajednici se raspravlja da li je Ethereum sigurnost

Neki unutar kripto zajednice su tvrdili da Genslerova izjava znači da se Ethereum sada može klasificirati kao vrijednosni papir.

Sa Ethereumovom migracijom na PoS, sredstvo se pridružuje nekoliko drugih blockchaina omogućenih pametnim ugovorima koji koriste mehanizme za ulaganje kako bi osigurali svoju mrežu.

Savjetnik za strategiju u VanECK-u, Gabor Gurbacs, napisao je da Ethereumova migracija s PoW-a na PoS “može privući regulatornu pažnju”. Gurbacs je rekao:

„Da budemo jasni, ne kažem da je ETH nužno hartija od vrijednosti zbog svog modela dokaza, ali regulatori govore o udjelu u kontekstu dividendi, što je jedna od karakteristika onoga što zakoni o vrijednosnim papirima nazivaju „zajedničkim preduzećem“. Postoje i drugi faktori u Howey testu.”

Adam Cochran je tvrdio da je izjava predsjednika komisije "neutemeljen FUD entiteta koji ne razumiju tehnologiju ili prešućuju pravne elemente."

Organizacija za kripto zastupanje Coin Center u blogu od 15. septembra pošta, tvrdio je da prelazak Ethereuma na PoS ne bi trebao utjecati na njegovu klasifikaciju.

Neprofitna organizacija je rekla da tehnološke razlike između PoW-a i PoS-a ne zahtijevaju različite tretmane, rekavši da su "ekonomske realnosti validacije lanca rudarenjem i validacije lanca kroz ulaganje slične."

U međuvremenu, Bitcoin (BTC) maksimalisti, uključujući Michaela Saylora, samo su tvitovali izvještaj Wall Street Journala. Saylor je ranije proglašen ETH sigurnost.

Investicioni menadžer Timothy Peterson rekao;

“(An) aobična osoba vjerovatno ne razumije zašto, ali Ethereum je sada neregistrovana hartija od vrijednosti.”

Izvor: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/