Uz još jednu kripto razmjenu koju naplaćuju regulatori, gdje to ostavlja Web3?

Nastavljaju se hitovi u vezi sa američkim regulatorima u odnosu na kripto berze. Najnovije optužbe iznesene su na Kraken, treću po veličini svjetsku burzu kriptovaluta. Američka komisija za vrijednosne papire i berze (SEC), podnoseći tužbu protiv Krakena, navela je da platforma nije pravilno registrovana u njenim uslugama kao berza, broker, klirinška agencija i diler. Iako je Kraken izdao snažnu izjavu u kojoj kaže da se ne moraju registrovati na osnovu usluga koje pružaju, to će im nesumnjivo uzrokovati glavobolju čak iu najboljim okolnostima.

Trenutni svijet kripto regulacije, posebno u SAD-u, ali i globalno, stvorio je frustrirajuću situaciju za industriju Web3. Mnoge odlične kompanije sa inovativnim idejama rade na stvaranju vrednosti za svoje zajednice. Dok kripto firme i regulatori podjednako žele jak, pošten skup propisa, brzina kojom ova regulatorna tijela rade je alarmantno spora. Ovo stvara ogroman jaz između munjevitih brzina industrijskih inovacija i pužećeg napretka ka upotrebljivoj regulaciji. To je kao kornjača i zec, samo što je zec odavno prešao ciljnu liniju i sada mora čekati da je kornjača sustigne.

Ovo postavlja veoma važno pitanje: šta Web3 firme treba da urade znajući da bi se, mesecima ili čak godinama od sada, mogle suočiti sa optužbama od strane regulatora? Čak i ako daju sve od sebe da slijede zastarjele propise, suočit će se s rizicima dok se propisi ne stabilizuju. Ali da li je to slučaj sa svim Web3 ili samo određenim pod-industrijama? I kako se ovaj rizik razlikuje u američkom u odnosu na globalno tržište? Zaronimo i istražimo.

Kada će se regulativa stabilizovati?

Važno je zapamtiti i nedavnu historiju i kontekst kada gledate trenutne propise. Iako se čini da se vrlo malo dogodilo u vezi s uvođenjem kriptovaluta, to nije nužno istina. Krajolik koji upravlja Web3 i kriptovalutama u njemu je složen i raznolik. Sa strane Web3 platforme, firme moraju razumjeti da dok se ne uspostave kripto-specifični propisi, mogu biti naplaćene u skladu s tradicionalnim finansijskim pravilima, tumačiti od strane regulatora i primjenjivati ​​na blokčein elemente na načine s kojima se Web3 zajednica možda ne slaže. Iz perspektive regulatora, oni osjećaju pritisak da razviju propise koji su fer prema kripto firmama, ali nude snažnu zaštitu potrošača. Ovi propisi su široki i pokrivaju sve, od digitalizacije obveznica za atomsko poravnanje do regulacije razmjena. Svaka im čast, regulatori su postigli napredak u obliku MiCA i Zakona o virtuelnoj finansijskoj imovini, a oba će pomoći da se postepeno kreće ka snažnijem regulatornom okruženju.  

Regulatorna tijela globalno moraju uzeti u obzir kratkoročne potrebe industrije, kao i dugoročne trendove kao što je pojava CBDC-a i njihov utjecaj na tradicionalne valute. Postoji određena nada da će, kako Web3 utjecaj raste širom svijeta, regulatori uvidjeti potrebu za razvojem efektivan regulatorno rješenje, znajući da će nastaviti da se razvija kako sama industrija bude napredovala, i a stabilan set propisa je još u dalekoj budućnosti. Srećom, čini se jasnim da i Web3 platforme i regulatori širom svijeta uviđaju da postoji hitna potreba da se popuni jaz i obezbijedi funkcionalan sistem koji ne guši prirodni napredak koji je ostvarila Web3 inovacija.

Šta ne-burze treba da znaju? 

Iako se može činiti da platforme bez razmjene u Web3 prostoru nemaju o čemu brinuti, to nije nužno slučaj. One platforme koje žele istinski zaštititi svoje korisnike moraju zauzeti proaktivan pristup potencijalnoj regulativi i predvidjeti područja ili slučajeve upotrebe na koje bi to moglo utjecati. Na primjer, osnivač UTIX-a Maxwell Mayhew rekao je ovo o njihovom pristupu regulaciji:

“UTIX koristi blockchain tehnologiju za prodaju ulaznica za događaje, izdavanje ulaznica zasnovanih na NFT-u i nagrađivanje korisnika tokenima lojalnosti koji se mogu iskoristiti za različite pogodnosti. Primarna regulatorna briga nije sama blockchain aplikacija, već korištenje tokena lojalnosti, koje bi neke zemlje mogle smatrati oblikom valute. Ovo postavlja pitanja u vezi sa sprečavanjem pranja novca (AML) i antiterorističkim KYC-om, posebno sa potencijalnom zloupotrebom platforme za transakcije finansiranja FATF zemalja visokog rizika. Uprkos ovim rizicima, propisi pružaju jasne smjernice za njihovo upravljanje, kao što su strogi KYC/KYB procesi i izbjegavanje zemalja visokog rizika. Iako je upravljanje ovim regulatornim izazovima složeno, UTIX je posvećen saradnji sa regulatorima kako bi razvio siguran i koristan sistem za organizatore događaja i kupce karata.”

Web3 platforme moraju razmotriti oblasti u kojima bi njihove platforme mogle biti zloupotrijebljene od strane loših aktera i predvidjeti propise koji će se primjenjivati ​​kako bi se spriječilo takvo ponašanje.

Izazovi u SAD-u vs. Globalno tržište

Poslednji deo slagalice je razdvajanje američke regulative od ostatka globalnog tržišta. Dok se čini da globalno tržište bilježi stabilan napredak, od EU do MENA do raznih azijskih zemalja fokusiranih na kriptovalute, čini se da su SAD zaostajale u svom napretku. Žašto je to?  

Vjerovatni krivac je organizaciona složenost američkih regulatornih tijela. Crypto i Web3 spadaju u zanimljivo preklapanje potencijalne regulatorne nadležnosti unutar organizacija u zemlji. Postoji razdvajanje federalnih i državnih zakona (ilustrovano njujorškom 'BitLicense', koja može, ali ne mora biti zamijenjena saveznim propisima ako su u suprotnosti). Postoje regulatori sa različitim fokusnim oblastima, kao što su SEC, razni finansijski regulatori, Porezna uprava za oporezivanje dobiti/gubitaka i još mnogo toga. Kripto domen je dodatno opterećen historijskom napetošću između mnogih od ovih tijela i njihovim prirodnim instinktom da steknu moć umjesto da je dijele.

Šta je sledeće?

Iako su Krakenove optužbe i frustrirajuće i zabrinjavajuće za kripto industriju, nije sva nada izgubljena. Napredak u kripto regulaciji nastavlja napredovati, čak i ako je napredak brži izvan SAD-a. Web3 platforme mogu raditi na zaštiti sebe tako što će biti proaktivne i otvorene prema regulatorima, te da predvide ona područja koja bi mogla imati najviše koristi od propisa za zaštitu zajednice. Dokle god postoji kontinuirani razgovor, postoji napredak i nada u prilično uređenu budućnost koja nam svima koristi.

Izvor: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/