Hoće li Ripple izgubiti parnicu? Crypto Lawyer dijeli faktore koji bi to mogli odrediti

Prošli mjesec, LBRY, start-up za kriptovalute, izgubio je spor sa SEC-om jer je sud presudio da je kompanija ponudila neregistrovane vrijednosne papire u obliku LBRY tokena.

Slučaj LBRY je pomno praćen, jer su mnogi vjerovali da bi mogao postaviti pravni presedan u kripto prostoru u nastajanju. Nakon gubitka LBRY-a, nekoliko pojedinaca je izrazilo skepticizam u pogledu toga da će Ripple dobiti tužbu kod SEC-a.

Osnivač CryptoLaw-a John Deaton dijeli svoje mišljenje o ovome. Prije gubitka LBRY-a, Deaton je predvidio da bi neki mogli tvrditi da će Ripple doživjeti istu sudbinu.

DA LI ĆE RIPPLE IZGUBITI JER @LBRYcom LOST?

Predvidio sam da će se desiti 2 stvari ako LBRY izgubi: 1) DIK će požuriti odluku sudiji Torresu ponašajući se kao da je presudio Vrhovni sud; i 2) ljudi bi izašli iz sjene i tvrdili da će Ripple & XRP dijeliti istu sudbinu.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Decembar 11, 2022

Deaton ističe da je SEC obavio pristojan posao u svom posljednjem podnesku, koji je odgovor na prijedloge za donošenje sažetih presuda, kao i u svom odgovoru na Rippleov argument o zakonima o plavom nebu prije 1934. godine. Istina je, prema Deatonu, da Ripple ne snosi "teret dokaza", već SEC.

On vjeruje da je Ripple iznio superioran argument, navodeći da su prijedlozi za izricanje presude po sažetku Ripplea bili “podnosi spremni za žalbe,” napisani za 2. okrug i iznad.

Prema njegovim riječima, „Ripple se nada da će pobijediti na Okružnom sudu, ali igra dugu igru“, što znači da su, vjerovatno, argumenti bili previše jaki na nivou okružnog suda.

S tim u vezi, Deaton nudi primjer odbrane Ripplea protiv riječi "šema" koju koristi Vrhovni sud u Howeyju, rekavši da se ona primjenjuje samo nakon što sud prvo utvrdi da postoji osnovni ugovor.

“Ne vjerujem da će se sudija Torres složiti s tim argumentom. Od nje bi bilo potrebno da povjeruje da je sudija Kastel pogriješio u Telegramu, kao i na nekoliko apelacionih sudova”, rekao je Deaton.

Osnivač CryptoLaw-a objašnjava da su Rippleove najveće šanse za pobjedu na nivou okružnog suda uz “strogu Houejevu analizu”.

Slučaj Ripple koji se vodi u drugom krugu dodaje njegove prednosti u odnosu na LBRY. Takođe, LBRY nije osporio faktor zajedničkog preduzeća. S druge strane, u predmetu Ripple, amicus briefs optuženih i vlasnici XRP-a energično su osporavali ovaj faktor.

S druge strane, Deaton kaže da SEC mora uspostaviti horizontalnu zajedništvo kako bi garantirao svoju pobjedu u tužbi.

Prema njegovim riječima, „Horizontalna zajedništvo se uspostavlja kada se sredstva investitora udruže i bogatstvo svakog investitora se veže za bogatstvo drugih investitora, kao i za uspjeh cjelokupnog preduzeća“.