Koji od njih ima veću težinu "Krađa kriptovaluta ili privatnost"?

• Krađa kriptovaluta je doživjela snažan porast i dostigla oko 14 milijardi dolara samo u 2021.
• Neki istraživači sa Stanforda osmislili su metod reverzibilne transakcije koji je izazvao pomiješanu reakciju Ethereum zajednice.

Godine 2018. Vitalik je tvitovao da jednog dana neko može doći i uvesti reverzibilni Eter koji je 1:1 podržan od Ethereuma. Također će imati Dao koji može vratiti transakcije za nekoliko dana. Sada je taj koncept poprimio oblik prototipa koji može pomoći da se preokrene učinak kripto krađa, ali može imati i neke loše posljedice.

Da li je neophodno imati opciju za reverzibilne transakcije?

Koncept reverzibilne transakcije nije nov. Prvi put je izabran 2018. godine kao reverzibilni ICO gdje korisnici mogu vratiti svoj novac proporcionalno periodu ulaganja. Sada, prije nego što shvatimo prednosti i nedostatke reverzibilnih transakcija u Ethereumu, razumijemo rad.

Proces reverzibilne transakcije sastoji se od 3 koraka: 

1: Zahtjev za zamrzavanje

 2: Zamrzavanje sredstava 

3: Suđenje

Postoje dvije osnovne vrste krađe koje se mogu dogoditi na Ethereum blok lancu ERC-721 NFT ili ERC-20 tokenima. U početku pogledajmo reverzibilne transakcije NFT-a. 

Pretpostavimo da osoba V ukrade NFT od osobe A i ona ga proda na otvorenom tržištu osobi C. Žrtve mogu poslati zahtjev za zamrzavanje na lancu koji uključuje ID transakcije koja je prekršena, vezu do dokaza da se dogodio neovlašteni prijenos i neki ulog. Struktura _frozen u ERC 721r API-ju će zamrznuti sredstvo datog ID-a tokena. Funkcija inicijalno potvrđuje da se sporni prijenos dogodio unutar prozora za spor koristeći broj bloka na poziciji indeks+1 u nizu. Također će osigurati da imovina nije već zamrznuta. U međuvremenu, kada bude proglašena krivom po ugovoru o upravljanju, ona će vratiti imovinu originalnom vlasniku.

Zamrzavanje je mnogo komplikovanije jer se prebacuje drugim vlasnicima ili deponuje na razmjeni ili spaljuje ili pretvara u neki drugi Erc-20 token.

Postoje različiti primjeri koji su predstavljeni u radu, ali jedan poseban koji je privukao pažnju je kada adresa od v do a, postoji druga transakcija a → a1. Ako sredstva nisu dovoljna u trenutku zamrzavanja, onda bi neke od obaveza zamrzavanja trebale preći na a1, kao i prethodna. Međutim, pretpostavimo da u nekom trenutku prije a → a1 transakcije postoji transakcija a1 → a2 koja prenosi sredstva sa a1 na a2. 

jer je transakcija a1 → a2 knjižena prije nego što su sporna sredstva stigla na a1. Sredstva poslana a2 nisu direktno uključena u spor i sredstva a2 nisu sporna.

Nedostaci reverzibilne transakcije

Prvi problem koji se javlja kod Erc-20r i Erc721r je to što će se takmičiti sa postojećim standardima. Oni će se takmičiti sa ostalim standardima za mrežni učinak, likvidnost i razne druge stvari. U međuvremenu, Defi ne može raditi s reverzibilnim tokenom jer će utjecati na likvidnost koja će poremetiti omjer. Na primjer, trgovina na Dex-u nije pod utjecajem eksternog ponašanja i ovisi samo o logici pametnog ugovora. Sljedeći problem s njim je da ako algoritam izuzme prethodnu adresu transakcije prije napada onda to može postati ozbiljna rupa u petlji za napadače.

zaključak

Krađa kriptovaluta je u porastu posljednjih nekoliko godina. Postoji nekoliko metoda koje su trenutno prisutne na tržištu, a reverzibilne transakcije su jedna od njih. Postoji nekoliko nedostataka reverzibilnih transakcija, uključujući štetu po privatnost korisnika. Ali ovo je ujedno i prvi korak za stvaranje boljeg načina za izbjegavanje krađe kriptovaluta. Bilo bi zanimljivo pogledati u budućnost u kojoj će ova metoda voditi

Najnoviji postovi Adarsha Singha (vidjeti sve)