26 vodećih profesionalaca okupilo se kako bi napisali i uputili pismo Washingtonu. Pismo je protiv usvajanja kriptovaluta za koje je Bidenova vlada u velikoj mjeri 'favorizirala' nakon što je otkrila da ne planira zabraniti imovinu. U pismu se spominje blockchain tehnologija i njena sredstva kao "rješenje u potrazi za problemom".
Prema Financial Timesu, pismo nosi potpise 26 profesionalaca, uključujući tehnologe i akademike koji su uglavnom bili bivši radnici FAANG firmi. U izvještaju se navodi da je pismo već predato poslanicima.
Poslanici kojima je pismo upućeno su lideri većine i manjine u Senatu, Charles Schumer i Mitch McConnell, Ron Wyden (D-OR) i senator Patrick Toomey (R-PA).
26 profesionalaca šalje anti-kripto pismo u Washington sa FUD-ovima
Vlada Sjedinjenih Američkih Država primila je pismo kojim se svojim zakonodavcima poziva da ukinu kriptovalute. U izvještaju Financial Timesa od 1. juna detaljno se navodi da ovaj posljednji poziva zakonodavce da:
„Zauzmite kritičan, skeptičan pristup prema industrijskim tvrdnjama da su kripto-imovina inovativna tehnologija koja je bezrezervno dobra“ i „oduprite se pritisku finansijera, lobista i poticatelja industrije digitalne imovine da stvore regulatorno sigurno utočište za ove rizične, manjkave i nedokazanih digitalnih finansijskih instrumenata.”
Izvod iz pisma glasi:
“Blockchain tehnologija ne može, niti će imati mehanizme preokreta transakcija jer su suprotni njenom osnovnom dizajnu. Slično tome, većina javnih finansijskih proizvoda zasnovanih na blockchain-u je katastrofa za finansijsku privatnost; izuzeci su pregršt novonastalih alternativa za finansiranje blockchain-a fokusiranih na privatnost, a one su poklon za perače novca.”
U pismu se blockchain tehnologija naziva “rješenjem u potrazi za problemom”. Objašnjava da ima nedostataka u dizajnu koji onemogućuju postojeće platforme koje se bave javnim i reguliranim financijskim podacima sve dok ne predstavljaju poboljšanje dostupnih blockchain inovacija.
Havardski kriptograf i stručnjak za kompjutersku sigurnost, Bruce Schneier, među potpisnicima, dao je svoje komentare za Financial Times.
Rekao je: “Nije sigurno (odnosno na blockchain tehnologiju), nije decentralizirano. Svaki sistem u kojem zaboravite lozinku i izgubite životnu ušteđevinu nije siguran sistem.”
Neki od drugih poznatih potpisnika pisma su:
- Bivši Microsoftov inženjer Miguel de Icaza
- Glavni inženjer Google Clouda Kelsey Hightower
- Kanadski koder i aktivista Tim Bray,
- Ozloglašeni ne-kovac David Gerard.
- Kanadski/britanski tehnološki bloger Cory Doctorow,
Protiv Crypto-a, da, ali zašto FUD?
Iako je sjajno osporiti neke od koraka koje vlada preduzima u razvoju zemlje, najbolje je biti nepristrasan. Pismo o kojem je riječ rješava značajne brige potpisnika, ali na mnogo načina ide po zlu u vezi s kriptovalutom. Evo nekih od FUD-a koje propagira.
Postoji dio u kojem se digitalna sredstva naziva nedokazanim finansijskim instrumentima. Iako je tačno da su veoma rizične, pogrešno je tvrditi da nisu dokazane. Koji je najbolji test, ako ne vrijeme?
Kripto prostor je stajao čvrsto tokom godina svog postojanja, u suštini dobija na vrednosti, i dalje se širi. U 2017. u mjesecu poput ovog, kapitalizacija tržišta kriptovaluta je bila ispod 200 milijardi dolara. Sada je iznad 2T dolara. Nije li takva izvedba dokaz da je kripto tržište na pravom putu?
To (pismo) osporava prirodu nepovratnih transakcija blokova i kaže da je većina javnih blockchaina loša u održavanju finansijske privatnosti. Jedan od razloga zašto je dizajnirana blockchain tehnologija je da se osigura da se transakcije ne mogu poništiti kako bi se uklonila pristrasnost koja bi mogla utjecati na njihovu efikasnost i cilj. Također bilježi svoje podatke u sistem javne knjige koji prikazuje sve transakcije obavljene anonimno samo sa adresama.
Ova anonimnost osigurava da su identiteti strana iza transakcija sigurni i da ih niko ne može otkriti jer nisu zabilježeni. Ta funkcionalnost čini blockchain tehnologiju sigurnijom od finansijskih institucija jer niko nikada ne može hakirati lične podatke iz njenih knjiga.
Također se fokusira na privatne blockchaine kao sigurne za finansijsku privatnost, ali štetne jer su sredstva za poroke poput pranja novca. Ova tvrdnja može izgledati kao osnova jer privatnim blockchainima upravljaju samo njihovi vlasnici i nema ko da ih označi. Međutim, to je pogrešno, a FUD kao novac koji prolazi kroz blockchains ima za cilj da omogući brže poslovanje matičnih kompanija. Stoga se mora odraziti na knjige računa uključenih kompanija nakon što napusti mreže. Da se potvrdi da ih institucije koje posjeduju takve mreže zloupotrebljavaju, regulatori bi već dali primjer nekih.
Bruce Schneir je također pokrenuo FUD dok je davao svoje komentare za Financial Times. Tvrdio je da blockchain tehnologija nije sigurna, nije decentralizirana i da ima nedostataka jer ako izgubite lozinku, gubite životnu ušteđevinu. To su tačke za zabrinutost, ali način na koji ih on iznosi je potpuno pogrešan.
Blockchain tehnologija se ne oslanja na ljudske odluke za pokretanje. To ga čini najdecentralizovanijim finansijskim alatom koji je trenutno dostupan u svijetu. Takođe, on je najsigurniji jer se algoritam iza njega ne može slomiti. To znači da niko ne može hakovati i ukrasti sredstva iz blockchaina dok se transakcije odvijaju. Jedini put kada je kripto imovina ugrožena je nakon napuštanja blockchaina i dolaženja do rješenja za pohranu na različitim platformama uzrokovano nedostacima na odgovarajućim platformama.
Drugi izazov je što je tehnologija manjkava jer niko ne može pristupiti novčaniku čija je lozinka izgubljena. Ova karakteristika je jedan od značajnih rezultata i pokazuje kako tehnologija drži podalje loše aktere poput hakera. To je jedan od najboljih sigurnosnih sistema za finansijske alate razvijenih u istoriji. Stoga je pogrešno klasificirati ga kao loše nakon što napusti rješenja kako bi se osiguralo da netko čuva svoj portfelj na sigurnom.
Najbolje rješenje za zaštitu računa čak i od gubitka lozinke je čuvanje fizičkih rezervnih kopija umjesto odbacivanja inovacije. Iako su brojni 'profesionalci potpisali pismo,' niko od njih nije bio specijalista za blockchain, što se odražava u 'bolnim tačkama' koje se u njemu bavi.
The kripto zajednica primijetio 'profesionalne brige' u pismu i prozvao ih. Takve pojave zahtijevaju od svih da istraže imovinu i kako ona funkcioniraju umjesto da iznose tvrdnje na osnovu neprovjerenih činjenica.
Izvor: https://crypto.news/us-lawmakers-crypto-letter-fud/