Banke Ujedinjenog Kraljevstva su prijetnja kriptovalutama, a to je loša vijest za sve

U 2018. godini, Uprava za financijsko ponašanje Ujedinjenog Kraljevstva (FCA) pisala je čelnicima najvećih banaka u zemlji kako bi naglasila važnost dužne pažnje kada se radi o kripto poslovanju. Čini se da je to dovelo do široko rasprostranjenih visokorizičnih rejtinga i zabrana bankarstva vezanog za kriptovalute, što je uticalo i na kriptovalute koje se nadaju poslovanju u Velikoj Britaniji i na investitore.

Banke su, razumljivo i odgovorno, zabrinute za prevare, ali trenutna situacija stvara neizvjesnost. Kripto investitori moraju biti u mogućnosti kretati svoj novac kako žele, a kripto biznisima je potreban pristup na šine za plaćanje iz niza drugih razloga, kao što su plaćanje osoblja i dobavljača.

Kvaka-22 koja šteti tržišnoj konkurenciji

Zabranjujući kripto biznisima pristup „mainstream“ bankarstvu, organizacije su prisiljene koristiti pružatelje usluga plaćanja (PSP), koje banke ocjenjuju kao veći rizik jer ih koristi i industrija kockanja. Nedostaje nijansi u ovom procesu, s tim da banke imaju tendenciju da blokiraju transakcije putem PSP-a.

Povezano: Federalni regulatori se spremaju da donesu presudu o Ethereumu

Kada su u pitanju specifične usluge kao što je rukovanje plaćanjem, odbijanje servisiranja kriptovaluta također šteti tržišnoj konkurenciji. Postoji osjećaj da banke nerado odriču kriptovalute i olakšavaju plaćanja kripto-bankama jer smatraju da to kanibalizira njihovo vlastito tržište. Ako je to tačno, onda regulator mora da se uključi kako bi održao tržišnu konkurenciju.

Ograničavanje sloboda pojedinca

Proračuni ekonomskih rizika i nagrade banaka znače da i dalje pokušavaju da ponude bankarske usluge pružaocima usluga kripto-aktive, ali ti odnosi su ispunjeni. Uzmimo, na primjer, Barclays koji pruža brže usluge plaćanja za Coinbase, koji prekinut naglo nakon tri mjeseca. Vjerovatno je da se rizik smatra prevelikim u zamjenu za nagradu u iznosu sredstava.

Banke sve češće blokiraju kripto plaćanja ili pokreću svoje procese prevencije prijevara u kojima se klijenti pozivaju da potvrde da su transakcije izvršene s razumijevanjem „rizika“. To je kršenje slobode običnih ljudi da rade šta žele sa svojim finansijama, a ponderisanje rizika dato transakcijama vezanim za kriptovalute jednostavno nije opravdano.

Banke su kontradiktorne same sebi

Iako se kripto kompanije bore da otvore bankovne račune, a ulagačima su im slobode ograničene is značajno interesovanje za kriptovalute iz gotovo svake glavne banke. Ali to je samo s jedne strane banke. Oni gledaju da li će kripto funkcionisati sa stanovišta institucionalnog ulaganja, ali ta volja i znanje ne mogu da prođu kroz zgradu do ljudi koji se bave transakcionim bankarstvom – maloprodajnim i korporativnim. Ne možete i vi uzeti svoj kolač i pojesti ga: usvajanje kriptovaluta kao oblika institucionalnog ulaganja bit će ometeno istim problemima. Banke pokazuju kratkovidost koja ne uspeva da prevede interesovanje za jednu oblast u smislene procese u drugim, šteti svakom aspektu.

BCB, Revolut, Clear Junction i ClearBank nude bankarske odnose ili bankovne račune u Velikoj Britaniji za one koji su uključeni u kriptovalute. Činjenica da je ograničen broj PSP-a u mogućnosti da radi sa kripto biznisima ili investitorima bez značajnih sankcija od strane regulatora, veća izloženost riziku od drugih organizacija i sa uporedivim timovima za usklađenost sa velikim bankama za maloprodaju pokazuje da je to moguće. Banke ne vide veličinu ove prilike – priliku koju je nekoliko organizacija uspješno iskoristilo – da stvore konkurentniji krajolik.

Povezano: CFTC akcija pokazuje zašto bi se kripto programeri trebali pripremiti da napuste SAD

Organizacije koje imaju manjinske poslove s kriptovalutom također su nepravedno kažnjene percepcijom banaka o kripto valutama. Ovdje kripto predstavlja mali dio njihovog poslovanja, koji bi inače vjerovatno bio rizik odobren od strane banaka na malo, ali su primorani da pronađu nove načine za pristup bankarskim i platnim uslugama, zajedno s kriptovalutama. Pogrešnim razumijevanjem raznolikosti kriptosfere, računovodstvene i pravne firme koje su uključene u kripto, bez obzira koliko male, podliježu istim općim zabranama kao novčanici i berze.

Transparentnost ocjenjivanja rizika će pomoći, kao i vladina intervencija

Potrebna nam je intervencija vlade, i potrebna nam je sada. Usvajanje raste, a kripto ne ide nikuda. I više od toga, član parlamenta John Glen, tadašnji ekonomski sekretar, predložio u aprilu da je postojala ambicija da Ujedinjeno Kraljevstvo „predvodi“ u kripto i blokčejnu. Trenutno stanje između britanskih banaka, kripto kompanija i kripto investitora je u suprotnosti s tom ambicijom i predstavlja najveći izazov za procvat u ovoj novoj ekonomiji.

Osim naglašavanja važnosti due diligence-a, FCA pismo bankama iz 2018. također kaže da su one odgovorne da usavršavaju svoje osoblje znanjem i stručnošću kako bi mogli napraviti procjenu rizika kripto poslovanja. To se nije dogodilo. Što se tiče plaćanja, bilo je malo dokaza o usavršavanju ili bilo kakvim pokušajima razumijevanja kriptovaluta i, stoga, preciznije procjene rizika. Umjesto toga, krenuli su u potpunu zabranu u skladu sa industrijom kockanja na osnovu standardnih industrijskih klasifikacijskih kodova.

FCA je uskočila i ponudila licence kripto organizacijama, pod uvjetom da mogu demonstrirati Borba protiv pranja novca i upoznajte svog klijenta procesi da bi mogli da rade i obavljaju transakcije u Ujedinjenom Kraljevstvu — tako da moraju postojati efikasni bankarski odnosi koji će to omogućiti.

Kripto industrija je tu da ostane i želi rasti, u skladu s ambicijama vlade. Ali najveći izazov za taj rast dolazi od toga što banke odbijaju pružati usluge bilo kripto biznisima ili investitorima. Bez hitne intervencije kako bi se razotkrilo donošenje odluka i prinudna podrška bankarskim odnosima, britanski kripto učesnici primorani su ili koristiti ograničene bankarske usluge putem PSP-a ili preispitati svoje sjedište u Ujedinjenom Kraljevstvu. To su loše vijesti za sve.

Ian Taylor je izvršni direktor CryptoUK-a, nezavisnog industrijskog tijela za industriju digitalne imovine Ujedinjenog Kraljevstva.

Ovaj članak je u svrhu općeg informisanja i nije namijenjen i ne treba ga smatrati pravnim ili investicijskim savjetom. Stavovi, misli i mišljenja izneseni ovdje su isključivo autorovi i ne odražavaju nužno ili predstavljaju stavove i mišljenja Cointelegrapha.

Izvor: https://cointelegraph.com/news/the-uk-s-retail-banks-hate-crypto-and-lawmakers-should-act