'Uniswap pod kontrolom a16z?': Crypto Twitter podijeljen zbog poteza upravljanja VC firmom

Ovo je još jedan dan u eksperimentima kripto upravljanja. 

Ovaj put, uniswap je zauzeo središnje mjesto u novom podjelu Predlog za implementaciju trgovinskog protokola BNB lanac. 

Konkretno, komentatori imati podignuta zabrinutost zbog pojave uticajnog kita u procesu upravljanja projektom. 

Taj kit je fond rizičnog kapitala Andreessen Horowitz, ili a16z, koji je rasporedio svih 15 miliona svojih UNI tokena da glasa protiv trenutnog prijedloga. UNI je Uniswapov izvorni token, koji služi i kao token upravljanja, omogućavajući korisnicima da glasaju o ključnim prijedlozima.

Ovo nije prvi put da je a16z optužen da je centralizovana sila u decentralizovanim finansijama – uprkos tome što pokušaji da diverzifikuje svoj uticaj u upravljanju Defi protokola delegiranjem svoje glasačke moći na različite startupove i univerzitete.

Međutim, čini se da se ključna tvrdnja kompanije koja je izazvala njeno posljednje glasanje o punom tokenu manje vezana za stvarnu implementaciju na BNB Chain-u, već na način na koji se to postavljanje odvija. 

Trenutni prijedlog predlaže korištenje Wormhole mosta, dok a16z signalizirao u fazi provjere temperature uprave da bi radije koristio LayerZero, protokol za premošćivanje koji podržava VC firma. 

Wormhole trenutno podržava druga firma pod nazivom Jump Crypto. Tek treba da glasa o trenutnom prijedlogu. Kripto mostovi omogućavaju korisnicima da premještaju kriptovalute koje nisu izvorne s jednog blockchaina na drugi. 

Kripto Twitter podijeljen oko glasanja za upravljanje

Veliki glas a16z je ipak pokrenuo debatu oko kripto Twittera.

Binance šef Changpeng “CZ” Zhao Na pitanje njegova publika od 8.1 milion pratilaca: "Uniswap kontroliše a16z?"

Na drugom mjestu, istraživač DeFi-ja Chris Blec rekao da su “antikonkurentski karteli u DeFi-ju stvarni”, kao odgovor na masovno glasanje a16z. U drugom tvitu, on rekao “a16z posjeduje Uniswap protokol” i firma će “odlučiti kako će izgledati buduće Uniswap verzije.” 

Drugi su, međutim, zauzeli mnogo drugačiji stav, sa suosnivačom Tornado Cash Romanom Semenovim Govoreći da on "tu ne vidi ništa loše" i da "ovako treba da funkcioniše slobodno tržište". 

DegenSpartan tweeted da masovno glasanje VC firme "usput nije greška, već karakteristika", dodavanje da "ako želite više glasova, kupite više novčića." 

Sljedeći koraci za Uniswap glasanje

Glasanje je daleko od završetka, trebalo bi da se završi 10. februara, a danas se bitka za upravljanje prilično dramatično transformisala. 

Iako je 15 miliona UNI tokena pozamašna suma, ona predstavlja otprilike 2% trenutne opskrbe UNI-ja i 1.5% ukupne ponude.

Dakle, stepen kontrole a16z nad Uniswap-om je možda bio precijenjen kada je njegovih 15 miliona glasova „ne” u početku bila većina svih datih glasova. 

U posljednja 24 sata glasovi brojnih drugih kitova—kao što je 5.76 miliona Roberta Leshera iz Compound Labsa, 4.92 miliona iz GFX Labsa i 3.5 miliona iz Blockchaina u Michiganu—su bili protivteža a16z, a trenutni broj prijedloga je ~ 62% za i ~38% protiv.

Tako i a16z stvarno kontrola Uniswap? Ne baš.