Američki zakonodavci protive se odluci SEC-a da proširi Jedinicu za provedbu kriptovaluta

Predsjednik SEC-a Gary Gensler nedavno je objavio da je američki SEC udvostručio veličinu kripto jedinice Odjeljenja za provedbu zakona. Dodajući tome, rekao je i to

“Regulatori će biti bolje opremljeni da nadziru prekršaje na kripto tržištima, dok će nastaviti da identifikuju probleme otkrivanja i kontrole u pogledu sajber sigurnosti.”

Plan Komisije za razmjenu sigurnosti o proširenju svoje jedinice za provedbu kriptovaluta doveden je u pitanje od strane nekoliko zakonodavaca i povjerenika povezanih s SEC-om SAD. Odluci o proširenju primjene suprotstavili su se davanjem izjave da “SEC je regulatorna agencija sa odjelom za provedbu, a ne agencija za izvršenje.” 

Izjave poslanika u kojima se napada širenje SEC-a

'Kripto mama' i povjerenica SEC-a, Hester Peirce, objavili su na Twitteru o odluci SEC-a da

“SEC je regulatorna agencija sa odjelom za izvršenje, a ne agencija za izvršenje. Zašto vodimo sa provedbom u kripto-kripciji?.” 

Nadalje, kongresmen Patrick McHenry (RN.C.) se također usprotivio tvrdnji da odluka predsjednika SEC-a Garyja Genslera o reguliranju provedbe otežava američke inovacije. Ako SAD žele da predvode uvođenje nove generacije internet tehnologije, neophodno je obezbediti jasna, promišljena pravila za ekosistem digitalnih sredstava. 

In opposition, Rep.Warren Davidson (R_OH) objected to Gary Gensler’s idea of creating value. Further reacted by saying the SEC chair’s decision is a mistaken belief that Gary Gensler is testing the labor theory of value at the SEC, the more labor the more value created would never be helpful, he stated. 

Another Lawmaker of the U.S, opposing Gary Gensler’s decision, Congressman Tom Emmer (R-MN) questioned that

“Pitam se koliko se dolara poreznih obveznika troši u ličnom krstaškom ratu Garyja Genslera protiv kripto industrije?”.

Rep.Bill Huizenga (R-MI) je također izjavio da se protivi:

” Kongres ne bi trebao ustupiti svoja ovlaštenja Garyju Gensleru. Želja SEC-a da koristi regulaciju provođenjem kako bi se pružila 'jasnoća' za učesnike na tržištu digitalne imovine je hvatanje moći. Potrebna su nam odgovorna rješenja, a ne birokratski ukazi.”