Tri mane kripto projekata Proof-Of-Stake – crypto.news

Kripto prostor je prošao kroz mnoge promjene u ključnim područjima u posljednjih pet godina. Promjene su dovele do razvoja novih i efikasnijih tehnologija koje su dodatno pojednostavile digitalnu tranziciju. Proof-of-Stake je jedan takav razvoj koji se smatra promjenom igre u industriji. Ovaj razvoj će promijeniti način na koji kriptovalute rade na bolje. Međutim, iako je istinit, sistem ima neke nedostatke. U ovom vodiču ćemo objasniti i iznijeti nedostatke Proof-of-Stake sistema.

Mehanizam dokazivanja uloga

Proof-of-Stake (POS) je termin skovan za novi mehanizam razvijen da olakša kriptografsko snimanje transakcija kriptovalutama. Mehanizam se može pojaviti u nekoliko oblika od kojih svi odstupaju od udjela. Ovaj mehanizam je integriran u proces verifikacije, vitalnu osobinu decentraliziranog sistema izgrađenog na blockchain tehnologiji. 

Proces uključuje korisnike koji ulažu svoje kovanice kao osnovu za provjeru i upisivanje transakcija u nove blokove na zajedničkoj mreži. Korisnici se u ovom slučaju nazivaju validatorima. Valjatori obavljaju i druge vitalne funkcije, kao što je provjera aktivnosti novčića i pohranjivanje zapisa na mreži. Iako je odabir validatora nasumičan i tajanstven, šanse da bude izabran kao validator se povećavaju s obzirom na to koliko će pojedinac uložiti.

Programeri su izgradili PoS kako bi zamijenili Proof-of-Work sistem (POW), prvi sistem napravljen za kriptovalute. POW sistem je došao sa početnim kriptovalutama kao što su Bitcoin i Ethereum. Zbog očiglednih problema koji su se pojavili s korištenjem POW-a, POS je konceptualiziran i ugrađen u nove mreže. Međutim, iako je hvaljen kao energetski efikasna alternativa, POS sistem ima tri velike greške koje se moraju otkloniti. 

robijaša

pitanja sigurnosti

Od nedostataka koje pokazuje Proof of Stake sistem, sigurnost je glavni problem sa kojim se mehanizam suočava. Tokom lansiranja kriptovaluta, POW mehanizam je hvaljen kao najsigurniji metod validacije transakcija. Međutim, nakon zamjene, POS mehanizam nije uspio da ponovi iste visoke standarde sigurnosti koje je postavio njegov prethodnik. Umjesto toga, POS mehanizam je stvorio rupe u zakonu koje, kada se iskoriste, stavljaju dodatni rizik na imovinu vlasnika. POS mehanizam je neispravan jer može dozvoliti hakerima da iskoriste delegaciju za ulaganje. Ova rupa može omogućiti hakerima da zadrže moć udjela dok istovremeno napadaju blockchain mrežu. 

Koncept napada od 51 posto je jedno takvo sigurnosno pitanje koje odražava ranjivost mehanizma. U ovom konceptu, pojedinci mogu steći većinski udio u datom tokenu i uložiti ih. 

Zlonamjerni pojedinac tada može kreirati lažne transakcije i iskoristiti sistem odvajajući ukradena sredstva. Međutim, ovaj koncept je skup i može biti težak za implementaciju na razvijenim mrežama. Pored toga, POS sistem takođe može kazniti vlasnike koji mogu pokušati da napadnu mrežu. Ova konfiguracija može uzrokovati da validatori na mreži izgube sve svoje uložene novčiće kada se primijeti da vrše napade na mrežu. 

Unregulated Control 

U sistemu Proof of Stake, validaciju vrše korisnici koji svoje kovanice ulažu u energetski efikasan proces. Međutim, iako se ovaj proces može činiti vrlo povoljnim, manjim vlasnicima je u nedostatku. Budući da pojedinci zarađuju pravo na validaciju kovanica ulaganjem, oni koji ulože više novčića imaju više slobode na mreži.

U mreži, validatori rade više od provjere aktivnosti novčića, verifikacije transakcija i skladištenja zapisa. Ove osobe također mogu glasati o ishodima koji utiču na dotični token. Dakle, pod ovim izgovorom, kontrolu nad mrežom mogu kupiti pojedinci sa dovoljno kapitala. Ovaj mehanizam dovodi do toga da korisnici sa dubljim džepom dobijaju nepravednu prednost i uticaj u odnosu na novčić. 

Ishod može rezultirati monopoliziranim donošenjem odluka koje favoriziraju interese velikih vlasnika, dok su loši za male vlasnike. Ovaj ishod može učiniti tokene nepovoljnim za male korisnike, koji mogu ostati neprovjereni pod monopolom.

Posebni zahtjevi 

Mehanizam Proof of Stake može zahtijevati od posjednika koji ulažu svoje kovanice da ispune neke posebne zahtjeve. Ovi zahtjevi ponekad mogu uticati na nivo kontrole koju pojedinci koji imaju udio imaju nad svojom imovinom. U nekim slučajevima, zahtjevi za ulaganje mogu nametnuti ograničenja vlasnicima dotičnih tokena. U nekim kriptovalutama, ulaganje zahtijeva da uloženi novčići budu zaključani na određeni period. Ovaj zahtjev će, u većini slučajeva, odrediti minimalni period koji validatorima treba da imaju zaključana sredstva. Iako su takvi zahtjevi možda implementirani kako bi se ograničile smetnje, oni mogu postati nepovoljni za posjednike koji ulažu svoje kovanice.

Autorov Take

Zbog potreba trenutnog kripto prostora i okruženja, mehanizam Proof of Stake je tu da ostane. Ovaj ishod je očigledan s obzirom na tranziciju Ethereuma u predstojećem spajanju. Mehanizam ima neke velike prednosti koje ga čine pogodnom alternativom sistemu Proof of Work. 

Međutim, programeri moraju razraditi probleme poput onih o kojima smo gore govorili. Kako stvari stoje, razvoj će riješiti većinu zabrinutosti korisnika. S obzirom da je POS sistem relativno nov, postoji mnogo prostora za rast. Stoga se sa sigurnošću može reći da će mehanizam biti poboljšan i usvojen u velikom obimu. Međutim, ovaj će ishod ovisiti o problemima koje mreže rješavaju.