Postoji nekoliko fatalnih mana u kriptovalutu Sen Lummisa

Nakon godina nedostatka regulatorne jasnoće, američke vlasti su konačno primile prijedlog zakona koji ima za cilj baciti svjetlo na to kako bi lokalni nadzorni organi mogli nadgledati industriju kriptovaluta. Na čelu sa senatorom Cynthiom Lummis (R-WY), uz dvostranačku podršku Kirstin Gillibrand (D-NY) i Teda Cruza (R-TX), zakon ima za cilj klasificirati većinu digitalne imovine kao robu i umjesto toga pružiti više moći CFTC-u SEC-a pod vodstvom Genslera.

Iako je ovaj prijedlog dobio određenu podršku od određenih kripto zagovornika, Max Keiser, jedan od pristalica OG BTC-a, sjedi na suprotnom uglu. U nedavnom intervjuu za CryptoPotato, voditelj Keizerovog izvještaja iznio je zašto vjeruje da bi samo bitkoin trebao biti roba jer je to jedina potpuno decentralizirana imovina.

Američki kripto račun

Lummis i su napravili korake ove sedmice kada je izašao prvi nacrt zakona. To je prilično opsežan prijedlog od 69 stranica odgaja različite vrste kripto imovine, od NFT-a i stabilnih kovanica do DAO-a i, naravno, bitcoina.

Kao što se i očekivalo, zakon kategorizira primarnu kriptovalutu kao robu – nešto što su vlasti SAD priznale i u prošlosti. Štaviše, upućeni su navodno tvrdili da će Ethereum također dobiti istu klasifikaciju. Zanimljivo, jedan američki senator veruje da predsjedavajući SEC-a Gary Gensler ima isto mišljenje.

Međutim, bilo je iznenađenja kada su u pitanju druga digitalna sredstva, uključujući i dodatak novog pojma – pomoćna sredstva:

“Digitalna imovina koja nije u potpunosti decentralizirana i koja ima koristi od poduzetničkih i menadžerskih napora koji određuju vrijednost imovine, ali ne predstavljaju vrijednosne papire jer nisu dug ili vlasnički kapital ili ne stvaraju prava na dobit, preferencije likvidacije ili druge finansijske interesi u poslovnom subjektu („sporedna imovina“), biće u obavezi da dostavljaju objelodanjivanje SEC-u dva puta godišnje. Pomoćna imovina u skladu sa ovim zahtjevima za objelodanjivanje pretpostavlja se kao roba.”

Max Keizer kaže ne tako brzo

Keizer je poznati zagovornik bitcoina koji je u brojnim prilikama govorio protiv ostatka tržišta kriptovaluta, tvrdeći da je samo BTC potpuno decentralizirana digitalna imovina. Kao takav, i on izvagali o nacrtu zakona Lummis-Gillibrand-a kojim se većina kriptovaluta želi staviti pod nadležnost CFTC-a, čak i s tim da takozvana „sporedna imovina“ također mora biti u skladu sa SEC-om.

U razgovoru za CryptoPotato, Keizer je opisao račun kao "glup" jer ima "nekoliko fatalnih nedostataka". On vjeruje da su Ethereum (ETH) i drugi altcoini “dokazivo i dokazivo vrijednosni papiri, a ne roba”.

Oslanjajući se na svoje 40+ godina iskustva u oblasti vrijednosnih papira, podižući svoje 1996. patent o virtuelnim valutama i vrijednosnim papirima, i dotičući se Howey testa (decenijske doktrine Vrhovnog suda koja se koristi za određivanje da li je imovina vrijednosni papir), Keizer je rekao:

“Bitcoin bi mogao biti u periodnom sistemu elemenata; to je otkriće nove, potpuno retke digitalne robe koja je ubrzo počela da se koristi kao novac. Nepogrešivo je kao roba. Sve ostalo, svih 20,000 altcoina, prema Howey testu, kvalifikuju se kao neregistrovane vrijednosne papire.

Zakon o Lummisu je političko smeće koje pokušava privući mnogo novca od lobiranja od osramoćenih šitkoinaca i pokazuje potpuno nerazumijevanje zakona o vrijednosnim papirima i funkcioniranja SEC-a i CFTC-a, a istovremeno pokazuje i izuzetno nerazumijevanje Bitcoina.”

Keizer je posebnu pažnju posvetio Rippleu i pravnoj borbi kompanije protiv SEC-a, s ciljem da utvrdi da li je firma prekršila Zakon o vrijednosnim papirima prodajom XRP-a kao neregistrovanog vrijednosnog papira.

“Smiješno je da Ripple tvrdi da XRP nije neregistrirana hartija od vrijednosti navodeći ETH kao studiju slučaja kada neodoljivi dokazi pokazuju da ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, cijeli ETH tim i oni koji njime trguju kao serijski Prevarant [Mike] Novogratz je otvoreno razgovarao o ETH-u koji je dizajniran da bude, s namjerom da bude, vrijednosni papir.

XRP i ETH su nepogrešivo vrijednosni papiri, Lummis je trebala iskoristiti svoju poziciju da to jasno učini i postavi zakonske parametre. Umjesto toga, napravila je vještičji napitak od glupe gluposti koja nema smisla i koja će otjerati SAD unatrag i dalje od Bitcoin standarda.”

Na kraju, istaknuti zagovornik BTC-a pohvalio je Salvador zbog njegovog otvorenog pristupa bitkoinu i izrazio nadu da će zakon o vrijednosnim papirima u zemlji biti mnogo bolji od onoga što su predložili Sen. Lummis i Gillibrand.