Američki Kongres počinje sumnjati u kripto sektor

MILIJARDE dolara nedavno su izvučene iz ukupnih digitalnih džepova stotina hiljada investitora. Ali u starinskim mermernim dvoranama američkog Kapitola, kripto i dalje vlada.

Nakon cpropadanje mjenjačnice kriptovaluta FTX ranije ovog mjeseca, nekoliko poslanika nesumnjivo podiže crvene zastave, ili ih u najmanju ruku dokono drže. Kongres je kul, miran i kolektivno, pa, glup čak i ako su stotine miliona dolara vrijedna sreća, penzionisanje, pa čak i osnovno zdravstveno osiguranje uništeno u treptaju bratovog lukavog oka.

Bernie Sanders, nezavisni američki senator sa sjedištem u Vermontu koji se svake četiri godine kandidira kao demokrata, kaže: “To zapravo nije tema o kojoj znam puno.”

Tehnološki upućeni republikanac iz Missourija i američki senator Josh Hawley priznaje, “Ne razumijem baš tu tehnologiju.”

Čini se da lideri Predstavničkog doma demokrata rade po istom (ako zastarjelom) scenariju. Američki predstavnik Hakeem Jeffries (D-New York), koji je trenutno predsjedavajući demokratskog kluba Predstavničkog doma i koji će (vjerovatno) biti vođa Predstavničkog doma demokrata, nije posvećen kada ga pitaju o strategijama za suočavanje s nepredvidivim tržištem kriptovaluta nakon Smrt FTX-a. "Pa, pretpostavljam da će se Komitet za finansijske usluge pozabaviti tim pitanjem", on misli.

U razgovoru sa zakonodavcima, čini se da Kongres još uvijek raspravlja o konceptu “novca” iako je većina ljudi odavno prošla mimo predstavnika zemlje i još uvijek traži njihov novac – bilo da je digitalan ili drugi – nazad. I uprkos nedavnom krahu kriptovaluta, Jeffries i mnogi drugi utjecajni stranački zvaničnici tvrde da još uvijek ima vremena za gubljenje.

Jeffries nastavlja, “Postoji niz zabrinutosti koje, mislim, namjeravamo riješiti, i mogu pretpostaviti da će situacija u vezi s poslovanjem s kriptovalutama biti jedna od njih koja će napredovati.”

Prava vrsta regulative

Pojava kriptovaluta i rizici koji oni predstavljaju, prema riječima američke senatorke Cynthia Lummis (R-Wyoming), iznenadili su Kongres.

Tržište digitalne imovine, prema Lummisu, “možda je stavljeno u zadnju stranu jer je mlad”, prema mnogim članovima Kongresa. Širi se brže nego što većina ljudi misli. Ova industrija je znatno razvijenija nego što ljudi znaju, o čemu svjedoči Nedavna objava Elona Muska da može koristiti Twitter kao mehanizam plaćanja. Sada je. Regulacija mora početi sada. Ovome treba dodati komode.

Lummis je više od republikanca. Ona predstavlja Wyoming, koji želi da bude "kripto glavni grad" SAD-a. Klub za slobodu Doma uključio ju je među svoje prvobitne članove. Ona se samo prebacila na MAGA, slično kao klub, ali su njene slobodarske tendencije i dalje prilično jake. Za laissez-faire lummises svijeta, kriptovaluta je najbolja stvar od isječenih zlatnih poluga.

Uprkos činjenici da se Lummis protivi propisima, ona se glasno zalaže za njih -"pravila", čak i ako se ta fraza još uvijek ne odobrava u većini republikanskih krugova. U najmanju ruku, branici su ono što ona želi.

Najvažniji faktor je odvajanje imovine klijenata od imovine finansijske institucije, smatra Lummis. „I dalje će postojati kompanije koje se bave digitalnom imovinom koje će propasti čak i nakon što budu regulirane, ali ćemo barem imati zaštitu potrošača i izvještavanje“, ona kaze. Problem sa FTX-om je bio to davali su na zajam imovinu svojih klijenata.

Temeljan regulatorni okvir za digitalnu imovinu obećali su libertarijanac Lummis i liberalna američka senatorka Kirsten Gillibrand (D-New York) u Zakonu o odgovornim finansijskim inovacijama, koji su zajedno napustili ovog ljeta.

Uspostavljanjem razlike između vrijednosnih papira i roba, na primjer, ima za cilj da Komisiji za trgovinu robnim fjučersima (CFTC) da dodatna ovlaštenja za kontrolu kriptovaluta. Osim toga, stvorilo bi savjetodavno vijeće koje bi pomoglo zakonodavcima i regulatorima u racionalizaciji ovog stalno promjenjivog i zbunjujućeg novog svijeta digitalne valute.

Prema Gillibrandu, “Industrija želi regulaciju jer želi da može razlikovati pšenicu od kukolja.” Žele da budu u mogućnosti da osiguraju da se prevarantima zabrani pristup tržištu.

Dok su obje strane pozivale na ukidanje američkih digitalnih standarda, Kongres je oklijevao i nije uspio uspostaviti sveobuhvatan zakon koji štiti digitalnu imovinu Amerikanaca, uključujući naše privatne tajne, kao što su, recimo, naše reproduktivne odluke. Senat je tek nedavno otkrio da se najpoznatije aplikacije, uključujući Facebook i YouTube, oslanjaju na prihod od reklama kako bi opstale. Neki članovi Kongresa i dalje koriste preklopne telefone - gledam u tebe, Chuck Schumer. S obzirom na rasprostranjenost antiregulatornih snaga na obje strane, s lijeve strane Donalda Trumpa do desne Bernieja Sandersa, vjerovatno je to razlog zašto ne postoji kripto Kongres.

Senator iz Sjedinjenih Država Rand Paul dodaje, “To je veoma turbulentno tržište. Vjerujem da je većina investitora toga svjesna.” Jedan od rijetkih američkih senatora koji je stvarno upućen u kriptovalute je republikanac iz Kentuckyja, koji je skeptičan prema vladinoj regulativi.

“Neke stvari koje su se tamo mogle dogoditi, ali me još uvijek nisu zaintrigirale. Paul nastavlja: „Vjerujem da bi stabilni novčići – gdje postoji prava potpora novčiću – mogli imati mjesto u budućnosti kao alternativa kreditnim karticama i kao sredstvo razmjene i transakcije. “Vlada obično pogoršava stvari pokušavajući da sve reguliše, što ne funkcioniše baš dobro.”

Drugi su skeptični, dok su neki poslanici nastrojeni po pitanju kriptovaluta.

“Kripto bogatstvo je lažno oglašavanje. Izgrađen na mnogo insajderske trgovine i korupcije”, kaže senatorka iz Masačusetsa Elizabeth Voren. “Regulacija je bila potrebna jako dugo, ali Kongres nije bio u stanju da nešto preduzme.”

Prema Warrenu, nama je potrebno “kompletan zakon koji nije izradila sama vlada. Ključno je da vlasti imaju resurse potrebne da spriječe druge oblike prijevare i obmane osim onog koji se upravo dogodio u FTX-u.”

Problem su bijelci i crnci, smatra američki senator Cory Booker (D-New Jersey). Crni pojedinci i oni bez fakultetske diplome previše su zastupljeni u industriji kriptovaluta, navodi Booker. Kao i Lummis, demokrata tome pristupa iz perspektive potrošača. Međutim, Wyoming nije New Jersey. Ali na kraju krajeva, nije važno gde se nalazite. Bilo ko može ulagati bilo gdje u kriptovalute, ali svako tako može izgubiti sve. Kod američkih banaka to je nezamislivo, zbog čega ovi zakonodavci traže minimum.

Lummis navodi, “Moramo imati bazu. Mora postojati pod, a onda, s vremenom, ako stvari postanu pretjerano kontrolisane i kao rezultat toga gubimo inovacije, možemo prijeći taj most kada dođemo do njega”.

povezan

Dash 2 Trade – pretprodaja visokog potencijala

• Aktivna pretprodaja uživo sada – dash2trade.com
• Izvorni token ekosistema kripto signala
• KYC verifikovan i revidiran