Gradovi koji su najviše spremni za kripto u 2024

• Evo liste najspremnijih za kripto gradovi 2024. godine koje nude najveće mogućnosti za kripto trgovinu i ulaganja. Ovi gradovi također imaju najveći entuzijazam za kriptovalute.

Iako grad Rim nije taj koji je dobio najveću ocjenu, on je i dalje među gradovima koji su najspremniji za kriptovalute, sa ocjenom 85.85 od 100, zajedno sa Los Angelesom i Singapurom. 

Uzimajući u obzir ukupni rejting Crypto Ready Score, Rim se nalazi na 29. mjestu, u poređenju sa Florence na 44. mjestu. 

Zanimljivo, ovo rangiranje nije uzelo u obzir grad Milano, koji je drugi po veličini u Italiji (Firenca je tek osma). 

Umjesto toga, smatrao je gradove poput Dubrovnika u Hrvatskoj ili Bukurešta u Rumunjskoj.  

Pogledajte također: Najbolji gradovi koji su pogodni za kripto-prijateljstvo za istraživanje u 2024

Konkretno, Rim je dobio maksimalnu ocjenu (100) u pogledu pravnih aspekata i veoma visoku ocjenu (97.14) u pogledu kompanija. 

Čak je i skor zaposlenosti izrazito visok (94.09), dok su se svi ostali rezultati pokazali niskim ili veoma niskim. U stvari, dobio je samo 0.77 za bankomate, a dobio je nulu za prihvatanje kriptovaluta.

U svjetlu ovih podataka, malo je teško razumjeti zašto je dobio ocjenu 85.85 kao grad koji je najspremniji za kriptovalute, pogotovo jer je njegova ocjena spremnosti za kriptovalute nešto iznad 55. 

Firenca

Jedini drugi italijanski grad koji je uzet u obzir je Firenca, a ne Milano. 

Firenca je dobila ukupnu ocjenu nižu od 54 boda, što je nešto niže od Rima. 

Čak i za Firencu, najveći broj bodova (100) se odnosi na pravna pitanja, a to je vjerovatno zbog činjenice da je u Italiji 2023. godine stupio na snagu novi poseban zakon za tretman kriptovaluta, a 2024. godine stupa na snagu MiCA sila širom Evropske unije. 

Međutim, u poređenju sa Rimom, Firenca ima nižu ocjenu kompanija (80), toliko da je ocjena zapošljavanja viša (88). 

Međutim, Firenca također ima nultu ocjenu prihvata i samo 0.17 za bankomate. 

Njujork

Na rang listi dominira grad New York.

Crypto Ready Score New Yorka je 85.85 bodova, uz pravni rezultat od 100. 

Čak i ovaj posljednji podatak zvuči pomalo čudno, budući da ni država New York ni SAD još nemaju posebne zakone koji reguliraju kriptovalute. 

New York se, međutim, ističe po još dva savršena rezultata: u stvari, također je dobio ocjenu od 100 u prihvatanju kriptovaluta i u ocjeni zapošljavanja. 

Paradoksalno, najniža ocjena za New York se odnosi na kompanije (34.29), čak su ih nadmašili bankomati (45.14). 

Ostali gradovi

London je na drugom mjestu na ovoj rang listi, sa 75 bodova, a slijedi ga Los Angeles sa 73. 

Na četvrtom mjestu je Sidnej, dok je na petom prvi azijski grad Singapur. 

Prvi afrički grad je Cape Town, na jedanaestom mjestu, dok je prvi latinoamerički grad Guadalajara u Meksiku, na sedamnaestom mjestu. 

Nadmašuju Rim Bogotu, u Kolumbiji, Ho Chi Min City, u Vijetnamu, pa čak i Christchurch na Novom Zelandu. 

Grad sa najnižim rezultatom među ispitanima paradoksalno se ispostavio da je Tokio, sa 52.84 poena, uprkos tome što je Japan prva zemlja na svetu koja prihvata plaćanja kriptovalutama. 

U Los Anđelesu, s druge strane, utvrđeno je da ima najveći broj kripto bankomata (1810). 

Pogledajte također: Top 5 Bitcasino alternativa koje treba razmotriti u 2024

Usvajanje kriptovaluta izvan grada Rima

Iskreno govoreći, ovi podaci djeluju pomalo čudno, posebno oni koji se odnose na gradove koji nisu u Sjevernoj Americi. 

Na primjer, u ovoj rang listi nije uključen nijedan švicarski grad, čak ni Lugano gdje su kriptovalute sada uobičajeno prihvaćene od strane mnogih trgovaca. 

Nedostaju čak i gradovi Ujedinjenih Arapskih Emirata, poput Dubaija, a prije svega nedostaje glavni grad El Salvadora, gdje je Bitcoin čak i legalno sredstvo plaćanja. 

S obzirom na ove nedostatke, izvještaj CoinWire ne može se uzeti kao referentna tačka za potpunu sliku o usvajanju kriptovaluta širom svijeta. 

Nadalje, izvještaj analizira samo pojedinačne gradove, odnosno fokusira se na specifično okruženje vjerovatno zato što je njegova svrha bila upravo to. 

Zapravo, druga rangiranja koja analiziraju ove podatke po zemljama, a ne po gradovima, daju drugačije rezultate, upravo zato što na konkretnijem nivou među njima postoje veoma različite realnosti, pa se na nacionalnom nivou često ispostavi da su unutrašnje razlike tako da ne daju posebno reprezentativne rezultate.