Sve akutnija potreba za kripto-prirodnim osiguranjem

Industrija osiguranja ima dugu istoriju pružanja vitalne podrške za velike skokove u inovacijama. Nije slučajno da su moderna industrija osiguranja i industrijska revolucija nastale paralelno. Zaista, bilo je ubjedljivo tvrde da je pronalazak osiguranja od požara i imovine — kao odgovor na Veliki požar u Londonu — podmazivao zupčanike kapitalnih investicija koje su pokretale industrijsku revoluciju i vjerovatno je razlog zašto je ona započela u Londonu. Kroz tu prvu i svaku narednu tehnološku revoluciju, osiguranje je inovatorima i investitorima nudilo sigurnosnu mrežu i služilo je kao vanjski, objektivni validator rizika – djelujući na taj način kao izvor ohrabrenja i sigurnosti potrebne za pouzdano testiranje i rušenje barijera.

Danas smo usred nove digitalne finansijske revolucije, a argument za ovu novu tehnologiju je jasan i uvjerljiv. Nedavno Izvršna naredba Bijele kuće na temu „Osiguravanje odgovornog razvoja digitalnih sredstava“ dodatno je to naglasila i bila je prekretnica za industriju, podižući raspravu o važnosti tehnologije na nacionalnu pozornicu i priznajući njen značaj za strategiju, interese i globalnu konkurentnost Sjedinjenih Država.

Nedostatak kripto osiguranja

Ipak, s obzirom da se trenutni kapacitet kripto osiguranja procjenjuje na oko 6 milijardi dolara – što je pad u kanti za klasu imovine s tržišnom kapitalizacijom od otprilike 2 triliona dolara – jasno je da industrija osiguranja ne uspijeva održati korak i igrati svoju vitalnu ulogu.

Ovaj upečatljiv nedostatak osiguravajuće zaštite za digitalnu imovinu bio je posebno reference na raspravama Komiteta za finansijske usluge Predstavničkog doma u decembru o stanju na tržištu. Ako se ovakvo stanje nastavi, to čini uz rizik da ometa budući rast i usvajanje.

Zašto su tradicionalni osiguravači izbjegavali ulazak u ovaj prostor uprkos očiglednoj potrebi i mogućnosti?

Povezano: Značajan pomak sa Bitcoin maksimalizma na Bitcoin realizam

Tradicionalni osiguravači suočavaju se s nekoliko osnovnih prepreka u odgovoru na novu klasu rizika koju predstavlja kripto. Najosnovniji od njih je nedostatak razumijevanja ove često kontraintuitivne tehnologije. Čak i kada je tehničko razumijevanje prisutno, ostaju izazovi kao što je ispravna klasifikacija novih i nijansiranih tipova rizika – npr. onih koji su povezani sa toplim, hladnim i toplim novčanicima i kako nebrojeni tehnološki, poslovni i operativni faktori utiču na svaki od njih. Problem je dodatno otežan brzim promjenama u industriji, što je možda najbolje ilustrovano naizgled preko noći novih i povremeno zbunjujućih klasa rizika, kao što su nezamjenjivi tokeni (NFT).

I naravno, mnogi osiguravači još uvijek ližu rane nanesene njihovom žurbom da pišu politike kibernetičke sigurnosti u ranim danima dot-coma, a da u potpunosti ne razumiju te rizike i ogromne gubitke koji su često rezultirali.

U međuvremenu, prema za Chainalysis, oko 3.2 milijarde dolara u kriptoukradeno je 2021. godine. U nedostatku opcija za smanjenje rizika, taj broj je dovoljan da da bilo koju odgovornu finansijsku instituciju koja razmišlja o stvarnom učešću u ovom prostoru ozbiljna žgaravica. Nasuprot tome, američke banke generalno svake godine gube manje od 15 miliona dolara zbog fiat pljački. Jedan od razloga zašto su pljačke banaka tako rijetke i neproduktivne (sa uspjehom stopa od samo oko 20% dok je počinilac u prosjeku netirao samo oko 4,000 dolara po incidentu) je da da bi poslovala, većina američkih banaka mora da se kvalifikuje za opšte osiguranje obveznica, koje zahtijeva sigurnosne mjere osmišljene da ograniče ove gubitke. Na taj način osiguranje ne samo da upravlja rizikom od gubitaka zbog pljačke, već stvara okruženje u kojem je vjerovatno da će do tih gubitaka doći mnogo manje.

Povezano: U odbranu kriptovaluta: Zašto digitalne valute zaslužuju bolju reputaciju

Potreba za kripto osiguranjem

Isto se odnosi i na osiguranje od gubitka kripto imovine. Roba pohranjena u osiguranim novčanicima nije samo zaštićena, već je mnogo manje vjerovatno da će biti izgubljena, za početak, budući da proces preuzimanja zahtjeva nameće tako visok nivo multidisciplinarnog stručnog nadzora i zahtjeva usklađenosti.

Potreba i korist od osiguranja kripto imovine je očigledna. No, s obzirom na okolnosti, jasno je da tradicionalno osiguranje vjerojatno neće uspjeti riješiti problem rizika kripto imovine u razumnom vremenskom roku. Umesto toga, rešenje će morati da potiče iznutra. Potrebna su nam kripto-nativna rješenja prilagođena potrebama industrije, sa fleksibilnošću da pokrijemo cijeli spektar rizika kripto imovine, proizvoda i usluga, uključujući NFT, decentralizirane finansijske protokole i infrastrukturu.

Prednosti domaćih rješenja za rizik su višestruke.

Prvenstveno, posvećena kripto osiguravajuća društva posjeduju veće znanje i stručnost u industriji, omogućavajući kvalitetnije pokriće, što zauzvrat predstavlja veću sigurnost i sigurnost za kripto industriju u cjelini. S obzirom na ovaj nivo razumijevanja, osiguravajuće kuće porijeklom iz kriptovaluta bi mogle izraditi proizvode za smanjenje rizika sa fleksibilnošću da zadovolje jedinstvene potrebe industrije koje se brzo mijenjaju. Zatim, kada budu uspostavljene, ove kompanije bi mogle proširiti kapacitet osiguranja na trilioni dolara radeći u partnerstvu sa tradicionalnim tržištem osiguranja. Konačno, namjenski sektor kripto osiguranja bolje će ispuniti zakonske i regulatorne zahtjeve, osiguravajući da nedostatak osiguranja ne odugovlači usvajanje ili rast kriptovaluta.

U svjetlu svega ovoga, što sprječava kripto-prirodna rješenja osiguranja da se pojačaju i riješe problem?

Ironično, u slučaju osiguranja kripto imovine, industrija u velikoj mjeri odlučuje usmjeriti svoje investicijske resurse u smjeru samih kripto projekata na čiju će buduću održivost negativno utjecati nedostatak kapaciteta osiguranja koji je rezultat nedostatka ulaganja u tom prostoru. .

Neosporno je da smo usred nove tehnološke revolucije. Isto tako je i činjenica da je osiguranje igralo vitalnu ulogu u pomaganju prošlim tehnološkim revolucijama da ispune svoj puni potencijal. Ekstremni nedostatak zaštite od rizika kripto imovine koja postoji danas je neodrživ i predstavlja neprihvatljivu prijetnju. Od vitalnog je značaja da kripto zajednica prepozna opasnost koju predstavlja status quo s njegovim ozbiljnim nedostatkom opcija osiguranja kripto imovine.

Dobra vijest je da smo dovde stigli rješavajući sami naizgled nepremostive tehnološke i ekonomske probleme i vjerujemo da to možemo ponoviti.

Ovaj je članak napisao koautor Sofia Arend i J. Gdanski.

Ovaj članak ne sadrži investicijske savjete ili preporuke. Svaki potez ulaganja i trgovanja uključuje rizik, a čitatelji bi trebali provesti vlastito istraživanje prilikom donošenja odluke.

Ovdje prikazani stavovi, razmišljanja i mišljenja samo su autora i ne odražavaju nužno i ne predstavljaju stavove i mišljenja Cointelegrafa.