Kolaps SVB-a: kripto eksperti gledaju na to

Banka Silicijske doline (SVB), jedna od najvećih američkih banaka, proglasila je bankrot u petak, 10. marta, ali šta se zapravo dogodilo?

Implozija banke Silicijumske doline, što se moglo i predvidjeti, izazvala je strah i kontroverze među stručnjacima.

Tako je počela „igra okrivljavanja“ u tehnološkoj industriji, dok su rukovodioci i investitori zapali u krah. Međutim, jednom se činilo da se potonji nije vrtio oko a kripto kompanija.

Stečaj SVB-a: jesu li uključene kriptovalute?

Iznenadni kolaps Banka Silicijske doline  u petak je izazvala paniku u tehnološkom sektoru. Međutim, kripto rukovodioci i investitori, koji su izdržali godinu dana skoro konstantnih preokreta, iskoristili su trenutak da propovedaju i ukore.

Centralizovani bankarski sistem je bio kriv, kriptovaluta tvrdili su advokati. Njihova vizija an alternativni finansijski sistem, nevezan za velike banke i druge vratare, bio je bolji, tvrdili su.

U stvari, ovi navedeni vladini regulatori, koji su nedavno razbili kripto kompanije, postavili su temelje za propast banke.

„Fijat je krhak“, napisao je Bitcoin advokat Erik Voorhees, koristeći uobičajenu prečicu za tradicionalne valute. Mo Shaikh, izvršni direktor kompanije za kriptovalute Aptos Labs je, s druge strane, rekao:

"Dolazimo do anomalija u mašini. Ovo je prilika da se odahne i razmotri praktičnost decentralizacije. "

U svakom slučaju, ton se brzo promijenio kada je velika kompanija za kriptovalute prošlog petka otkrila da ima milijarde dolara zarobljene u banci Silicijumske doline.

Takozvani stablecoin dizajniran da održi stalnu vrijednost od 1 dolara naglo je pao u cijeni, uzrokujući jeza na pijaci. U ovom trenutku, upiranje prstom je išlo u oba smjera.

Neki tehnološki investitori su tvrdili da su povorka loših aktera i kolapsi preko noći u svijetu kriptovaluta uslovili ljude da paniče na prvi znak problema, postavljajući pozornicu za krizu u Silicijumskoj dolini.

Kao što znamo, u novembru, FTX, mjenjačnica kriptovaluta koju vodi Sam Bankman-Fried, izašao poslovanja nakon što je kriptovalutni ekvivalent banci otkrio ogromnu rupu na njenim računima.

Mišljenje kripto stručnjaka o SVB-u

Kripto mišljenje o SVB-u: tradicionalni finansijski sistem je nestabilan

Joe Marchese, investitor u firmu rizičnog kapitala Human Ventures, o trenutnoj situaciji u SVB je rekao sljedeće:

"Ovo je prepoznavanje obrazaca koje ima previše. "

Igra okrivljavanja je znak frakcionizma u tehnološkom sektoru, gdje start-upovi i trendovi dolaze i odlaze, a krize se mogu iskoristiti za unapređenje planova. Sa implozijom SVB-a (Silicon Valley Bank) zagovornici kriptovaluta okrivili su strukture tradicionalnog finansijskog sistema za sjetvu nestabilnost.

Neki rizični kapitalisti također su okrivili paniku na društvenim mrežama koja je izazvala bankrot. Drugi su pak krivili vladu za njenu ekonomsku politiku, ili samu banku za loše upravljanje i pogrešnu komunikaciju.

Debata se odvija nakon burne godine za tehnološke kompanije u kojoj je industrija kriptovaluta ušla u višemjesečni krah, a neke od najvećih kompanija Silikonske doline su vodile masovna otpuštanja.

Sam Kazemian, osnivač Frax kriptografskog projekta, dao je svoje mišljenje o tome:

"Ljudi su samo traumatizovani. Finansijski sam u šoku. Čim nešto vidite, pitate se da li dole ima vatre jer miriše na dim. A onda se prema tome ponašaš kao da sve gori i izlazi dok možeš. "

Banka Silicijumske doline počela je da posustaje u srijedu kada je otkrila da je skoro izgubila 2 milijardi $ i najavio da će prodati imovinu kako bi zadovoljio potražnju za povlačenjem sredstava. Vijest je izazvala strah u tehnološkom sektoru jer su start-upi požurili da povuku svoj novac.

Zašto je propao SVB?

Kao što je često slučaj u bankama, gore navedene brige postale su samoispunjavajuće proročanstvo. U petak, Federalna korporacija za osiguranje depozita objavila je da preuzima banku Silicijumske doline, što predstavlja najveći bankarski propust od finansijske krize 2008. godine.

Tehnološke kompanije s novcem na depozitu požurile su da plate zaposlenima i dobavljačima. Banka Silikonske doline bila je u "dobrom finansijskom stanju prije 9. marta", prema nalogu kalifornijskog odjela za finansijsku zaštitu i inovacije.

Postao je nesolventan nakon što su investitori i deponenti izazvali bijeg na njenom vlasništvu, navodi se u nalogu. Čini se da je banka Silicijumske doline imala relativno mali otisak u industriji kriptovaluta.

Neuspjeh SVB-a i posljedice na kripto svijet

Istorijski gledano, mnoge velike banke su se odupirale radu s kompanijama za kriptovalute s obzirom na pravnu nesigurnost koja okružuje veći dio poslovanja. Haseeb Qureshi, investitor kriptovaluta u firmi rizičnog kapitala Dragonfly, rekao je:

"Mnogim početnicima u kriptovalutama bilo je teško da se pridruže banci Silicijumske doline. Dakle, naša izloženost je mnogo manja od očekivane. "

Međutim, postojao je barem jedan značajan izuzetak. Krug, a Izdavač stabilnih coin-a, centar u trgovanju kriptovalutama, drži dio svojih gotovinskih rezervi u Silicon Valley banci, prema svojim finansijskim izvještajima.

Nakon jednog dana ludih spekulacija o stepenu izloženosti Circlea, kompanija je prošlog petka otkrila da 3.3 milijarde od svojih 40 milijardi dolara u rezervama je ostala u banci Silicijumske doline.

Za razliku od drugih promjenjivih kriptovaluta, očekuje se da će stabilni koini ostati vezani za $1 Cijena. Neizvjesnost oko Circlea uzrokovala je cijenu njegovog popularnog stabilcoina, USDC, pao ispod 1 dolara tokom trgovanja u petak i subotu, podstičući strah od još jednog kraha sektora kriptovaluta.

U petak uveče, džinovska mjenjačnica kriptovaluta Coinbase zaustavio konverziju između USDC i američkih dolara, navodeći volatilnost tržišta.

Međutim, kako je kriza napredovala, zagovornici kriptovaluta su propadanje banke Silicijumske doline tretirali kao priliku da iznesu argumente koje su iznosili od bankarske krize 2008.

Taj preokret je pokazao da finansijski sistemi jeste previše centralizovan, rekli su, što je pomoglo da se inspiriše stvaranje Bitcoin.