SEC predlaže stroža pravila kao dio suzbijanja čuvanja kriptovaluta

Petočlana komisija Komisije za hartije od vrijednosti Sjedinjenih Država (SEC) glasala je sa 4-1 u korist prijedloga koji bi mogao donijeti firmama koje se bave kriptovalutama teže je služiti kao čuvari digitalne imovine u budućnosti.

Prijedlog, koji tek treba da bude službeno odobren od strane DIK-a, preporučuje amandmane na „Pravilo o skrbništvu iz 2009.“ koje će se primjenjivati ​​na čuvare „sve imovine“ uključujući kriptovalute, prema na izjavu predsjednika SEC Garyja Genslera od 15. februara.

Gensler je naveo da trenutno neke platforme za kripto trgovinu koje nude usluge skrbništva nisu stvarni „kvalifikovani čuvari“.

prema Za SEC, kvalifikovani skrbnik je općenito federalna ili državna banka ili štedno udruženje, povjerenička kompanija, registrirani brokerski diler, registrirani trgovac fjučersima ili strana finansijska institucija.

Da bi postale „kvalifikovani čuvari“ prema novopredloženim pravilima, američke i ofšor firme bi dodatno trebale da obezbede da sva čuvana imovina — uključujući kriptovalute — bude pravilno odvojena, dok će se od ovih čuvara zahtevati da prođu kroz dodatne obruče kao što su godišnji revizije javnih računovođa, između ostalih mjera transparentnosti.

Dok je Gensler rekao da će ovi amandmani “proširiti opseg” na sve klase imovine, on se posebno založio za kripto industriju:

„Da ne bude greške: današnje pravilo, pravilo iz 2009. godine, pokriva značajnu količinu kripto imovine. […] Nadalje, iako neke platforme za trgovanje i pozajmljivanje kriptovaluta mogu tvrditi da čuvaju kriptovalute investitora, to ne znači da su oni kvalificirani skrbnici. Umjesto da pravilno odvoje kriptovalute investitora, ove platforme su pomiješale tu imovinu sa svojim vlastitim kriptovalutama ili kriptovalutama drugih investitora.”

“Kada ove platforme bankrotiraju – što smo nedavno viđali više puta – imovina investitora često postaje vlasništvo propale kompanije, ostavljajući investitore u red pred stečajnim sudom”, dodao je predsjednik SEC-a.

Gensler je također ukazao na rezultate industrije kako bi sugerirao da bi nekoliko kripto firmi bilo dovoljno pouzdano da služe kao kvalifikovani čuvari:

“Ne budite zabune: na osnovu toga kako kripto platforme općenito funkcioniraju, investicijski savjetnici ne mogu se osloniti na njih kao na kvalifikovane čuvare.”

Međutim, nije svaki član SEC-a uključen u Genslerove planove.

Izjava komesara Hester Peirce kao odgovor na predložene izmjene pravila o skrbništvu investicijskog savjetnika koju je postavio predsjednik SEC-a Gary Gensler. Izvor: SEC.

Iako prijedlog nije "regulacija provedbom" sam po sebi, komesarka Hester Peirce rekao "Posljednja izjava SEC-a izgleda dizajnirana za trenutni učinak" da uništi kripto industriju:

„Takve opsežne izjave u prijedlogu pravila izgledaju dizajnirane za trenutni učinak, funkcija koja predlaže izdanja ne bi trebala igrati. Ove izjave ohrabruju investicijske savjetnike da odmah odustanu od savjetovanja svojih klijenata u vezi s kriptovalutom.”

Što se samog prijedloga tiče, Peirce smatra da bi više štete nego koristi.

Ona je rekla da će takve stroge mjere primorati investitore da oduzmu svoju imovinu od subjekata koji su razvili dovoljne zaštitne procedure za ublažavanje i sprječavanje prijevara i krađe:

“Prijedlog bi proširio doseg zahtjeva za skrbništvo na kripto imovinu, a vjerovatno bi smanjio redove kvalifikovanih čuvara kriptovaluta. Insistiranjem na neutralnom pristupu čuvanju imovine mogli bismo ostaviti investitore u kripto imovinu ranjivijim na krađu ili prijevaru, a ne manje.”

Što se tiče sljedećih koraka, Peirce je napomenuo da će agencija uskoro zakazati u roku od 60 dana nakon što prijedlog bude objavljen u Federalnom registru.

Povezano: Američki zakonodavci i stručnjaci raspravljaju o ulozi SEC-a u kripto regulaciji

Međutim, povjerenik je zabrinut zbog toga vremenski okvir nije dovoljan da omogući javnosti da analizira sve aspekte prijedloga.

Oni koji su glasali za prijedlog nadaju se da će nova pravila implementirati u roku od 12 do 18 mjeseci, prema Peirceu, koji je dodao da je to bio "agresivan vremenski rok" s obzirom na promjene koje se predlažu.