Pobjeda Ripplea u tužbi SEC-a bila bi veća od nagodbe, kripto advokat navodi razloge

Spekulacije o a talasanje Nagodba sa SEC-om počela je da se vrti nakon što je novinarka FOX Businessa Eleanor Terrett nagovijestila da bi regulator uskoro mogao dati veliku najavu. Međutim, ispostavilo se da se radi o naselju Kraken, a ne o XRP-u.

Veća većina ispitanika u anketi krajem decembra 2022. koju je proveo osnivač CryptoLaw John Deaton vjerovala je da će se tužba završiti nagodbom, a ne presudom.

Deaton, međutim, vjeruje da bi do poravnanja moglo doći tek nakon što se dobije presuda od sudije koji je na snazi. Ovo može biti posebno relevantno s obzirom na to da je Ripple pokušao da se nagodi sa SEC-om prije podnošenja tužbe u decembru 2020.

Pobjeda bi bila veća od nagodbe, navodi kripto advokat

Izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse izjavio je da se nagodba sa SEC-om može razmatrati samo ako se XRP smatra nesigurnosnim.

U tom pravcu, Bill Morgan, advokat i kripto entuzijasta, vjeruje da SEC ima više dobiti ako se nagodba dogodi prije nego što se donese odluka o presudi po skraćenom postupku.

SEC dobija mnogo od nagodbe sa Rippleom čak i ako nagodba dozvoljava da se XRP ne smatra vrijednosnim papirom i prodaje ga Ripple:
1. Velika kazna;
2. Ishod koji opravdava tužbu;
3. Bez otkrivanja Hinmanovih mejlova;
4. Nema negativne odluke o poštenoj odbrani /1

— bill morgan (@Belisarius2020) Februar 9, 2023

"SEC dobija mnogo od nagodbe sa Rippleom čak i ako nagodba dozvoljava da se XRP ne smatra vrijednosnim papirom i prodaje od strane Ripplea", napisao je.

Morgan je naveo pet razloga zašto bi SEC mogla dobiti više ako se to dogodi: Prvo, Ripple bi mogao biti primoran da plati veliku kaznu. Drugo, ovo bi bio ishod koji opravdava tužbu. Treće, bez otkrivanja Hinmanovih mejlova javnosti. Četvrto, nema negativne odluke o odbrani sa poštenom najavom. Možda je najvažnije, peto, on kaže da neće biti odluke o "pitanju ugovora o ulaganju plavog neba".

Kripto advokat je dalje dodao: “Kao što smo vidjeli ove sedmice, ovaj argument su iznijeli drugi put, od strane optuženih u SEC protiv Wahija. Zamislite da Ripple pobijedi u ovoj tački.”

Međutim, dodaje kvaku: „Na osnovu logike poravnanja. Nevažeći ako su nepravni motivi prejaki, npr. politički, zaštita naslijeđenog finansijskog sistema.”

To implicira da bi njegovo gledište moglo biti poništeno na osnovu jakih nepravnih motiva.