U nedavno objavljenom Op-Ed-u, anonimni suosnivač mreže Nifty Island podijelio je svoja razmišljanja o nedavnim događajima u metaverzumu. Prema ovom anonimnom suosnivaču, nedostatak virtuelnog zemljišta, politika koja preovladava u kripto biznisu, samo je gubitnička strategija. Metaverse bi se trebali više fokusirati na odličan sadržaj i široku bazu korisnika kako bi postigli visoku vrijednost.
Oskudica je gubitnička strategija
Suosnivač Nifty Islanda počeo je govoreći o tome kako je stvaranje "impresivnog svijeta igre za milione igrača koji ima bilo kakvu nadu da će izdržati test vremena" natezanje. Predložili su da treba pokrenuti tokene i prodati ih javnosti uz veliko obećanje da će zemljište u NFT svijetu generirati lak novac.
On je primetio da je model metaverzuma, koji je danas veoma popularan, pogrešan; oskudica zemlje je gubitnička strategija. Nepoznati suosnivač također je naglasio da ako virtuelni svijet nema značajnu korisničku bazu i odličan sadržaj, ne može imati vrijednost.
Nepoznati osnivač je napomenuo da je jedini način na koji bi rijetka virtualna zemlja ubrzala vrijednost ako ograniči pristup stvaranju u svijetu. Međutim, ako se pogledaju najuspješnije online platforme kao što su Minecraft, YouTube i Roblox, one ne ograničavaju bazu korisnika. Platforme imaju mnogo kreatora i učesnika.
Shodno tome, anonimni osnivač je napomenuo da virtuelni svijet može dugoročno dobiti vrijednost samo ako ima odličan sadržaj. Iako se oskudica zemlje često smatra načinom za povećanje vrijednosti, ona je vrijedna samo koliko i potražnja.
Neetički model koji ne nagrađuje kreativnost
U ovom modelu kreativnost nije bitna jer vrijednost zavisi od oskudice i potražnje. Prema Op-Edu, ovaj model "potkopava kreativni potencijal platforme, čineći je manje privlačnom za posjetu."
Štaviše, napomenuo je da je uključeni sistem traženja rente samo još jedan korak ka digitalnom feudalizmu, nešto što je nazvao "receptom za katastrofu".
Jedno od njegovih uzbudljivih objašnjenja je kako zemlja funkcioniše. Ljudi kupuju zemljište u gradovima da bi dobili prioritetni pristup mnogim uslugama; stoga zemljište u gradovima postaje skupo. Ipak, kada bi ljudi mogli da se teleportiraju u stvarnom životu kao što to radimo u metaverzumu, zemljište u gradovima bi bilo jeftino. Ljudi ne bi tražili zemljište u gradovima jer mogu biti tamo odmah.
Čineći zemlju u metaverzumu oskudnom, vrijednost se zasniva na potražnji i oskudici, a ne na kreativnosti. Uloga weba 3 bila je da „poremeti stare forme hijerarhije i nagradi kreativnost i učešće. Oskudna virtuelna zemlja čini suprotno.”
Model nije kreativan, nije uspješan, ali većina „zajednice se i dalje kladi na“ njega. Svako ko ulaže u ovaj model podržava finansijski rizičan i duboko pogrešan sistem koji ne cijeni kreativnost.
Kreativnost bi definitivno poboljšala Metaverzum
U suštini, da je glavni pokretač metaverzuma kreativnost, tada bi usvajanje ovog novog digitalnog univerzuma bilo još pristupačnije. Više kreatora bi željelo pokazati svoje kreativce i imati koristi od njih. Ali budući da je trenutni model fokusiran na oskudicu, kreativni rad neće biti toliko cijenjen.
Izvor: https://crypto.news/nifty-island-anon-co-founder-metaverse-land-scarcity/