Ako možete vjerovati, prijevare i Ponzi šeme postojale su i napredovale u industriji kriptovaluta mnogo prije nedavne špekulativne bujnosti oko decentraliziranih financija (DeFi), nepromjenjivih tokena (NFT) i lansiranja tokena na blockchainima poput Binance Smart Chain-a. Zasigurno postoji mnogo nedorečenih projekata „slike profila“ (PFP) i upitnih ekonomskih igara koje se igraju pomoću pametnih ugovora, onih redova koda koji navodno isključuju posrednike iz osnovnih finansijskih usluga. Dakle, znate, uradite svoje istraživanje.
Srećom, neki kripto projekti vam to olakšavaju. Ponzi.io je pokrenut 2014. Obećao je 1.2 puta povraćaj isplaćen u bitcoinima na depozite od samo 0.0001 BTC. “Obogatite se na prvoj otvorenoj Ponzi šemi na svijetu!” oglašena web stranica projekta. Da ništa drugo o tome, Ponzi.io je kriv za lažni i obmanjujući marketing; to čak nije bio ni prvi samorazumljivi Ponzi.
Ovaj članak je izvađen iz The Nodea, dnevnog pregleda CoinDeska o najvažnijim pričama u blockchain i kripto vijestima. Možete se pretplatiti da biste dobili sve bilten ovdje.
Baš kao što su ove šeme dugo napredovale u kripto, bilo je i komentatora koji su bili voljni da se ogluše, rizikujući klevetu i alfa kapitalnu dobit, kako bi odbacili čitavu industriju zasnovanu na blockchain-u kao lažnu. Prošlog mjeseca, Robert McCauley, ekonomista sa Univerziteta u Bostonu, napisao je tekst u kojem se navodi: “Bitcoin je gori od Ponzi šeme u Madoffovom stilu”.
Njegov slučaj? Ljudi kupuju bitcoin sa očekivanjem profita. Budući da je bitkoin „trajni nulti kupon“, a ne digitalna imovina „koja stvara prihod“, jedini način za profit je da se „isplati“ nekom drugom – spasonosnoj većoj budale. Bitcoin je gori od vaših svakodnevnih zaliha penija za McCauleya. Ako ekonomski projekat propadne, to nije samo nulta suma za investitore koji gube svoj novac, već "negativna suma" za društvo zbog velikog računa za struju bitkoina.
Iako je McCauleyjevo predviđanje da bi Bitcoin mogao propasti pomalo histrionsko, nije sasvim isključeno ako je neko pošten. On je, međutim, neosnovan u tvrdnji da rudarenje bitcoina „predstavlja stvarnu cijenu“ za svijet. Jednostavno nije na bilo kojem pojedincu da odlučuje koje prekidače za napajanje uključiti ili isključiti na slobodnom tržištu, posebno s obzirom na to da mnogi ljudi voljno ulaze u ekonomski aranžman osiguravanja ove najveće decentralizirane, digitalne monetarne mreže (ponekad profitabilne).
Ipak, ne možete kriviti čovjeka što je koristio P-riječ. Velike kripto medijske kompanije, „lideri misli“ i informisani korisnici kripto platformi često to bacaju. Tvrdi bitcoineri su sve, od BitPaya do Bravea, nazvali "prevarama" jednostavno zato što pokušavaju navesti ljude da potroše svoj bitcoin ili zarade kriptovalute za korištenje pretraživača. Taj “Ponzi” kritičari su prihvatili kao palicu, vlastita je kriptovaluta.
Pogledajte i: NFT prevare: Kako izbjeći pad žrtve
Jake Chervinsky, šef politike u Blockchain asocijaciji, smatra da je ovo štetno brendiranje.
„Koristite termin 'Ponzi' da biste značili ekonomsku igru sa ugrađenim podsticajima za investiranje i visokim rizikom od implozije," rekao je. “Kada regulatori čuju 'Ponzi', misle da to znači lažnu šemu u kojoj kriminalac obmanjuje žrtve kako bi ukrao njihov novac.
„Ovaj termin nanosi veliku štetu“, Červinski tweeted Ponedjeljak.
Uz svo dužno poštovanje prema novozaposlenom vođi politike, mislim da je taj termin zapravo korisna heuristika za opisivanje većeg dijela aktivnosti ove industrije. Kao što Chervinsky napominje, kripto projekti su „slični Ponziju“ po tome što često podstiču rano učešće u projektu uz obećanje povratka. To je široka definicija, ali ovi poticaji ponašanja su široko rasprostranjeni.
Kao reporter, smatram da postoji vrijednost u pričanju ekonomično, jasno i pošteno. “Ponzinomika” je termin koji se pojavio u industriji jer precizno bilježi većinu onoga što se događa. To je razlog zašto se ljudi „majmunišu“ na protokole, pa čak i na način razmišljanja koji stoji iza „držanja“ bitkoina.
Apsolutno bi trebalo uložiti više napora da se napravi razlika između stvarnih prevara i legitimnih napora, ali pojam je ono što jeste i, opet, ne bi trebalo postojati jezička policija na slobodnim tržištima. Zalažem se za upotrebu blažih riječi: „ponzijevski“ ili „ponzijevski“ jer rijetko kada razgovaramo o pravom poslu.
„Ponzi šema“ ima dobro utvrđenu definiciju. Kao što je McCauley primijetio, 1920. Charles Ponzi je garantirao 50% povrata na 45-dnevna ulaganja. Rani investitori su profitirali od svježeg pristiglog kapitala prije nego što je čitava zavjera propala za manje od godinu dana. Bernie Madoff je vodio istu igru, najdužu takvu šemu oko koje se svi možemo složiti, prije nego što je nastupila Velika recesija i otkupi su zaustavljeni. Ključno je da ne postoji legitimna ekonomska aktivnost, već samo terminalna mašina za vječni pokret.
DeFi protokoli poput Ohma, koje je "Ohmies" opisao kao Ponzi, zasnovani su na stalnom usvajanju, stalnom toku novca. Ali takođe je pokušavao da izgradi novu "kičmu" za DeFi, navodno. Upotreba „Ponzija“ je bila samosvjesna – direktno dolazi do pohlepe koja je potrebna da se podupre projekat i latentnih „mrežnih efekata“ da se zauzmu.
Sviđa mi se taj izraz jer je iskren. Reklamira se da su ove šeme rizične, da društveni faktori nikada nisu zagarantovani i da je tehnologija nezrela. Ako se upletete u Ohmov Ponzi, trebali biste biti spremni da izgubite sve. Također cijenim kako je taj termin evoluirao – kao što se to uvijek događa u jeziku – kako bi označio ne samo širi spektar aktivnosti već i preovlađujući osjećaj ekonomske slabosti.
Pogledajte i: Ameriko, probajmo optimizam za ovaj Dan zahvalnosti | Mišljenje
Pseudonimni voditelj podcasta “Crypto Critic” Cas Piancey (neko s kim se nadam da sam u dobrim odnosima) se uvrijedio kada je CoinDesk-ov čvrsti novinar DeFi-ja Andrew Thurman (prijatelj) upotrijebio izraz da opiše i Ohm i američki dolar. Dolar se ne uklapa u standardnu definiciju “Ponzi šeme”, ali korištenjem termina ulazi se u realnost moderne ekonomije. Napravite brzu Google pretragu "Cantillon efekta", procesa od kojeg oni koji su najbliži štampaču novca imaju najveću korist. Pogledajte najnovije brojke indeksa potrošačkih cijena i S&P 500 prinos u proteklih 18 mjeseci i recite mi da ne postoji klasa ljudi koja nije imala najviše koristi od vladinog odgovora na pandemiju. Da li je dolar Ponzi? Ne. Da li je u ovom scenariju kao Ponzi? Pa, vidim zašto bi neki to rekli.
Nema sumnje da ima onih koji će ovo pročitati i vidjeti argument protiv državne potrošnje, ili odbranu ljudi koji su prevareni. Ali možete koristiti riječ bez slaganja s njom. Reći da je kripta slična Ponziju može biti čisto deskriptivno, bez vrijednosnog suda i emotivno.
To nije savršen termin. Crypto odstupa od istorijske definicije Ponzi šeme na nekoliko važnih načina. Jacob Franek, glavni saradnik Alliance DAO i suosnivač Coin Metrics, ocrtava ovo.
Kripto će, osim potpunih prijevara, uvijek imati mehanizam slobodno plivajuće cijene jer se ovom imovinom trguje na slobodnim tržištima, a ne u finansijskoj crnoj kutiji koju su dizajnirali Madoff ili Ponzi, rekao je. Dakle, rani investitori ne moraju nužno profitirati – poput Satoshija koji je ostavio svoje novčiće netaknutim ili mnogih papirnatih ruku koji su prodali prerano. Kasniji investitori mogu kupovati na „povoljnijoj poziciji“, a profit se ne isplaćuje samo na leđima novih investitora.
Čitaj više: Olympus DAO bi mogao biti budućnost novca (ili bi to mogao biti Ponzi)
Ponzinomika je pojam s kulturnom valutom jer pokazuje koliko je kripto špekulativno, kocka, ekonomska "igra piletine", da koristim Franekovu frazu. Postoji osjećaj da bi prekomjerna zasićenost termina mogla propustiti skiciranije projekte. „Prevara“ se koristi isto tako lakomisleno, a prevare zatrpaju industriju.
Da li to kvari dobro poznatu frazu? Da li to normalizuje nepoželjnu tržišnu aktivnost? Da li bi ljudi kasnije mogli biti povrijeđeni? U meri u kojoj govorimo jasno i tačno, kao što je Ponzi.io koji sebe naziva Ponzi.io, onda ste samo sami krivi što ste propustili, ili propustili veliki.
Izvor: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/18/is-crypto-a-ponzi-define-ponzi/