Uništenje i pad koji je kripto tržište kroz koje je prošlo nekoliko sedmica, loše su uticale na povjerenje u kriptovalute.
Nije tako često kada vidimo bilo kakve nedostatke ili nedostatke inovacija blockchain tehnologije, uključujući mehanizam konsenzusa, pametne ugovore, web 3 protokole itd. To se uglavnom dešavalo kada su neki od ovih tehnoloških proizvoda naišli na problem koji je stvorio utjecaj u velikim razmjerima. Lock-up periodi, kao i za vezivanje ili neobvezivanje, takvi mehanizmi su u osnovi izgrađeni na brojnim mrežama dokaza o ulozima i pulove likvidnosti koji imaju za cilj da ublaže rizike masovne prodaje uz promoviranje decentralizacije.
Međutim, još uvijek nedostaje nemogućnost brzog povlačenja sredstava i to za mnoge postaje razlog za gubitak novca. Ovo uključuje čak i mnoge istaknute kripto firme. Proof of Stake mreže kao što su Polkadot (DOT), Solana (SOL) i loše pogođena Terra (LUNA) uvelike ovise o njihovim validatorima kako bi potvrdili da se transakcije odvijaju na mreži uz održavanje sigurnosti i sigurnosti na blockchainu zajedno s njegovim održavanjem decentralizovano.
Pružaoci likvidnosti kroz različite protokole na sličan način nude likvidnost na različitim mrežama i pomažu svakoj kriptovaluta u odnosu na mrežu kako bi se poboljšao u smislu njihovog kursa razmjene s različitim kriptovalutama.
Uzmimo za primjer pad mreže Terra koji je izazvao mnoge zabrinutosti i pitanja u vezi sa održivošću, pouzdanošću i sposobnostima kripto projekata. Prije svega, takvi slučajevi dovode u opasnost imovinu korisnika na platformi. Tokom kolapsa Terra mreže, jedan od najgorih udaraca je pretrpio njen protokol za kripto pozajmljivanje Anchor, koji je prošao kroz tešku fazu borbe protiv depeg-a Terrinog algoritamskog stabilcoina, UST.
Ono što se dogodilo nakon toga, kao što svi sada znaju, Anchor Protocol koji je imao više od 17 milijardi dolara vrijednih sredstava u svojoj ukupnoj zaključanoj vrijednosti ostao je ispod 1.8 miliona dolara do 28. juna. Nakon pada ekosistema Terra, sredstva na Anchor protokolu su zaključana na tri sedmice.
Drugi primjer takvog slučaja mogao bi biti zaustavljanje operacije povlačenja Celzijusa kripto kreditna firma usred pada tržišta prije nekoliko dana. Tekuća medvjeđa tržišta su pokazala većini kripto zajednice da su, unatoč tome što su dobro organizirana, pažljivo procijenjena, pa čak i kreirana od strane vodećih kompanija, i dalje podložna kockanju, s obzirom na zatvorene periode.
Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/29/how-lock-ups-in-staking-and-liquidity-pools-result-in-hindering-crypto-mass-adoption/