Uvodnik SCMP Hong Konga kaže da je za kriptovalute potrebna stroža regulativa

Uprkos činjenici da je Hong Kong trenutno prilično slobodno okruženje u pogledu kriptovaluta, nedavne pojave su pozvale zakonodavce da imaju jasnije zakone i propise o ovoj investicionoj industriji. 

Prema Komad koju je objavio hongkonški SCMP Editorial, ovo područje je zadobilo udarac nakon neuspjeha nekoliko najistaknutijih svjetskih bitcoin berzi. Objavu je otvorio citirajući regionalnog ministra finansija Paula Chana Mo-poa:

U svjetlu krize industrije kriptovaluta, upućeni više ne mogu tvrditi da su iznad propisa ili da vlade to jednostavno ne 'shvaćaju'. Ispostavilo se da je hype kao i sve druge finansijske manije u prošlosti.

Paul Chan Mo-po

SCMP je u svom članku istakao da je berza kriptovaluta Atom Asset Exchange (AAX), koja ima sjedište u Hong Kongu, a osnovana prije samo četiri godine, zaustavila sva povlačenja od sredine prethodnog mjeseca. Njegov izvršni tim je odsječen od vanjskog svijeta, a razmjeri gubitaka kompanije sada su nejasni.

Utjecaj kolapsa FTX-a na kripto tržište Hong Konga

Nakon što je FTX propao usred gunđanja o lokalnim zakonima, Hong Kong je time za dlaku izbjegao katastrofu. Međutim, prema SCMP-u, još nije jasno da li će rikošet biti štetan za stotine lokalnih investitora koji su možda izloženi AAX-u.

Paul Chan Mo-po je rekao da su virtuelna sredstva i kriptovalute "nezaustavljive", bez obzira na debakl koji se dogodio sa FTX-om.

Grad stoga želi sustići Singapur u smislu napretka koji je postignut u finansijskom sektoru.

Međutim, Hong Kong bi trebao biti svjestan da je državna investicijska podružnica Lion Cityja, Temasek, pretrpjela štetu reputaciji nakon što je neuspješna opklada na FTX dovela do otpisa od 275 miliona dolara, što je oko jedan posto njegovog neto portfelja vrijednog 293.97 milijardi dolara od 31. marta, prema SCMP-u.

Regulatorne agencije ne bi trebalo da guše težnju regiona da postane centar virtuelne imovine, niti inovacije. Rekavši to, oni rade pravu stvar pokušavajući da poboljšaju propise.

Iako je Chan rekao da vlada namjerava prihvatiti virtuelnu imovinu, moraju postojati jasne definicije kako bi se napravila razlika između digitaliziranih verzija dionica, obveznica, fondova kojima se trguje na berzi i drugih finansijskih instrumenata koji su već regulirani.

Plus novopečeni blockchain-bazirana sredstva kao što su nezamenljivi tokeni (NFT), Bitcoin i drugi digitalni tokeni koji još nisu regulisani od strane nijednog autoriteta.

Mora postojati odgovarajuća regulativa zbog prijetnji koje predstavljaju po stabilnost finansijskog sistema, zaštitu potrošača, pranje novca i finansiranje terorističkih organizacija.

Ista kompanija, isti rizik, ista regulativa je strategija koju treba koristiti, kako je rekao Chan. Pokazalo se da je kripto ludilo slično svakom drugom finansijskom balonu koji se dogodio u prošlosti, uprkos činjenici da je prvo dizajniran da poremeti konvencionalno bankarstvo i pobjegne iz kandži vlasti.

Ali kada je u pitanju ophođenje sa novcem drugih ljudi, najvažnije stvari koje treba zapamtiti je da odgovorne odrasle osobe nadgledaju situaciju, da praktikuju dobro upravljanje i da raspodijele sredstva na osnovu nivoa rizika.

Zakonodavno vijeće je nedavno usvojilo novi amandman na sistem borbe protiv pranja novca (AML) i finansiranja terorizma u Hong Kongu, koji uključuje pružaoce usluga virtuelne imovine.

Novi zakon će licencirati kompanije koje pružaju usluge virtuelne imovine počevši od 1. juna 2023. i podvrgavaće razmjenu kriptovaluta istim propisima kao i konvencionalne banke.