Crypto

'Kućni' regulator mogao bi riješiti problem 'fragmentiranog nadzora' kriptovaluta: Kontrolor

03/07/2023
Bitcoin Ethereum vijesti

Firme za kriptovalute koje posluju sa više subjekata u različitim zemljama trebalo bi da budu nadgledane od strane jednog konsolidovanog "domaćeg" regulatora kako bi ih sprečio da igraju "igre" koje imaju za cilj da zaobiđu regulatore, smatra vršilac dužnosti šefa bankarskog regulatora u Sjedinjenim Državama.

Michael Hsu, vršilac dužnosti šefa kontrolora valute (OCC) dao je komentare u pripremljenom primjedbe za konferenciju Instituta međunarodnih bankara 6. marta u Washingtonu, DC

OCC je biro u okviru Ministarstva finansija koji reguliše američke banke i ima za cilj da osigura sigurnost bankarskog sistema zemlje. Ima moć da dozvoliti ili odbiti banke od bavljenja aktivnostima vezanim za kripto.

slika

U svom govoru, Hsu je pružio "korisne lekcije za kripto" iz tradicionalnog bankarstva o tome kako održati povjerenje na globalnom nivou.

Tvrdio je, osim ako kripto firmu ne reguliše jedan entitet, oni koji posluju sa preduzećima u više jurisdikcija "potencijalno će igrati igrice" arbitražnim propisima i da će kasnije moći "maskirati svoje prave profile rizika".

“Da budemo jasni, neće svi globalni kripto igrači to učiniti. Ali nećemo moći znati koji su igrači od povjerenja, a koji nisu sve dok kredibilna treća strana, kao što je konsolidovani nadzornik matične zemlje, ne bude mogla smisleno nadgledati njih.”

“Trenutno nijedna kripto platforma nije predmet konsolidovanog nadzora. Niti jedan”, dodao je.

Bankrot kripto berze FTX korišćen je kao primer zašto je prostoru potreban „kućni“ regulator. Hsu je uporedio tu razmjenu sa jednako ugašenom Bank of Credit and Commerce International (BCCI) - globalnom bankom za koju je utvrđeno da je umiješana u niz finansijskih zločina.

Hsu je rekao da "fragmentirani nadzor" nad obje firme znači da niko od tijela ili revizora ne može razviti "konsolidovani i holistički pogled" na njih jer djeluju u zemljama bez okvira za razmjenu informacija između nadležnih organa.

„Naizgled posvuda i strukturirajući entitete u više jurisdikcija, oni su zapravo bili nigdje i mogli su izbjeći smislenu regulativu.”

U svom obrazloženju za zagovaranje takvog nadzora, Hsu je izrazio argumente u Bitcoin (BTC) whitepaper su bili „elegantni“, ali kripto „se pokazalo izuzetno neurednim i složenim“.

Dodao je da su peer-to-peer plaćanja „praktički nepostojeća“ i da je kriptovaluta prvenstveno postala alternativna klasa imovine kojom dominira trgovačka aktivnost koja se oslanja na posrednike da bi „funkcionisala u bilo kom obimu“.

“Događaji u protekloj godini pokazali su da se povjerenje u te posrednike može brzo izgubiti, veliki broj pojedinaca može biti povrijeđen, a mogu rezultirati negativni efekti na tradicionalni finansijski sistem.”

Hsu je rekao da bi međunarodna tijela koja su identificirala potrebu za "sveobuhvatnim globalnim nadzornim i regulatornim okvirom za kripto učesnike" mogla pogledati lekcije naučene iz slučaja BCCI.

Povezano: Ministarka finansija Janet Yellen poziva na "snažan regulatorni okvir" za kripto aktivnosti

Odbor za finansijsku stabilnost (FSB), Međunarodni monetarni fond (MMF), Međunarodna organizacija komisija za hartije od vrijednosti (IOSCO) i Banka za međunarodna poravnanja (BIS) su tijela koja je Hsu posebno imenovao.

FSB, MMF i BIS su trenutno radi na papirima i preporuke za uspostavljanje standarda za globalni kripto regulatorni okvir

„Poverenje je krhka stvar. Teško je zaraditi, a lako izgubiti”, rekao je Hsu.

„Koordinacija propisa i nadzorna saradnja mogu pomoći u smanjenju rizika od gubitka tog povjerenja. To smo naučili na teži način u bankarstvu. Vjerujem da sadrži korisne lekcije za kripto."