Na mnogo načina, kriptovaluta je oličenje Cypherpunk vizije. Međutim, njegov fokus na privatnost izgubljen je posljednjih godina.
Grupa stručnjaka za kriptografiju i libertarijanaca pod nazivom Cypherpunks odigrala je ključnu ulogu u razvoju kriptovalute i blockchain tehnologije. Osnovani kasnih 1980-ih i ranih 1990-ih, bili su vođeni zajedničkom vizijom korištenja kriptografije za zaštitu privatnosti, odupiranje cenzuri i promoviranje slobode pojedinca u digitalnom dobu.
Pored kriptovaluta, njihov pokret je inspirisao razvoj drugih tehnologija za poboljšanje privatnosti, kao što su aplikacije za šifrovane poruke, pretraživači fokusirani na privatnost i virtuelne privatne mreže (VPN).
Sve je veća zabrinutost za digitalnu privatnost
Različita istraživanja su pokazala da je javnost sve više usklađena s njihovom vizijom. 2021. Edelman Trust Barometar pregled pokazalo je da 74% ljudi širom svijeta vjeruje da su njihovi lični podaci manje sigurni nego prije pet godina, a 66% je više zabrinuto za svoju privatnost nego 12 mjeseci ranije. Iste godine, PWC-ova Globalna studija zaštite podataka” otkrila je da je 72% potrošača više zabrinuto o tome kako kompanije koriste svoje podatke nego godinu dana ranije. 81% je reklo da bi prestalo da posluje sa kompanijom koja je zloupotrebila njihove lične podatke.
Pa ipak, u poređenju sa ranom kripto zajednicom – koja je bila naseljena radikalima za privatnost i libertarijancima širokog spektra – današnji kripto korisnici su na mnogo načina manje skeptični. Kako je usvajanje kriptovaluta poraslo, postalo je naseljeno špekulantima i onima koji su opterećeni performansama tržišta. Možda ovaj pomak ka otvorenosti nije mnogo iznenađujući. Blockchain, na kraju krajeva, ima transparentnost u srcu svoje tehnologije.
Za Grace Rachmany, suosnivača PricelessDAO, privatnost je uvijek bila u srcu kripto ekosistema. Dolazi kao paket zajedno sa slobodom i decentralizacijom. “Dok je najveći dio kripto zajednice privučen finansijskim dobitima, postoji i uvijek je postojalo jezgro ljudi koji su zabrinuti za ova pitanja,” kaže ona.
„Projekti kao što su disco.xyz, Starkware i tomi.com rade na rješenjima u oblasti privatnosti i slobode. Oni nisu veliki zarađivači novca i nećete naći puno pokrića za njih, ali ljudi koji brinu o privatnosti ne traže uvijek mainstream pokrivenost. Većina kripto zajednice izgubila je svoj put u pogledu privatnosti, kako u pogledu prijenosa sredstava tako i u pogledu privatnosti podataka. Još uvijek čujete zagovornike kriptovaluta kako govore o tome kako će ljudi moći platiti svoje podatke u isto vrijeme kada govore o tokenima vezanim za dušu (SBT) koji vam pokazuju nečiju reputaciju.”
(A soulbound token je vrsta NFT-a koji je vezan za određenog pojedinca i ne može se prenijeti na drugu osobu ili trgovati na tržištu. Često se koriste za ublažavanje negativnih strana kriptoanonimnosti omogućavajući pojedincima da izgrade povjerenje i reputaciju.)
Uspon samosuverenih identiteta
Self-suvereign identity (SSI) je noviji koncept koji se gradi na cypherpunk viziji privatnosti i anticenzure. SSI je a decentralizovani pristup na upravljanje identitetom gdje pojedinci imaju kontrolu nad svojim ličnim podacima i mogu odabrati da ih dijele s drugima pod vlastitim uvjetima. Uz SSI, pojedinci imaju potpuno vlasništvo nad svojim podacima i mogu koristiti kriptografske tehnologije za osiguranje, pohranu i dijeljenje svojih ličnih podataka. Ovaj pristup daje pojedincima veću kontrolu nad njihovim ličnim podacima i smanjuje moć posrednika da kontrolišu pristup njima.
Dr. Phil Windley, informatičar i izvršni direktor Sovrin fondacije, nazvao je SSI “ključem za otključavanje potencijala blockchain tehnologije”.
“Cijela industrija je ignorirala dvije decenije rada u samosvojnoj identitetskoj zajednici i uglavnom pokušava opravdati transparentnost svega”, nastavlja Rachmany. “Zakrpe kao što su ZkSnarks i drugi slojevi privatnosti su početak, ali industrija se nikada nije spustila na temeljnu potrebu za samo-suverenim identitetom. Ono što smo vidjeli sa Tornado gotovinom je da Ethereum zajednica pliva u toliko novca da će uglavnom zanemariti činjenicu da mreža više nije otporna na cenzuru.”
“Crypto bi trebao blisko sarađivati sa zajednicom samouvjerenog identiteta na kreiranju rješenja identiteta i novčanika koji čuvaju privatnost. Trenutno je previše rada na provjerljivim vjerodajnicama (VC) zasnovano na vladinim i korporativnim vlastima, a ne na decentraliziranim identitetima. Ima puno posla koji treba uraditi kako bi se stvorile institucije ili decentralizirane sposobnosti u koje ljudi mogu vjerovati.”
Privatnost je nekima manje važna
Kripto zajednica nikada nije bila homogen blok. Dok su hardcore cypherpunk tipovi oduvijek željeli zadržati privatnu sferu dalje od očiju vlade, za mnoge, privatnost nije bila dio vrijednosti originalne tehnologije i trebalo bi je razmotriti odvojeno. „Etos kriptovalute je bio imati pristupačan i otvoren finansijski sistem bez poverenja“, kaže Dhruv Patel, suosnivač i izvršni direktor kompanije Arch Lending. “Privatnost je zaseban dio koji se naslanja na vrh. Različiti slučajevi upotrebe u kripto-zahtjevima zahtijevaju/žele različite nivoe privatnosti i stoga ne mislim da postoji jedno rješenje koje odgovara svima u pogledu privatnosti u kripto.“
„Mislim da će različiti slučajevi upotrebe imati različite vrste privatnosti. Vidimo ovo u Defi protokoli s dozvoljenim skupovima gdje korisnici moraju proći kroz KYC (Know Your Customer) proces da bi izvršili transakciju s protokolom. Jedna od ključnih aktivnosti je zagovaranje i rad s vladom na edukaciji i poboljšanju prakse privatnosti u kripto. Bez vladine podrške, situacije poput šta se desilo u Dubaiju nastaviće da se dešava.”
odricanje
Sve informacije sadržane na našoj web stranici objavljene su u dobroj namjeri i samo u opće informativne svrhe. Svaka radnja koju čitatelj poduzme na informacijama koje se nalaze na našoj web stranici strogo je na vlastiti rizik.
Izvor: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/