Profesor s Harvardske škole Kennedy predlaže oporezivanje kriptovaluta zbog štete po okoliš

Kako počinje 2023. Bitcoin i drugih kriptokutencije nastavljaju biti vrući predmet kontroverzi zbog značajne pažnje koju su dobili o svojim potencijalnim negativnim utjecajima na okoliš, uključujući energiju koja im je potrebna i CO₂ emisije koje proizvode. 

Kolega i predavač na Harvard Kennedy School, Bruce Schneier, raspravljao je o dekarbonizaciji kriptovaluta putem oporezivanja u blog post 4. januara, sugerišući da je neophodno naterati kupce da plate za štetu po životnu sredinu kripto porezi.

„Kako bismo ohrabrili zagađujuće valute da smanje svoj ugljični otisak, moramo natjerati kupce da plaćaju štetu po okoliš putem poreza.

Napomenuo je da iako neke kriptovalute nisu toliko intenzivne ugljika, neke zapravo imaju emisije blizu, ako ne i blizu nule.

Posebno je istakao da su digitalne valute sveukupno uzrok oko 0.3% globalnog CO₂ emisije.

„To možda ne zvuči puno, ali je više od emisija Švicarske, Hrvatske i Norveške zajedno“, naglasio je.

Savršeno vrijeme za dekarbonizaciju kripto prostora

Kako nekoliko kriptovaluta padaju i FTX Stečaj ulazi u fazu parnice, Schneier vjeruje da će vlasti istraživati ​​tržište kriptovaluta sada više nego ikad, pružajući tako savršenu priliku za suzbijanje štete po okoliš.

Američki kriptograf bilježi kako Ethereum, prešao sa Proof-of-Work (PoW) na Dokaz o udaru (PoS) 2022. godine, što je rezultiralo padom njegove potrošnje energije za više od 99.9% 'preko noći', međutim, vjeruje da Bitcoin i druge kriptovalute vjerovatno neće slijediti ovaj put "osim ako budu prisiljeni, jer Proof-of-Work nudi ogromne profit rudarima – a oni su ti koji imaju moć u sistemu.”

Schneier napominje da bi primjena poreza umjesto potpune zabrane u velikoj mjeri zaobišla pitanja zabrane rudarenja koja su se preselila u druge zemlje kada je Kina uvela zabranu 2018.

“Kao i kod poreza na benzin, duhan, plastiku i alkohol, porez na kriptovalute mogao bi smanjiti štetu u stvarnom svijetu tako što bi potrošači platili za to. Većina načina oporezivanja kriptovaluta bila bi neefikasna, jer ih je lako zaobići i teško ih je provesti. Da bi se izbjegle ove zamke, porez bi trebao biti naplaćen kao fiksni postotak svake kupovine kriptovalute s dokazom o radu.”

Razmjena kriptokutnosti, napominje, trebalo bi da ubire porez na isti način na koji to rade trgovci prije nego što novac proslijede vladama za koji tvrdi da bi bilo 'transparentno i lako za primenu'. 

Uticaj na Bitcoin 

Konačno, kriptograf napominje čak i ako samo nekoliko nacija primijeni ovaj porez – pa čak i ako ga neki pojedinci izbjegnu – privlačnost bitcoina bi mogla pasti, a ekološka korist će biti značajna. 

Visoki porezi mogu potencijalno proizvesti samoojačavajuću petlju koja snižava vrijednost kriptovaluta jer mnoge kriptovalute ovise o potencijalnim kupcima zbog špekulacija. Kada špekulanti budu obeshrabreni porezom, cijene bitkoina mogu pasti zbog nedostatka potražnje, što bi moglo potaknuti više postojećih vlasnika na prodaju, dodatno sniziti cijene i pojačati utjecaj. 

Na kraju, on predlaže da u ovom scenariju, kako vrijednost bitkoina pada, zajednica može biti primorana da potpuno odbaci Proof-of-Work.