Genslerov pristup kriptovaluti izgleda iskrivljen kako se sve više kritikuju

Otkako je preuzeo dužnost u Komisiji za vrijednosne papire i berzu Sjedinjenih Država (SEC), predsjedavajući Gary Gensler je više puta spominjan kao "loši policajac" u industriji digitalne imovine. Do ove tačke, u proteklih 18 mjeseci, Gensler je zauzeo izuzetno čvrst pristup kripto tržištu, izricanje brojnih kazni i provođenje strogih politika kako bi igrači u industriji bili u skladu sa propisima.

Međutim, uprkos svom agresivnom kripto regulatornom stavu, Gensler je, uglavnom, ostao tajan o nekoliko ključnih pitanja o kojima zagovornici digitalne imovine već dugo govore. Na primjer, DIK još uvijek nije razjasnio koji kriptokutencije se mogu smatrati vrijednosnim papirima, navodeći uvijek iznova da se većina kriptovaluta na današnjem tržištu može klasificirati kao takva.

Gensler je također ranije primijetio da već postoji mnoštvo zakona koji nude dovoljno jasnoće u pogledu regulacije kripto tržišta. U nedavnom intervjuu za Bloomberg, rekao je da kako bi kripto investitori dobili zaštitu koju zaslužuju, posrednici kao što su platforme za kripto trgovanje i pozajmljivanje moraju da se usklade sa zahtjevom usklađenosti koji je postavio SEC:

“Ništa o kripto tržištima nije nespojivo sa zakonima o vrijednosnim papirima. Investitori su imali koristi od skoro 90 godina dobro osmišljene zaštite koja investitorima pruža potrebnu objavu i koja štiti od nedoličnog ponašanja kao što je pronevjera imovine kupaca, prijevara, manipulacija, promicanje unaprijed, prodaja i drugi sukobi interesa koji štete investitorima i integritet tržišta.”

Od aprila 2021., Gensler je kaznio niz kripto kompanija i promotera zbog kršenja vrijednosnih papira, pri čemu su kompanije poput BlockFi-ja morale iskašljati se čak 100 miliona dolara kazne za neuspešne registracije.

Slično, u julu je SEC podnio tužbu za insajdersko trgovanje protiv bivšeg zaposlenika Coinbasea, tvrdeći da je ukupno sedam kripto imovine koju nudi platforma za trgovanje neregistrovane vrijednosne papire. I ne samo to, prema javnim prijavama, agencija navodno istražuje različite procese koje koristi Coinbase u smislu odabira kriptovaluta koje će ponuditi svojim klijentima.

Kritičari i dalje ciljaju na Genslera 

Otkako je postao šef SEC-a, kritike oko Genslerovog naizgled agresivnog pristupa kripto regulaciji su se poprilično povećale. Na primjer, krajem prošle godine, izvršni direktor Coinbasea Brian Armstrong otkrio da je SEC spriječio njegovu firmu da objavi novu funkciju, zabranjujući korisnicima da zarađuju kamatu na svoju kripto imovinu. 

S tim u vezi, SEC je izdao “Wells note” protiv Coinbasea, što je u svom najosnovnijem smislu dokument kojim se obavještava primatelja da agencija planira pokrenuti radnje protiv njih.

Kako bi dobio bolji pregled situacije, Cointelegraph se obratio Slavi Demchuku, izvršnom direktoru servisa za sprječavanje pranja novca (AML) sa sjedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu AMLBot i kripto novčanika AMLSafe. Po njegovom mišljenju, Gensler i SEC nisu dali jasne smjernice za kripto kompanije o stvarima kao što su registracija i usklađenost i nisu bili u mogućnosti da učine kripto usklađenost privlačnom i dostupnom učesnicima na tržištu. dodao je:

“Izgleda da je SEC fokusiran na sve pogrešne stvari, a kao rezultat toga, kripto industrija pati od slučajeva kao što je FTX. I dok je lako pronaći ravnotežu između regulative i inovacija, priznajem da je važno što prije uvesti propise; u suprotnom će investitori i korisnici izgubiti povjerenje u industriju.”

Donekle slično mišljenje dijeli i Przemysław Kral, izvršni direktor burze kriptovaluta Zonda Global, koji vjeruje da Genslerov pristup regulaciji kriptovaluta svakako postavlja mnoga pitanja, posebno u svjetlu nedavnih previranja na tržištu. On je rekao za Cointelegraph da, budući da su Genslerovi postupci već bili osporavani u mjesecima nakon kolapsa FTX-a, stalne kritike na njegov račun se dodatno potvrđuju.

Nedavno: NFT-ovi bi mogli pomoći u rješavanju prijevara sa certificiranjem dijamanata

“Kao ključna osoba odgovorna za zaštitu američkih kupaca od prijevare s vrijednosnim papirima, nema sumnje da je njegov pristup u određenoj mjeri propao. Svaki regulatorni okvir koji ne uspijeva zaštititi kupce u prvom redu treba se smatrati suprotnim promicanju rasta unutar industrije”, napomenuo je Kral.

Ni zakonodavci nisu zadovoljni

Uz niz kolapsa — FTX, Celsius, Vauld, Voyager i Terra — u posljednjih šest mjeseci, ukupna učinkovitost kripto propisa u Sjedinjenim Državama dovedena je u pitanje od strane brojnih istaknutih zakonodavaca, uključujući američkog predstavnika Toma Emmer, koji je nedavno izrazio zabrinutost u vezi Genslerove strategije kripto nadzora.

Od početka godine, Emmer je bio prilično glasan o SEC-u “neselektivni i nedosljedan pristup” prema sektoru digitalne imovine, pri čemu je kongresmen napomenuo da su mu se ranije u martu obratili predstavnici raznih kripto i blockchain firmi koji su mu rekli da Genslerovi zahtjevi za izvještavanje nisu samo izuzetno opterećujući i nepotrebni, već su takođe ima direktan uticaj na inovacije koje proizilaze iz ovog sektora koji se brzo razvija.

Također je vrijedno napomenuti da je Emmer nedavno zatražio od SEC-a da se pridržava standarda uspostavljenih u Zakonu o smanjenju papirologije iz 1980. godine, zakonu koji je trebao smanjiti ukupan iznos papirologije koju je federalna vlada nametnula privatnim preduzećima i građanima. “Kongres ne bi trebao naučiti detalje o programu nadzora SEC-a kroz podmetnute priče u progresivnim publikacijama,” on rekao.

Konačno, ranije u septembru, Gensler je uveo novo pravilo koje zahtijeva da svi kripto posrednici - uključujući berze, brokere-dilere, klirinške agente i skrbnike - budu registrirani kod SEC-a. Ova odluka naišla je na mnogo negativnih reakcija, uključujući i onu istaknutog senatora republikanske stranke Pat Toomeya.

Po njegovom mišljenju, SEC nije uspio da pruži bilo kakvu regulatornu jasnoću za kripto industriju optužujući regulatornu agenciju „spavati za volanom“, posebno pošto su istaknuti projekti poput Celsius Networka i Voyager Digitala nastavili da se urušavaju kao domine cijelo ljeto, ostavljajući stotine hiljada klijenata bez pristupa svom teško zarađenom novcu.

Je li budućnost predsjednika ugrožena?

Prije otprilike osam mjeseci u martu, bivšem izvršnom direktoru FTX-a, Samu Bankmanu-Friedu, pridružio se Gary Gensler u video pozivu u vezi s tim da je sada ugašenoj berzi dato zeleno svjetlo u Sjedinjenim Državama bez prijetnje bilo kakvim kaznama (prvenstveno za kršenje pravila o vrijednosnim papirima.)

I dok se dogovor nije ostvario, FTX-ov pad iz milosti doveo je u pitanje Genslerovu budućnost kao šefa SEC-a i njegovu opštu efikasnost, pogotovo jer je Bankman-Fried mogao dobiti pristup eliti Washingtona dok je vodio off-shore firma koja promoviše rizične šeme trgovanja i ulazi u račune svojih klijenata radi finansiranja drugih investicija.

U stvari, Emmer tvrdi da je Gensler možda bio u dosluhu sa Bankman-Friedom i ostatkom njegovog tima, tvitujući 11. novembra:

U suštini, kolaps FTX-a pokrenuo je potpuno novi nivo istraživanja Genslerove kripto perspektive. Do ovog trenutka, detalji Genslerovog rasporeda javnih sastanaka koji sadrži nekoliko sesija sa Bankman-Friedom nedavno napravljen njihov put na mreži — neki datiraju od oktobra, samo mjesec dana prije pada FTX-a — što je rezultiralo mnogim kripto entuzijastima koji tvrde da se Gensler možda priljubio potencijalnom kriminalcu odgovornom za prevaru investitora za milijarde dolara.

U stvari, neki ljudi tvrde da bi, da je SEC sklopio dogovor sa FTX-om, to potonjem omogućilo regulatorni monopol nad tržištem digitalne imovine i dalo Bankman-Friedu moć da dominira kripto razmjenom.

Šta je sljedeće za SEC i kriptovalute?

S obzirom da Gensler slijedi visoko reguliran pristup kripto tržištu, čini se da bi narednih nekoliko mjeseci moglo biti izuzetno teško za industriju. Za početak, dvogodišnja bitka između SEC-a i Ripplea izgleda da je konačno bila dolazi do zaključka, a presuda se očekuje uskoro.

Nedavno: Kako kompanije za kripto hardver zarađuju novac?

Slučaj bi mogao imati velike posljedice za tržište u cjelini od Rippleove izvorne kripto ponude, XRP (XRP), trenutno je među 10 najboljih digitalnih sredstava po ukupnoj kapitalizaciji. Spor između SEC-a i Ripplea počeo je još u decembru 2020. godine, kada je regulator na sudu tvrdio da je Rippleova izvršna uprava prikupila ogromnih 1.3 milijarde dolara nudeći XRP kao neregistrovane vrijednosne papire.

Stoga, dok idemo u budućnost koju pokreće decentralizirana tehnologija, bit će zanimljivo vidjeti kako Gensler i SEC nastavljaju da upravljaju ovim prostorom koji se brzo razvija, posebno s obzirom na činjenicu da broj ljudi koji ulažu u kriptovalute raste brza stopa u posljednjih nekoliko godina.