Sa Harvarda, od svih mjesta, dolazi podrška za (neke) centralne banke Hodl Crypto

Baš kao što su pad vrijednosti i zarazni skandal zamračili nebo zagovornicima kriptovaluta, evo zraka sunčeve svjetlosti - sa Univerziteta Harvard, od svih mjesta, hrama uspostavljenog ekonomskog poretka.

Doduše, to je od doktorata. kandidat, a ne profesor sa punim radnim vremenom, i to je recept da odmetnute nacije svijeta nekako izbjegnu odgovornost, ali ipak. Za 20 godina mogli bismo da se osvrnemo na 2022. kao godinu kada je kriptovaluta prvi put dobila legitimitet od stare garde fiat valute. To je svakako prvi prijedlog sa mjesta poput Harvarda da zemlje posjeduju malo BitcoinaBTC
možda nije loša ideja.

Matthew Ferranti, a Ph.D. Kandidat za ekonomiju, objavio je ovog mjeseca rad u kojem se kaže da bi nacije koje su u opasnosti od međunarodnih sankcija mogle umanjiti utjecaj tako što će izbaciti neku kriptovalutu poput Bitcoina.

Clanak, Rizik zaštite od sankcija: kriptovaluta u rezervama Centralne banke, teško da se može smatrati neobaveznim misaonim komadom učenika zvjezdanih očiju. Kenneth Rogoff, profesor s Harvarda koji je nekada bio glavni ekonomista u Međunarodnom monetarnom fondu, naveden je među onima koji su dali povratne informacije. „Mislim da bi, da sam ovo napisao prije sankcija Rusiji, akademska zajednica dovela u pitanje korisnost ovog modela,“ Ferranti je rekao Forbes. „Sada sa onim što se dogodilo Rusiji, ljudi su počeli da razmišljaju o tome, da, ok, ovo je nešto što se zaista može dogoditi i to je rizik o kojem bismo trebali razmišljati."

Ferranti zaključuje da su ekonomske sankcije koje su zapadne zemlje uvele Rusiji zauvijek promijenile računicu za centralne banke. Kao rezultat toga, američki trezori, dugo vremena viđeni kao sigurno utočište čak i od strane američkih neprijatelja, više se ne mogu okarakterizirati kao sveto.

„Veoma je otvoreno pitanje o tome koja je osnovna vrijednost Bitcoina“, rekao je Ferranti Forbes. “Ekonomisti se i dalje bore s ovim. Moj rad pokušava da pripiše neku vrijednost Bitcoinu kao zaštiti od rizika od sankcija. Želio sam vidjeti kako se Bitcoin slaže u odnosu na rezervne valute kada uzmete u obzir volatilnost Bitcoina i rizik od sankcija na tradicionalna rezervna sredstva.”

Ideja da bi svi, uključujući centralne banke, mogli htjeti posjedovati Bitcoin “u slučaju da se uhvati” jedva da je nov. Ali Ferranti je prvi koji je kvantificirao kako bi centralne banke mogle odrediti veličinu svojih kripto investicija.

Očigledna alternativa je zlato. Međutim, dobivanje fizičkog zlata predstavlja vlastiti skup izazova.

Kupovina zlata zahtijeva vrijeme koje zemlja pod prijetnjom sankcija možda nema, a njegovo fizičko posjedovanje može biti osujećeno.

“Za zemlje s visokim rizikom od sankcija, optimalni udio Bitcoina, prema modelu, uvelike ovisi o tome može li zemlja steći dovoljno fizičkog zlata da zaštiti svoj rizik od sankcija,” rekao je Ferranti Forbes. “Ako može, onda je optimalni postotak Bitcoina općenito jednocifreni. Ako ne, na primjer, ako centralna banka nema potrebnu infrastrukturu za skladištenje ili osiguranje vrlo velikih količina zlata, onda optimalni udio Bitcoina može biti dvocifren, u kom slučaju Bitcoin djeluje kao nesavršena zamjena za zlato. ”

Istina, El Salvador je već napravio skok, ali ne zbog prijetnji sankcijama.

Digitalna zabava u zemlji nije prošla bez problema. Ova centralnoamerička država potrošila je više od 100 miliona dolara kupujući Bitcoin za svoju riznicu. Ti novčići sada vrijede otprilike polovinu onoga što je El Salvador platio, što je dovelo do neizbježne reakcije.

Ipak, Ferrantijev model pokazuje da bi se bitkoin, ili druge kriptovalute, mogli smatrati održivom polisom osiguranja od sankcija, čak i kada se uzme u obzir njihova nestabilnost cijena.

Uz to, Ferranti ne misli da bi svaka zemlja još trebala držati kriptovalute.

“Za zemlje koje uopće nisu zabrinute zbog američkih sankcija,” kaže Ferranti, “vjerovatno nema razloga da razmišljaju o rezervama bitkoina osim ako ne vidimo da se njihova volatilnost smanjuje.”