Ne krivite memecoine i degene za problem kredibiliteta kriptovaluta

Kripto se oduvijek borio s kredibilitetom među onima koji nemaju novac – koji, između ostalog, ukazuju na nedostatak intrinzične vrijednosti, volatilnost cijena i regulatorne probleme.

Ove kritike izgledaju još uvjerljivije kada se primjenjuju na memecoine, koji obično postoje bez temeljne svrhe ili specifičnog praktičnog slučaja upotrebe.

S druge strane, memecoini nude društvenu vrijednost i imaju nevjerovatnu sposobnost da uhvate duh vremena, koje, u kombinaciji s hypeom i strahom od propuštanja (FOMO), može doživjeti značajno povećanje cijena, što dovodi do eksponencijalnih dobitaka za rane investitori.

Memecoins, i njihova rasprostranjenost u kripto industriji, često se navode kao značajni faktori lošeg položaja kriptovaluta u široj javnosti. Ali pošteno rečeno, problem kredibiliteta kriptovaluta je mnogo dublji od memecoina.

Dogecoin je najbolji pas

Dana 17. aprila, Pepe se pojavio, privlačeći pažnju kripto investitora dok je skočio sa nule na najviši nivo od 0.00000431 dolara za dvije sedmice.

Tokom ovog perioda, društvene mreže su bile preplavljene objavama o ranim investitorima Pepea koji su preko noći postali milioneri – nastavljajući ciklus hypea i FOMO-a, katalizujući daljnje padove cijena.

Navedena svrha PEPE-a je “da ponovo učini memecoins sjajnim”. Njegova mapa puta naglašava netehničke prekretnice, uključujući i pojavljivanje trendova na Twitteru. Njegovi tvorci uvjereni su da "čista memetička moć" Pepea može učiniti novim "kraljem mema".

Ali zauzeti Dogecoin mjesto neće biti lako. Od svog objavljivanja u decembru 2013. godine, Dogecoin je uvijek bio popularan, o čemu svjedoči njegova konstantno visoka vrijednost tržišne kapitalizacije.

U 2021, Dogecoin je zauzeo korak, posebno među podgrupom investitora koji ranije nisu koristili novac. Ovo je bio pokretački pokret kao odgovor na Wall Street hedge fondove koji su profitirali od propasti Gamestopa i AMC-a.

Razlozi zbog kojih je gomila kladionica na Wall Streetu odabrala Dogecoin kao kriptovalutu da bi je „pričvrstila za sistem“ nisu jasni. Ali to je vjerovatno zbog percepcije novčića kao „narodnog šampiona“.

DOGE je otvoren 2021. godine po cijeni od 0.005 dolara, dostigavši ​​vrhunac od 0.74 dolara pet mjeseci kasnije. Ovo je jednako značajno povećanju od 14,700%. U to vrijeme, promatrači u kripto i nekripto krugovima bili su u nevjerici da bi kriptovaluta iz šale mogla tako značajno poskupjeti.

Udžbenički vodič o investiranju pokrivat će teme uključujući učenje o tržišnim trendovima, osnovama i ublažavanju rizika. Ipak, Dogecoin je pocijepao pravilnik kako bi dokazao da ostvarivanje profita od ulaganja ne zahtijeva nužno duboko razumijevanje digitalne imovine ili promišljeno istraživanje i analizu. U ovom slučaju, sve što je bilo potrebno bilo je prisluškivanje u hyped coin dok se mememe i zabavlja.

Uspon Dogecoina 2021., a nedavno i Pepeov, pokazuju da hype ponekad može nadmašiti osnove – što ima posebnu privlačnost za degen koji postoji u svima nama.

Memecoini nemaju moć lijepljenja

Dve godine kasnije od najvišeg nivoa Dogecoina svih vremena i novčić nije uspeo da povrati svoju bivšu slavu.

Od vrha Bitcoina u novembru 2021. godine, DOGE je uhvaćen u makro silaznom trendu, pronalazeći podršku oko nivoa od 0.055 dolara. Čak i sada, sa općim porastom cijena u 2023. godini, DOGE ostaje znatno bliže dnu svog trgovačkog raspona nego vrhu.

Fondacija Dogecoin pokušala je da se pomakne sa svog porijekla iz šale, rebrendirajući ga u novčić za plaćanje krajem 2021. Ali to tek treba da izazove ponovno oživljavanje interesa za projekat.

Može li postići cijenu od 1 dolar, pitanje je rasprave. Ali na osnovu čisto analize grafikona cijena, jasno je da su hype i FOMO krenuli dalje.

Nakon Pepeovog Binance listinga 5. maja, token je doživio pad od 71% – zatvarajući tri uzastopne sedmice u minusu, a ove sedmice je na putu za još istih.

Pepeov 24-satni obim je progresivno pao na 120.3 miliona dolara 1. juna sa 1.6 milijardi dolara 5. maja – što ukazuje na značajno smanjenje potražnje.

Iako postoji svaka mogućnost da bilo koji token može preokrenuti stvari, posebno Pepe, jer je u ranoj fazi svog životnog ciklusa, investitori bi trebali biti svjesni da su bumovi memecoina često kratkotrajni. Slično tome, mnogi memecoini su spekulativne igre visokog rizika.

Iz tih razloga, gubitak novca na memecoinima je u potpunosti na onome ko odluči da ulaže u njih – čineći značajne opklade na koje se ne mogu priuštiti da izgube glupe.

Ljudi prečesto traže zaštitu od loših poziva, prevara, povlačenja tepiha, itd. Iako su potrebne odgovarajuće mjere zaštite da bi industrija prešla u mainstream, previše slučajeva gubitka je samo izazvano.

Degeneri

Degens kupuje određenu kripto imovinu bez provođenja dužne pažnje i odgovarajućeg istraživanja. Kao takvi, degeni imaju reputaciju da vrednuju profit iznad svega, što je dovelo do toga da ih neki percipiraju kao naivne i neiskusne kockare.

Ali u stvarnosti, u svima nama postoji degen u manjoj ili većoj mjeri. Zaista, dobro izbalansiran portfolio koji uzima u obzir rizik u odnosu na potencijalne dobitke trebao bi uključivati ​​malu alokaciju na duge šuteve.

Nadalje, kategorizirati memecoine kao visokorizične, a pritom biti slijep za rizike takozvanih plavih čipova, pomalo je kratkovidno, jer je svo kripto ulaganje rizično zbog novosti digitalne imovine i bezličnosti digitalnog poslovanja.

Dok degens i mentalitet brzog bogaćenja stvaraju tržište za rizična ulaganja, u igri su i drugi, vjerovatno značajniji problemi.

Problemi s kredibilitetom kriptovaluta

Osim memecoina, postoji nekoliko drugih faktora koji imaju štetan utjecaj na reputaciju kriptovaluta, uključujući:

• Visoka volatilnost cijena – što digitalnu imovinu čini nepredvidivom i visokorizičnom investicijom. Brze fluktuacije cijena donose zabrinutost za stabilnost i dugoročnu održivost, posebno kada se investira kao sredstvo za čuvanje vrijednosti.
• Regulativa – vlasti nastavljaju da se sustižu u pogledu toga kako najbolje nadgledati industriju. U opreznim jurisdikcijama, utaja poreza, pranje novca i korištenje za nezakonite aktivnosti koriste se da opravdaju stroga pravila. Bez uspostavljenog pravnog okvira, malo je vjerovatno da će se prosječan ne-kovac u to uključiti.
• Sigurnost – osnovna blockchain tehnologija se smatra sigurnom. Ali slabosti postoje u socijalnom inženjeringu, aranžmanima o skrbništvu i iskorištavanju pametnih ugovora. Za razliku od naslijeđenih finansija, kod kriptovaluta, nakon što je nestane, postoji malo nadoknade.
• Prevare – od izlaznih ICO-a do bezvrijednih Ponzi tokena, prevalencija zlonamjernih aktivnosti je vođena bezličnom i globalnom prirodom digitalnog poslovanja.
• Mala prihvaćenost – procjenjuje se da samo 4.2% svijeta posjeduje kriptovalutu. Relativno nisko usvajanje odvraća od usvajanja, jer ljudi imaju tendenciju da prate ono što drugi rade.

Doduše, memecoini su faktor loše reputacije kriptovaluta. Međutim, problem je dublje ukorijenjen od samih memecoina.